规范化护理干预结合正念减压训练对慢性胃炎胃溃疡患者疗效、负面情绪及生活质量的影响

探究规范化护理干预结合正念减压训练对慢性胃炎胃溃疡患者疗效、负面情绪及生活质量的影响。方法 本研究抽取2024年4月至2024年8月因慢性胃炎合并胃溃疡疾病就诊于张家界市中医医院90例患者纳入此次研究,采用随机数表法将上述研究对象分为常规组和联合组,每组各45例,常规组接受传统护理措施,联合组接受规范化护理联合正念减压训练的干预措施,干预两个月后对吧两组临床疗效、负性情绪和生活质量。结果 与常规组临床总有效率80.0%相比,联合组显著提高为95.56%(P<0.05)。护理后,与常规组比较,联合组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分降低,生活质量量表 74 (GQOL-74)评分提高,差异均具有统计系意义(P<0.05)。结论 在慢性胃炎胃溃疡患者治疗中应用规范化护理干预结合正念减压训练有助于提高临床治疗效果,改善患者的负面情绪,提高生活质量。

系统化护理对慢性胃炎胃溃疡患者效果及心理状态分析

目的分析系统化护理对慢性胃炎胃溃疡患者效果及心理状态情况。方法方便选取该院2018年8月—2020年8月收治的94例慢性胃炎胃溃疡患者,按随机数表分为两组,对照组47例给予常规护理,研究组47例采用系统化护理,对两组效果及心理状态进行比较。结果护理后,研究组总有效率95.74%高于对照组80.85%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.045,P<0.05);研究组患者SAS(32.46±3.09)分、SDS(31.88±4.37)分比对照组少,且研究组生活质量评分(88.09±9.21)分高于对照组(75.68±10.72)分,差异有统计学意义(t=12.147、9.234、6.020,P<0.05);研究组临床满意度93.61%比对照组高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.371,P<0.05)。结论护理人员将系统化护理应用于性胃炎胃溃疡患者,能改善患者不良心态及其生活质量,提升其护理效果及满意度,临床上值得推广使用。

慢性胃炎胃溃疡患者系统护理干预的应用效果评价

目的探讨系统护理在慢性胃炎胃溃疡护理中的应用效果。方法纳入2016年6月至2017年7月90例慢性胃炎胃溃疡患者以数字表法分组。参照组进行一般护理干预,系统护理组采取的护理模式是系统护理。比较两组护理满意度;合理饮食、适当运动评分、慢性胃炎胃溃疡知识知晓率、遵医用药评分;干预前后患者HAMA评分、HAMD评分和QOL评分。结果系统护理组护理满意度高于参照组,P<0.05;系统护理组合理饮食、适当运动评分、慢性胃炎胃溃疡知识知晓率、遵医用药评分优于参照组,P<0.05;干预前两组HAMA评分、HAMD评分和QOL评分相近,P>0.05;干预后系统护理组HAMA评分、HAMD评分和QOL评分优于参照组,P<0.05。结论系统护理在慢性胃炎胃溃疡护理中的应用效果确切,可减轻患者负性心理,促进其遵医行为和疾病认知水平提升,改善患者生存质量,提高护理满意度。

中医药治疗慢性胃炎胃溃疡效果的临床观察

目的:观察并比较西药及其联合中药方剂治疗慢性胃炎胃溃疡效果之间的差异是否具有统计学意义。方法:以近年来本院经治的100例慢性胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组各50例,前组给予阿莫西林胶囊、奥美拉唑、克拉霉素联合用药的常规西医治疗,后组在前者基础上给予中药方剂进行中医治疗,应用秩和检验和卡方检验的方法比较疗效的差异。结果:经过1个月治疗后,按照标准评定疗效。对照组患者中,临床治愈20例,显效5例,有效12例,无效13例,总有效率为74.0%;治疗组患者中,临床治愈35例,显效7例,有效5例,无效3例,总有效率为94.0%。两组患者疗效和总有效率之间的差异均具有统计学意义(P均<0.05),治疗组优于对照组。1例对照组患者四肢和躯干出现红疹,静脉注射马来酸氯苯后,患者的症状消失,对后续的治疗没有影响。结论:中医药用于常规西药辅助治疗慢性胃炎胃溃疡的疗效较为满意,值得临床推广和应用。

优日乐十三味丸治疗慢性胃炎胃溃疡效果的临床观察

分析优日乐十三味丸治疗慢性胃炎胃溃疡的效果。方法:选择我院2019年1月-2020年1月慢性胃炎胃溃疡病患共80例,数字表随机分2组每组40例,西医组的病患给予奥美拉唑和吗丁啉治疗,西医联合蒙医组在该基础上增加优日乐十三味丸。比较两组的治疗结果,主要的评价和观察的指标有两组各项症状消失的时间指标、治疗前后病患血清学化验炎症指标因子、疾病疗效、毒副反应。结果:西医联合蒙医组各项症状消失的时间指标短于西医组,治疗后病患血清学化验炎症指标因子低于西医组,疾病疗效高于西医组,P<0.05。两组治疗过程毒副反应无显著差异,P>0.05。结论:优日乐十三味丸对于慢性胃炎胃溃疡的治疗效果确切,有利于降低血清学不良因子水平,加快各项症状的消除,可推广和应用。

探讨慢性胃炎胃溃疡经中医治疗的临床疗效

分析慢性胃炎胃溃疡经中医治疗的临床疗效。方法:从本院就医的慢性胃溃疡胃炎患者抽取100例,随机平分50例是观察组,50例是对照组,中医治疗的是观察组,西医治疗的是对照组。对两组患者的生活质量评分,并发症发生率和临床治疗效果进行统计。结果:观察组对比对照组疗效更好(P<0.05),观察组比对照组不良反应发生率低(P>0.05),观察组生活质量的各项评分比对照组高(P<0.05)。结论:慢性胃炎胃溃疡患者采用中医治疗临床效果更优,值得采用。

对慢性胃炎伴胃溃疡患者实施系统护理模式的价值

探究对慢性胃炎伴胃溃疡患者实施系统护理干预的有效性。方法 随机对我们医院在2023年1月-2023年12月来治疗的51例慢性胃炎伴胃溃疡患者分成2组,参照组实施基础护理,试验组开展系统护理,对比两组。结果 两组干预后的VAS评分、SAS评分、护理满意度评分、生活质量评分、症状缓解时间、住院时间有很大的差异(P<0.05)。结论 对接受药物或手术干预的慢性胃炎伴胃溃疡患者选择系统护理措施进行干预可以很好的、尽快的缓解患者这样那样的症状,还可以让患者的生活质量得以改善和提高,尽可能的缩短患者住院的时间。

慢性胃炎合并胃溃疡患者实施综合评估差异化护理的有效性

分析慢性胃炎合并胃溃疡护理中使用综合评估模式差异化护理的效果。方法 对来我们医院消化内科就诊的55例慢性胃炎合并胃溃疡患者分组处理(2023年1月-2023年12月),参照组给予基础护理,试验组开展综合评估差异化护理,对比差异。结果 两组的护理满意度评分、胃蛋白酶原II、胃泌素、SAS评分、胃蛋白酶原I、VAS评分、生活质量评分差异很大(P<0.05)。结论 使用综合评估模式差异化护理干预手段能很好的提高慢性胃炎合并胃溃疡患者的治疗效果,稳定患者出血的症状,让患者的胃粘膜功能和生活质量都能起到改善意义,减轻患者的疼痛感和紧张情绪。

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析

目的分析系统护理措施对于慢性胃炎胃溃疡患者干预过程中的具体临床应用价值。方法选取我院收治的97例慢性胃炎胃溃疡患者,按照随机化的原则将其分为对照组49例及观察组48例。对照组实施常规护理措施,观察组采取系统护理干预措施。比较对照组及观察组的患者在护理后临床疗效、护理干预措施满意度两个方面的差异。结果观察组的总体治疗有效率为95.8%,高于对照组77.1%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑抑郁评分情况均优于对照组,满意度高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预对于慢性胃炎及胃溃疡患者的康复过程具有良好的促进作用,可以显著改善其临床疗效,改善患者心理状况,提高治疗的满意度。

系统护理干预对慢性胃炎合并胃溃疡患者临床疗效及生活质量的影响

目的 探讨系统护理干预对慢性胃炎合并胃溃疡患者临床疗效及生活质量的影响。方法 方便选取该院2020年1月—2021年2月收治的160例慢性胃炎合并胃溃疡患者,运用随机数表法将患者分为研究组和对照组,各80例。对照组采用常规护理模式干预,研究组则进行系统护理干预。两组连续护理1个月后,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分,对两组患者生活质量(QOL)进行评估,并评估两组患者进行护理后的临床疗效,同时比较两组患者护理满意度。并于出院后1个月对患者进行随访,比较两组患者病情复发状况。结果 护理后,研究组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为95.00%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05),且研究组患者护理满意度为96.25%,比对照组87.50%高,差异有统计学意义(P<0.05),随访后,发现研究组复发率为3.75%,较对照组15.00%更低,差异有统计学意义(χ^(2)=5.959,P<0.05)。结论 对慢性胃炎合并胃溃疡患者采用系统护理干预,可有效缓解患者焦虑、抑郁等不良心理,进一步巩固药物治疗效果,对提高患者生活质量有积极意义,且护理满意度较高,预后出现病情复发情况较少,护理价值高,值得在临床上推广运用。

替普瑞酮对慢性萎缩性胃炎合并胃溃疡患者胃黏膜修复效果观察

目的分析替普瑞酮对慢性萎缩性胃炎合并胃溃疡患者胃黏膜修复效果。方法选取2015年2月—2018年2月我院收治的慢性萎缩性胃炎合并胃溃疡患者220例,按随机抽签法分为观察组与对照组两组,每组各110例。两组患者均予以奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊及甲硝唑片,在此基础上,对照组予以枸橼酸铋钾治疗,观察组则予以替普瑞酮治疗,比较两组患者治疗效果、胃黏膜病变程度积分、病理组织愈合情况及不良反应情况。结果观察组治疗效果明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组胃黏膜病变程度积分明显低于对照组(P<0.05);观察组溃疡愈合情况明显优于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论替普瑞酮对慢性萎缩性胃炎合并胃溃疡患者胃黏膜具有良好的修复作用。

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者药物治疗效果的影响

目的分析慢性胃炎及胃溃疡患者治疗期间护理需求,评价系统护理干预对患者药物治疗效果等方面的影响。方法选择我院消化内科2020年7月一2021年3月诊治的慢性胃炎及胃溃疡患者120例,药物治疗基础上按照随机数字表法分为常规组(常规护理)、干预组(系统护理干预),各60例。比较2组慢性胃炎及胃溃疡患者的护理效果,包括治疗效果、护理满意度以及情绪评分、生活质量评分。结果干预组慢性胃炎及胃溃疡患者的治疗总有效率、护理满意度以及生活质量评分均明显高于常规组(P<0.05),干预组抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分均低于常规组(P<0.05)。结论药物治疗辅助系统护理干预可以促进慢性胃炎及胃溃疡患者情绪、生活质量改善,从而提高治疗效果,满意度高。

针对性护理对慢性胃炎胃溃疡患者的影响分析

慢性胃炎胃溃疡是临床常见的消化系统疾病,病情易反复发作、迁延不愈。因治疗周期较长,患者不良反应较多,导致服药依从性下降。本文探讨针对性护理对慢性胃炎胃溃疡患者的影响,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2017年1—12月于我院治疗的慢性胃炎胃溃疡患者184例,均意识清楚、认知功能正常,已签署研究同意书,本研究经医院理伦委员会批准同意,排除消化系统疾病、恶性肿瘤、凝血功能异常者。

柴胡疏肝散治疗慢性胃炎胃溃疡效果的临床观察

探讨慢性胃炎胃溃疡患者实行柴胡疏肝散治疗的临床效果。方法:本次试验选取我院收治的慢性胃炎胃溃疡患者56例于2018年6月-2021年6月开展研究,随机划分为研究组(n=28)、对照组(n=28),常规治疗纳入对照组,柴胡疏肝散治疗纳入研究组,比对两组治疗效果及生活质量评分。结果:研究组治疗有效率为96.43%,显著高于75.00%的对照组,组间差异明显(P<0.05);在生活质量方面,研究组比对照组各指标评分均更高,差异明显(P<0.05)。结论:慢性胃炎胃溃疡患者实行柴胡疏肝散治疗,能够提升治疗有效率,保证患者生活质量,实践价值较高。

人文关怀护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果

目的:探讨人文关怀护理干预应用于慢性胃炎及胃溃疡患者的效果。方法:采用随机抽样法将2020年9月至2021年2月收治的70例慢性胃炎及胃溃疡患者平均分为对照组和实验组,各35例。对照组采用常规护理法护理,试验组采用常规护理法+人文关怀护理法护理,护理6周后比较两组临床疗效、护理前后抑郁焦虑心理状态和满意度。结果:试验组总有效率和总满意度均高于对照组(P<0.05);护理后试验组抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。结论:人文关怀护理能显著提高慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效和满意度,减轻患者的焦虑和抑郁心理。

对慢性胃炎胃溃疡患者实施针对性护理的临床效果研究

目的:对慢性胃炎胃溃疡患者实施针对性护理的临床效果进行探究。方法:择取2016年5月-2018年1月期间我院收治的46慢性胃炎胃溃疡患者,均分为实验组与对照组,各为23例。实验组患者实施针对性护理治疗,对照组患者实施传统护理治疗。将两组患者治疗效果、复发率、生活质量进行观察与分析。结果:实验组患者临床疗效显著优于对照组(P<0.05);实验组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05);相比于对照组患者,实验组患者复发率明显有所降低(P<0.05)。结论:对慢性胃炎胃溃疡患者实施针对性护理,护理疗效良好,有效减少疾病复发。

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响

目的观察系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响。方法将医院收治的慢性胃炎及胃溃疡患者82例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取系统护理干预,比较2组患者的临床疗效、心理状况及生活质量。结果护理后,观察组总有效率为92.7%,高于对照组的70.7%(P<0.05);观察组焦虑评分和抑郁评分低于对照组(P<0.01);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.01)。结论对慢性胃炎及胃溃疡患采取系统护理干预可有效提高治疗效果,改善生活质量,减轻焦虑、抑郁症状,值得临床推广应用。

探究系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响

目的:探究系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响。方法:选取笔者所在医院消化内科于2016年7月-2018年6月收治的以慢性胃炎及胃溃疡为诊断的患者60例,按随机数字表法分成对照组(30例)与系统组(30例),对照组采取常规护理干预,系统组采取系统护理干预。对比两组的临床疗效,治疗前后不良心理(SAS、SDS评分)及生活质量情况。结果:系统组总有效率(90.00%)高于对照组(63.33%),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均较护理前明显减少,系统组SDS、SAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,系统组生活质量评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性胃炎及胃溃疡患者的护理中,采取系统护理干预,可提高临床治疗效果,减少不良心理情绪对疾病治疗的影响,有效改善患者生活质量。

系统护理干预对慢性胃炎、胃溃疡病人焦虑抑郁情绪及生活质量的影响观察

目的:探讨采用系统护理干预慢性胃炎、胃溃疡患者的治疗,患者的生活质量及负面情绪的改善状况。方法:抽调我院干部病房在2015年-2017年期间诊治的160例慢性胃炎、胃溃疡的患者,对照组是住院号为奇数的80例患者(基础专科护理);观察组为住院号为偶数的80例患者,给予系统护理+基础专科护理。采用SAS量表、SDS量表及NHP量表观察患者经不同护理措施干预后焦虑抑郁评分水平及生活质量改变状况。结果:经干预后,观察组患者的NHP评分、焦虑、抑郁自评量表评分的数据统计显著优于对照组,P<0.05差异显著;结论:系统护理干预提高慢性胃炎、胃溃疡患者的用SAS量表、SDS量表及NHP量表评分水平,说明患者的生活质量及负面心理情绪均有显著改善,需积极推广。

中西医结合治疗胃溃疡及慢性胃炎80例临床观察

目的:观察疏肝理气法配合西药治疗胃溃疡及慢性胃炎的临床疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组采用西药常规治疗,治疗组在西药治疗的基础上把疏肝理气药物加入不同证型的胃病中,连续治疗3月,观察临床症状、胃镜下溃疡愈合率。结果:两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05),两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。