肘疗推拿法治疗慢性腰背软组织损伤性疼痛的疗效

目的：观察肘疗推拿法治疗慢性腰背软组织损伤性疼痛的临床疗效。方法：选取我院2012年10月∽2013年11月收治的90例慢性腰背软组织损伤性疼痛患者,分为对照组和观察组各45例,对照组采用常规推拿法治疗,观察组采用肘疗推拿法治疗,对两组的治疗效果进行分析对比。结果：一个疗程过去后治疗前和治疗后两组患者的痛点和痛阈检测有明显差异,具有统计学意义（P〈0.05）。观察组的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：肘部推拿法治疗慢性腰背软组织损伤性疼痛见效快,治疗效果优越,值得在临床上推广。

扶他林乳胶剂联合体外冲击波治疗慢性腰背软组织损伤性疼痛的效果分析

目的探讨扶他林乳胶剂联合体外冲击波治疗慢性腰背软组织损伤性疼痛的效果。方法以2018年6月—2020年6月我院收治的80例慢性腰背软组织损伤性疼痛患者为研究对象,采用随机双盲法分为观察组与对照组各40例。对照组患者采用扶他林乳胶剂治疗,观察组患者联合体外冲击波治疗,对比2组患者的治疗效果及不同阶段疼痛评分情况。结果观察组治疗总有效率92.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05);2组治疗前VAS评分无明显差异(P>0.05),治疗后1,2,4周观察组VAS评分均明显低对照组(P<0.05)。结论对于慢性腰背软组织损伤性疼痛患者采用扶他林乳胶剂联合体外冲击波治疗的效果显著,可有效缓解患者疼痛。

肘部推拿法治疗慢性腰背软组织损伤性疼痛患者的短期疗效观察

目的:探讨肘部推拿法治疗慢性腰背软组织损伤性疼痛的短期疗效。方法:选择慢性腰背软组织损伤性疼痛患者106例,随机分为观察组56例、对照组50例,观察组采用肘部推拿法,对照组采取常规推拿法,比较两组疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为98.21%,对照组患者治疗总有效率为84.00%,两组患者比较,P<0.05;治疗前两组患者VAS评分不具有统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),治疗后观察组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:运用肘部推拿法治疗慢性腰背组织损伤性疼痛患者的短期疗效,观察组采用肘部推拿法,对照组采取常规推拿法,比较两组疗效。

肘疗推拿法对慢性腰背软组织损伤性疼痛疗效观察

目的:观察肘部推拿的综合运用对慢性腰背软组织损伤性疼痛的疗效。方法:将88例慢性腰背软组织损伤性疼痛患者随机分为两组,肘部推拿组44例;常规推拿组44例。治疗一个疗程后对其疼痛程度进行评价,对结果进行统计学处理。结果:疗程结束后治疗前后两组痛点和痛阈测定均有显著性差异,P<0.05。肘部推拿组治愈率63.6%,常规推拿组治愈率34.0%,两组疗效比较P<0.05。结论:对于腰背软组织损伤性疼痛患者短期疗效,综合运用肘部治疗优于常规推拿治疗。

冲击波治疗慢性腰臀部软组织损伤性疼痛的临床观察

目的观察体外冲击波对慢性腰臀部软组织损伤性疼痛的治疗作用。方法 40例慢性腰臀部软组织损伤性疼痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各20例。治疗组以患者的疼痛点为中心,行体外冲击波疗法,对照组给予聚焦超声治疗。分别进行治疗前后视觉模拟疼痛评估(VAS)。结果治疗后,治疗组VAS评分明显低于对照组(P<0.01)。结论体外冲击波疗法是一种有效的治疗慢性腰臀部软组织损伤性疼痛的方法。

温经养血法配合颈椎牵引治疗颈肩部慢性软组织损伤性疼痛疗效研究

目的观察温经养血法配合颈椎牵引治疗颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者的疗效。方法 100例颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者,随机分为试验组和对照组,各50例。试验组患者施以温经养血法配合颈椎牵引治疗,对照组患者单纯施以颈椎牵引治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗前,两组患者的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组VAS评分为(5.98±2.42)分,低于治疗前的(7.85±2.72)分和对照组治疗后的(6.91±2.10)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论温经养血法配合颈椎牵引治疗颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者疗效显著,值得推广应用。

手指对应取穴针刺法治疗颈腰背部慢性软组织疼痛的临床研究

目的:观察手指对应取穴针刺法治疗颈腰背部慢性软组织疼痛的临床疗效。方法:将200例颈腰背部慢性软组织疼痛患者随机分为2组,每组100例。手指对应针法组采用手指对应取穴针刺法治疗,每天治疗1次,每次5 min,7 d为1个疗程,共2个疗程;中药离子透入组采用中药离子透入治疗,每天治疗1次,每次20 min,7 d为1个疗程,共2个疗程。分别于治疗前和治疗结束后记录并比较2组患者疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分,并于治疗结束后比较2组患者的综合疗效和治疗费用。结果:①疼痛VAS评分。治疗前2组患者疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义[(7.33±1.63)分,(7.83±1.58)分,t=-1.301,P=0.435];治疗结束后,手指对应针法组疼痛VAS评分低于中药离子透入组[(1.30±1.34)分,(3.80±1.84)分,t=-2.318,P=0.023],2组患者疼痛VAS评分均低于治疗前(t=-3.718,P=0.000;t=-3.753,P=0.000)。②综合疗效。治疗结束后,手指对应针法组治愈32例、好转59例、无效9例,中药离子透入组治愈4例、好转72例、无效24例;手指对应针法组的综合疗效优于中药离子透入组(Z=-5.178,P=0.034)。③治疗费用。手指对应针法组的治疗费用低于中药离子透入组[(108.00±37.44)元,(403.20±148.40)元,t=-16.177,P=0.000]。结论:手指对应取穴针刺法治疗颈腰背部慢性软组织疼痛,在缓解疼痛、综合疗效方面均优于中药离子透入疗法,且治疗费用更低。

慢性腰背痛的中枢调节机制及康复治疗

疼痛是痛觉、情感和意识的结合,国际疼痛研究协会于2020年5月将其定义为“与实际或潜在的组织损伤相关的令人不快的感觉和情感体验”[1]。慢性腰背痛(chronic low back pain,CLBP)通常持续3个月以上,患者除了腰背局部疼痛及功能障碍以外,易合并情绪调节障碍及认知行为障碍等,导致抑郁焦虑、睡眠障碍及其他异常表现,损害患者的日常活动和社会参与能力。而以上CLBP患者身心功能障碍的出现以及病程的迁延漫长,与其大脑相关结构和功能改变密切相关,近年来的研究也证实了这一点[2]。

慢性软组织损伤在疼痛治疗中的重要认识

慢性软组织损伤是临床上很常见的多发病和常见病。疼痛科医生面对各种病因导致的疼痛,应充分认识慢性软组织损伤在疼痛治疗中的重要性,本文从具体的病例中分析疼痛的病因,正确认识和处理损伤的软组织可以提高临床疗效,避免不必要的误诊。

舒筋丸治疗慢性软组织损伤性疼痛的疗效观察

目的探讨"舒筋丸"治疗慢性软组织损伤性疼痛的疗效。方法分析本院收治的80例慢性软组织损伤性疼痛患者,采用随机数表法平均分为2组,对照组使用消炎痛治疗,观察组予口服"舒筋丸"治疗。随访1个月,对比观察两组疗效。结果随访期间两组内相比,治疗后患者的VSA评分均优于治疗前(P<0.05);两组间相比,治疗后观察组患者的临床疗效和VSA评分变化均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用舒筋丸治疗慢性软组织损伤疼痛,可以显著提高患者临床疗效,改善临床症状。

养血温经通脉汤结合针灸治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床疗效及安全性分析

目的:分析养血温经通脉汤结合针灸治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床疗效及安全性。方法:选取本院2018年5月~2020年5月诊治的95例椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛患者资料,根据不同治疗方式分为研究组(n=50,养血温经通脉汤结合针灸)和对照组(n=45,干涉波治疗仪),对比两组患者的临床疗效、中医症状积分、疼痛[视觉模拟疼痛表(Visual Analogue Scale,VAS)]、功能恢复(Oswestry功能障碍评分)、生活质量及不良反应情况。结果:(1)研究组患者总有效率显著高于对照组(94.00%vs 73.33%)(P<0.05);(2)治疗后两组主症及次症积分较治疗前降低,以研究组尤甚(P<0.05);(3)治疗后,两组患者VAS评分及Oswestry评分较前明显改善,且研究组明显优于对照组(P<0.05);(4)治疗后,生活质量评分较前升高,研究组显著高于对照组(P<0.05);(5)两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论:对椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛患者予以养血温经通脉汤结合针灸治疗临床疗效佳,可显著减轻腰腿疼痛及功能障碍,改善患者临床症状,提升患者生活质量,值得临床推广应用。

电针治疗运动员腰腿软组织损伤性疼痛30例临床观察

目的:观察针灸治疗运动员腰腿软组织损伤性疼痛的临床疗效。方法:将60例运动员本病患者随机分为对照组和治疗组各30例。对照组采用偏振光治疗,治疗组采用针灸治疗。两组均治疗2个月后观察疗效。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.0%和63.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);VAS疼痛评分,治疗组改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸治疗运动员腰腿软组织损伤性疼痛疗效良好。

温经养血中药对改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛的效果

目的:观察并分析温经养血中药对改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛的效果。方法:选取颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者105例,分为对照组52例、观察组53例,对照组给予颈椎牵引,观察组给予温经养血中药,比较两种治疗方法对改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛患者VAS评分。结果:治疗后观察组患者VAS评分低于对照组(P <0. 05);观察组治疗满意度高达94. 34%,优于对照组的78. 85%(P <0. 05)。结论:温经养血中药能改善颈肩部慢性软组织损伤性疼痛。

针刺结合活血镇痛方治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床观察

目的:探讨针刺结合活血镇痛方治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床效果。方法:选取40例椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组采用活血镇痛方治疗,观察组在对照组治疗基础上加用针刺治疗。治疗10 d后,比较两组患者腰腿疼痛、功能障碍情况及临床疗效。结果:观察组腰腿疼痛改善情况及肢体功能改善情况均明显优于对照组(P<0.05),治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用针刺治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛疗效显著,可有效提高治疗效果,改善腰腿疼痛及肢体功能。

观察身痛逐瘀汤配合Mckenzie疗法治疗124例慢性软组织损伤性腰痛的疗效

目的:评价身痛逐瘀汤配合Mckenzie疗法治疗慢性软组织损伤性腰痛的临床疗效。方法:选择2017年3月1日~2019年11月30日我院收治的124例慢性软组织损伤性腰痛患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组:对照组62例,采用西医治疗;观察组62例,采用西医治疗基础上加用身痛逐瘀汤配合Mckenzie疗法治疗,评估和比较治疗效果。结果:观察组总有效率95.16%(59/62),对照组总有效率83.87%(52/62);观察组的症状改善情况明显好于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤配合Mckenzie疗法能够有效改善慢性软组织损伤性腰痛患者的临床症状和活动功能,提高治疗效果,可为临床用药提供指导。

针灸治疗慢性肩关节运动性软组织损伤的疗效

目的研究分析针灸治疗慢性肩关节运动性软组织损伤的疗效。方法100例慢性肩关节运动性软组织损伤患者作为研究对象,根据动态随机分组法分为研究组和参照组,每组50例。参照组患者行频射治疗,研究组患者行针灸治疗。比较两组患者治疗前后疼痛程度。结果参照组患者治疗前轻微疼痛、中度疼痛、重度疼痛、剧烈疼痛例数分别为7、11、21、11例,治疗后分别为12、20、10、8例;研究组患者治疗前轻微疼痛、中度疼痛、重度疼痛、剧烈疼痛例数分别为5、12、20、13例,治疗后分别为26、21、3、0例。治疗前,两组患者疼痛程度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者疼痛程度均轻于治疗前,且研究组疼痛程度轻于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性肩关节运动性软组织损伤患者采用针灸治疗可以改善疼痛程度,提高患者的治疗效果,实现疾病疼痛的良好干预,适用于临床推广使用。