慢性轨迹模式护理对靶向治疗肺癌患者的效果及价值分析

目的 探讨靶向治疗肺癌患者予以慢性病轨迹模式护理的效果。方法 选取2019年12月—2022年12月医院收治的120例接受靶向治疗的肺癌患者为研究对象,将患者按组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各60例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施慢性病轨迹模式护理。观察两组患者健康信念、自我管理效能、肿瘤标志物、癌因性疲乏因子及自我效能等指标水平变化情况。结果 护理后,观察组患者健康信念、自我决策、正性态度及自我减压水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者CEA、NSE、CA125及CA199水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者CFS量表中的躯体、情感、认知水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 靶向治疗肺癌患者临床治疗中予以慢性病轨迹模式护理干预方案,可提高患者健康信念与自我管理能力,且还可有效降低其癌性疲乏因子状况,并能提升患者自我效能,进而可有效提高肿瘤标志物水平改善效果,提高疗效,可获得更理想的干预效果。

慢性轨迹模式护理对靶向治疗肺癌患者生活质量及健康信念的影响

目的:探讨慢性轨迹模式护理对靶向治疗肺癌患者生活质量及健康信念的影响。方法:选取2019年8月1日~2021年4月1日收治的89例肺癌患者作为研究对象,依照确诊顺序分为对照组44例和观察组45例,对照组实施常规护理,观察组实施慢性轨迹模式护理;比较两组护理前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、健康信念及心理状态。结果:护理后,观察组SF-36评分高于护理前和对照组(P<0.05);护理后,观察组健康信念评分高于对照组(P<0.01);护理后,两组心理状态评分优于护理前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:针对行靶向治疗的肺癌患者给予慢性轨迹模式护理,可提升患者生活质量,增强健康信念,缓解负性情绪,利于患者康复及预后。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对肺癌患者的影响

目的:探讨慢性疾病轨迹模式对肺癌患者疾病认知水平、心理状态及生命质量情况的影响。方法:选取166例肺癌患者为研究对象,以整群便利法分为观察组及对照组各83例。对照组给予常规干预,观察组给予慢性疾病轨迹模式,比较2组患者的疾病认知水平、心理状态及生命质量情况。结果:实施基于慢性疾病轨迹模式的护理干预后,观察组疾病认知评分[(55.25±9.54)分]高于对照组[(50.08±8.02)分](P<0.05);观察组汉密顿焦虑量表(HAMA)及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分[(13.12±2.61)分,(9.32±1.90)分]均低于对照组[(16.27±3.15)分,(11.75±2.21)分](P<0.05);观察组生命质量评分[(80.17±10.63)分]高于对照组[(73.29±9.54)分](P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹模式可提高肺癌患者疾病认知水平,缓解不良情绪,提高生命质量。

吉西他滨、顺铂方案联合慢性疾病轨迹模式护理在晚期非小细胞肺癌中的应用研究

目的 探究紫杉醇、顺铂(TP)或吉西他滨、顺铂(GP)方案联合慢性疾病轨迹模式护理对晚期非小细胞肺癌患者血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法 以随机数字表法将罗田县人民医院2020年5月至2022年5月收治的50例晚期非小细胞肺癌患者分为TP组(25例,TP化疗方案)、GP组(25例,GP化疗方案),21 d为1个化疗周期,均治疗2个周期,且治疗期间均进行慢性疾病轨迹模式护理。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后SCC、CYFRA21-1、NSE及免疫功能指标水平,治疗期间胃肠道反应、骨髓抑制、神经系统损伤等发生情况。结果 对比TP组、GP组患者治疗后总有效率,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比,治疗后两组患者血清SCC、CYFRA21-1、NSE、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)水平均降低(均P<0.05);但组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);TP组患者不良反应总发生率显著低于GP组(均P<0.05)。结论 TP与GP方案联合慢性疾病轨迹模式护理均可有效降低晚期非小细胞肺癌患者肿瘤标志物水平,且均会对患者免疫功能造成一定影响,治疗效果相当,而TP化疗方案不良反应较少,安全性更高。

慢性疾病轨迹模式护理在白血病患者中的应用效果

目的探讨慢性疾病轨迹模式护理在白血病患者中的护理效果。方法收集来该院就诊的白血病患者84例为研究对象,分为研究组和对照组,两组患者均给予常规护理,研究组患者在此基础上给予慢性疾病轨迹模式护理,对两组患者并发症的发生率及护理效果进行比较。结果干预后研究组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组(P<0.05),而研究组患者的SF-36及TASHP评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组患者及家属对白血病相关知识的总掌握率和对白血病护理的满意度均明显高于对照组(P<0.05);干预期间研究组患者各种并发症的发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论慢性疾病轨迹模式护理能明显减轻白血病患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者对治疗的依从性和对护理的满意度,降低患者的并发症及提高患者的生活质量,在白血病患者中的效果显著。

慢性疾病轨迹模式护理在结直肠癌患者中的应用

目的探讨慢性疾病轨迹模式护理在结直肠癌患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的113例结直肠癌患者为研究对象,将患者按随机数字表法分为观察组57例和对照组56例,对照组患者接受常规护理模式,观察组患者在对照组患者基础上行慢性疾病轨迹模式的护理干预,比较两组患者化疗期间护理满意度及不良反应发生情况,评测两组患者化疗期间生活质量。结果观察组患者满意情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生存质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者化疗不良反应发生少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性疾病轨迹模式护理能够提高患者生活质量,降低患者化疗期间不良反应发生,患者满意度较高,值得临床推广。

慢性疾病轨迹模式护理在脑梗死后偏瘫患者中的应用观察

目的:探讨慢性疾病轨迹模式护理应用于脑梗死后偏瘫患者中的效果。方法:选取2017年11月—2018年7月间郑州人民医院脑梗死后偏瘫患者150例,2017年11月—2018年2月间的74例患者为对照组,接受常规护理干预,2018年3月—2018年7月间的76例患者为观察组,在对照组基础上接受慢性疾病轨迹模式护理。比较两组疾病知识知晓率、干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、功能锻炼依从性。结果:观察组疾病知识知晓率、功能锻炼依从性96.05%、94.74%高于对照组70.27%、81.08%(P<0.05);干预后,观察组SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹模式护理应用于脑梗死后偏瘫患者,可提高疾病知识知晓率,改善焦虑、抑郁负性情绪,增强功能锻炼依从性。

慢性疾病轨迹模式护理对白血病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的分析慢性疾病轨迹模式护理对白血病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法将2018年5月~2019年6月在我院接受治疗的白血病患者90例,采用随机数字表法分为两组,每组各45例。对照组采用一般护理,观察组在对照组基础上给予慢性疾病轨迹模式护理。比较两组患者治疗的依从性、生活质量评分。结果干预后治疗依从性,观察组93.33%(42/45),对照组77.78%(35/45),差异有统计学意义(P <0.05);干预后,两组社会功能、心理功能、物质功能及物体功能评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论白血病患者给予慢性疾病轨迹模式护理可大大提高患者的依从性,改善生活质量。

老年冠心病患者应用慢性疾病轨迹模式护理对其心理状态的影响

目的:探索老年冠心病患者应用慢性疾病轨迹模式护理对其心理状态的影响。方法:选取笔者所在医院2019年1月-2021年1月收治的60例老年冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为常规组(30例)和研究组(30例),常规组采用常规护理方法,研究组于常规组基础上采用慢性疾病轨迹模式护理方法,对比干预前后两组患者的汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、心理弹性量表评分、一般自我效能量表(general self-efficacy scale,GSES)评分和中国心血管患者生活质量评定问卷(Chinese questionnaire of quality of life in patients with cardiovascular diseases questionnaire,CQQC)评分变化。结果:干预后两组患者HAMD、HAMA评分低于干预前,心理弹性量表、GSES、CQQC评分高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);且干预后研究组患者HAMD、HAMA评分低于常规组,心理弹性量表、GSES、CQQC评分高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年冠心病患者应用慢性疾病轨迹模式护理方法可以减少其抑郁、焦虑等负性情绪,提高心理韧性,提升自我效能和改善生活质量。

探讨慢性疾病轨迹护理模式对血友病患儿出血性并发症的影响

目的探讨慢性疾病轨迹护理模式干预对血友病患儿出血性并发症的影响。方法选择2017年9月~2018年6月我院就诊的血友病患儿64例,按随机原则将患儿分为研究组和对照组,各32例。对照组予以常规护理。研究组予以慢性疾病轨迹护理。比较两组出血性并发症、关节功能状态、日常生活活动能力、生活质量。结果研究组出血性并发症发生率显著低于对照组,止血时间显著短于对照组(P<0.05)。研究组干预后关节功能状态评分显著低于对照组,日常生活活动能力评分显著高于对照组(P<0.05)。研究组干预后生活质量评分显著低于对照组(P<0.05)。结论慢性疾病轨迹护理模式干预可有效预防血友病患儿出血性并发症发生,改善患儿关节功能状态,提高患儿日常生活活动能力,改善患儿的生活质量,护理效果良好。

慢性疾病轨迹模式护理对老年慢性咳嗽患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨慢性疾病轨迹模式护理对老年慢性咳嗽患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取笔者所在医院2018年6月-2019年10月收治的老年慢性咳嗽患者100例,采用随机数字表法进行分组,分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组采用常规护理,观察组采用慢性疾病轨迹模式护理,干预1个月后,比较两组治疗依从性、生活质量水平。结果:观察组治疗依从率(96.00%)高于对照组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05);干预1个月后,观察组生活质量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹模式护理可有效提高老年慢性咳嗽患者治疗依从性,改善其生活质量水平。

基于疾病轨迹框架的护理模式对脑梗死合并偏瘫病人自我护理能力与康复效果影响

目的:分析基于疾病轨迹框架的护理模式对脑卒中合并偏瘫病人自我护理能力与功能康复效果的影响。方法:选取脑卒中偏瘫病人90例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各45例。对照组接受常规护理方案,研究组接受基于疾病轨迹框架的护理模式,比较2组病人干预前后功能康复情况与自我护理能力。结果:干预前,2组病人上下肢Brunnstrom评分和Fugl-Meyer量表平衡部分(FM-B)评分、改良Barthel指数(modified Barthel index,MBI)、自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency,ESCA)评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组病人上下肢Brunnstrom评分和FM-B评分、MBI及ESCA各维度评分均较干预前升高(P<0.05),且研究组上下肢Brunnstrom评分和FM-B评分及ESCA各维度评分均高于对照组(P<0.05~P<0.01),2组MBI评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基于疾病轨迹框架的护理模式有助于提升脑卒中偏瘫病人自我护理能力和功能康复效果。

慢性疾病轨迹模式护理干预在卒中患者中的应用效果

目的探讨慢性疾病轨迹模式护理干预在卒中患者中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年6月南宁市第二人民医院五象医院就诊的卒中患者100例为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予为期14 d慢性疾病轨迹模式护理,比较两组患者的护理效果。结果干预后,观察组患者及其家属对护理工作的满意度、患者对卒中相关疾病知识知晓率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑、抑郁的负性情绪评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组改良Rankin量表评分低于对照组,Barthel指数评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性疾病轨迹模式护理能有效减轻患者焦虑、抑郁的负性情绪,提高患者及家属对护理工作的满意度和卒中相关疾病知识的知晓率,提高患者的预后及肢体恢复。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预在慢性稳定性心绞痛合并心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对慢性稳定性心绞痛合并心力衰竭患者疾病控制的影响。方法选取泰安荣军医院心内科2018年6月—2021年1月收治的80例慢性稳定性心绞痛合并心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组行常规模式护理,研究组行基于慢性疾病轨迹模式护理,比较两组患者护理3个月后症状评分、自我效能、生活质量和心功能指标情况。结果研究组护理后心绞痛、呼吸困难、心悸、疲乏无力等症状评分均低于对照组,生活质量和自我效能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理后左室收缩末期内径(left ventricular end-systolic dimension,LVESD)、左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic,LVEDD)均低于对照组,左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性稳定性心绞痛合并心力衰竭患者接受基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,对于其疾病改善作用显著。

慢性疾病轨迹模式护理在院外COPD患者管理中的应用

对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应用慢性疾病轨迹模式护理的应用效果进行讨论。方法:回顾在2020年6月至2021年6月期间观测的76例COPD患者,依照随机数表法,分成对照组和研究组,每组38例。对照组行常规护理,研究组行慢性疾病轨迹模式护理,对两组患者护理效果进行对比。结果:护理前,两组患者CAT评分、ZBI总分和责任负担评分对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者CAT评分均下降明显,研究组CAT评分、ZBI总分和责任负担评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者身体质量指数对比,差异不具备统计学意义(P>0.05),研究组气流受限程度和运动能力高于对照组,呼吸困难程度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性疾病轨迹模式护理针对院外COPD患者管理效果显著,值得推广。

慢性疾病轨迹模式的护理干预对老年心力衰竭患者心功能的影响观察

探究心力衰竭且年龄60岁以上患者应用慢性疾病轨迹模式护理干预的效果。方法 2019年2月是护理研究启动时间,2022年2月是护理研究终止时间,以心力衰竭、年龄>60岁、自愿参与研究三项为患者筛选要求,共筛选患者80例,给予抽签法进行患者分组。设为观察组,计数40例,采用慢性疾病轨迹模式护理干预;设有对照组,计数40例,采用常规模式护理干预。结果 参与比较的指标包含心功能、护理满意度两项,但结果比值均一致,均可见差异,均是观察组优(P<0.05)。结论 确诊患者发生心力衰竭,且年龄超过60岁后,以慢性疾病轨迹模式护理干预为首选护理方案,可对心功能、满意度造成积极影响。