超声乳化吸除治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床观察

对超声乳化吸除治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床效果进行观察和探究。方法 收集我院2022.1-2.23.1之间的慢性闭角型青光眼合并白内障患分为对照组和观察组,n均=24,对照组采取小梁切除术治疗,观察组采用小梁切除术联合超声乳化吸除术治疗。结果:观察组治疗后各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化吸除治疗慢性闭角型青光眼合并白内障疗效显著。

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障对患者视力恢复及角膜内皮细胞参数的影响,并评估其临床疗效及安全性。方法回顾性分析贵港东晖医院2022年1月至2023年3月收治的100例(124只患眼)慢性闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料,根据手术方式不同分为两组,将采取超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗的患者作为A组,采取超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术治疗的患者作为B组。两组患者均于术后随访1个月。比较两组患者临床疗效,术前及术后1个月视力、眼压、中央前房深度,术前及术后5d角膜内皮细胞参数,以及术后并发症发生情况。结果术后1个月两组患者视力、中央前房深度较术前均升高,且B组均较A组更高;两组患者眼压较术前均降低,且B组较A组更低;术后5d两组患者角膜内皮最大细胞面积与平均细胞面积较术前均增大,且A组均较B组更大,细胞密度较术前均降低,且A组较B组更低(均P<0.05);B组患者临床总有效率较A组高,并发症总发生率低于A组,但经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论两种手术方法治疗慢性闭角型青光眼合并白内障均具有良好的临床疗效及安全性,但超声乳化人工晶体植入联合房角分离术可提高患者视力,降低眼压,且对患者内皮细胞损伤较轻。

两种联合手术方法治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较

传统治疗青光眼经典手术方法为小梁切除术，传统治疗白内障手术方法为白内障超声乳化吸除＋人工晶体植入术。当患者同时具有青光眼和白内障两种疾病时，既往多采用以上两种手术方法联合治疗，有的患者取得了不错的疗效，但仍有部分患者效果不佳，主要是出现了一些较重的术后并发症。近10年来，针对闭角型青光眼，通过晶体摘除联合房角分离手术治疗，取得了较为显著的疗效。

超声乳化白内障吸出联合折叠式人工晶体植入术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床观察

目的探讨超声乳化白内障吸出联合折叠式人工晶体植入术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法回顾分析2003年7月至2005年3月我院收治的慢性闭角型青光眼合并白内障患者19例19眼,行超声乳化白内障吸出联合后房型折叠式人工晶体植入术,对比术前、术后的眼压、视力、中央和周边前房深度(PAC)及前房角变化。结果术后眼压较术前显著降低(P值均<0．01)。94．7％(18／19例)患者术后最佳矫正视力较术前显著提高(P值均<0．01)。术后中央PAC平均为(3．36±0．35)mm,较术前[(1．62±0．23)mm]显著增加(t=2．36,P<0．05)。术后19眼PAC均≥1角膜厚度(CT),虹膜平坦,周边部膨隆消失。术后房角粘连闭合范围小于1／2圆周的有6眼,1／2～3／4圆周的有11眼,>3／4圆周的有2眼。术后房角均较术前不同程度地增宽,房角关闭所在象限可见不同程度开放,周边虹膜粘连范围变小。19眼术中均未发生晶体后囊膜破裂及角膜失代偿。结论采用超声乳化白内障吸出联合后房型折叠式人工晶体植入术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障是安全、有效的。

超声乳化联合房角粘连分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的体会

目的探讨超声乳化联合房角粘连分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障效果。方法分析慢性闭角型青光眼合并白内障患者80例临床资料,依据是否实施房角粘连分离术将慢性闭角型青光眼合并白内障患者分为两组,对照组(单纯的超声乳化治疗组)30例,观察组(超声乳化联合房角粘连分离术治疗组)50例。结果观察组慢性闭角型青光眼合并白内障患者视力、眼压及前房角均优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论超声乳化联合房角粘连分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障患者,术后视力明显提高,眼压和前房角明显改善,值得临床借鉴应用。

两种不同手术方式治疗原发慢性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察

目的 分析两种不同手术方式治疗房角粘连范围≥270°的原发慢性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效.方法 收集2016年9月至2018年9月本院收治的原发慢性闭角型青光眼合并白内障患者的病史资料,将89例患者分为A组与B组,分别接受白内障超声乳化吸除并人工晶体植入联合房角粘连分离术与白内障超声乳化吸除并人工晶体植入联合小梁切除术治疗.共89例(92眼)患者资料入选,术后随访3个月.对术前及术后3个月的最佳矫正视力(BCVA)、眼压进行随访观察.采用SPSS 20.0统计软件进行数据分析,使用卡方检验,独立样本t检验进行统计学比较.结果 两组患者术前与术后3个月眼压及BCVA均有明显统计学差异(P<0.05);术后3个月两组BCVA无明显统计学差异(P>0.05);眼压有明显统计学差异(P<0.05),且B组眼压较低.结论 两种手术方式均能够明显改善患者视力,控制眼压;对于慢闭青合并白内障患者,选择手术方式需结合术前房角镜检查结果 、病史长短、房角功能等多种因素综合分析.

光明工程联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床分析

目的：观察光明工程（小切口白内障囊外摘除＋人工晶体植入术）联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法：将慢性闭角型青光眼伴白内障的12例（18眼）患者行光明工程（小切口白内障囊外摘除＋人工晶体植入术）联合房角分离术,观察手术前后的房角,前房深度,眼压及视力变化,术后随诊1~12月。结果：术后所有术眼眼压平均为（15.97±0.45）mmHg,比术前用药后平均眼压（24.36±2.36）mmHg明显降低,两者差异有统计学意义（P〈0.05）,前房中央深度（CACD）眼球彩超检查明显加深,CACD由术前（1.39±0.24）mm,增加到术后的（2.50±0.24）mm,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。前房角镜检查房角均增宽,术后视力有不同程度增加。结论：光明工程联合房角分离术可有效治疗慢性闭角型青光眼合并白内障。

超声乳化联合房角镜直视下房角分离术治疗原发性慢性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

目的评价超声乳化联合房角镜直视下房角分离术治疗原发性慢性闭角型青光眼(CPACG)合并白内障的临床疗效。方法回顾性临床研究。选取2020年1月1日至2021年6月30日我院收治的CPACG合并白内障的患者54例(74只眼),患者入院后均行白内障超声乳化摘除联合后房型人工晶状体植入术及房角镜直视下360度房角分离术。比较患者术前、术后1周、1个月、3个月、末次随访时的BCVA和眼压;比较患者术前、术后1个月、末次随访时的中央前房深度、房角粘连性关闭(PAS)范围、中央角膜内皮细胞数,并记录术中并发症和后续治疗方案。结果术后1周、1个月、3个月及末次随访患者的BCVA分布等级与术前两两相比,差异均有统计学意义(均P<0.001),术后患者BCVA均较术前提高。术后各时间点患者眼压均较术前降低,差异均有统计学意义(均P<0.001);术前患者眼压最高,术后1周眼压下降最明显,之后缓慢升高。术后1个月和末次随访时患者中央前房深度较术前均明显增加(均P<0.001)。术后1个月和末次随访时患者的PAS范围均小于术前(均P<0.001)。术前、术后1个月和末次随访时患者的角膜内皮细胞数比较,差异无统计学意义(F=0.168,P=0.846)。末次随访时69只眼压正常,5只眼>21 mmHg,随访期间1只眼再行EXPRESS引流钉植入术,1只眼再行小梁切除术。结论超声乳化联合房角镜直视下房角分离术治疗CPACG合并白内障,可以提高患者视力,降低眼压,是安全有效的治疗手段。

白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的远期疗效分析

目的:研究白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障患者的远期疗效。方法:将77例(77眼)诊断为慢性闭角型青光眼合并白内障且房角粘连≤1/2的患者根据治疗方式分为单纯白内障超声乳化人工晶体植入术37例37眼(超乳组)与白内障超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术40例40眼(联合手术组)。所有患者均于术前1 d、术后1个月、术后半年、术后1年行最佳矫正视力、非接触式眼压、前房深度、Goldmann前房角镜检查。且于术后1周、术后1个月、术后半年、术后1年行光学相干断层扫描(OCT)视盘周边神经纤维层厚度(RNFL)检查。结果:术后1年随访结束时,两组术后最佳矫正视力均较术前提高,但两组视力、RNFL变化比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1年,两组眼压变化情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但与超乳组相比,联合手术组术后中央前房深度更深[(1.98±0.64)mm vs(2.31±0.43)mm,P<0.05],房角开放象限更宽。术中及术后无严重并发症发生。结论:对于慢性闭角型青光眼而言,联合房角分离术即便在加深前房、开放房角方面比单纯白内障超声乳化人工晶体植入术表现出更多优势,但却并未在眼压控制方面表现出更好的疗效。

PPI联合GSL术治疗晚期慢性闭角型青光眼合并白内障的临床效果

目的研究PPI联合GSL术治疗晚期慢性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法研究对象为整群选取2013年5月—2014年7月就诊于该院的晚期慢性闭角型青光眼合并白内障患者102例,随机法分为观察组(n=51,58眼)和对照组(n=51,60眼),观察组采用超声乳化联合人工晶体植入(PPI)+房角黏连分离术(GSL)治疗,对照组采用超声乳化联合人工晶体植入(PPI)+小梁切除术治疗,比较两组患者术前后眼压及视力恢复情况。结果观察组术后1周眼压显著高于对照组,术后3个月眼压显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组视力<0.2者显著少于对照组,≥0.5者显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PPI联合GSL术治疗晚期慢性闭角型青光眼合并白内障疗效好,眼压控制佳,视力恢复好,值得推广。

超声乳化、IOL植入与房角分离术联合治疗原发性慢性闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的:观察超声乳化、人工晶状体(IOL)植入联合房角分离术治疗原发性慢性闭角型青光眼(CPACG)合并白内障的效果。方法:选择CPACG合并白内障患者116例作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组各58例。对照组给予超声乳化、IOL植入术治疗,研究组在对照组基础上联合房角分离术。对比两组术前与术后6个月的眼压、视力、前房深度,统计两组术后并发症发生情况。结果:术后1 d、6个月,研究组眼压低于对照组,视力与前房深度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声乳化、IOL植入术联合房角分离术可明显改善CPACG合并白内障患者的眼压、视力与前房深度,且安全性高。

慢性闭角型青光眼合并白内障的手术疗效分析

目的:探讨慢性闭角型青光眼合并白內障的手术方法及疗效。方法:慢性闭角型青光眼合并白內障38例(40眼),行晶状体超声乳化吸出、人工晶状体植入联合小梁切除术。结果:术后视力比术前提高者37眼(92.50%);术后第1d 22眼(55%)眼压正常,有18眼(45%)低眼压,4周后均恢复正常。结论:慢性闭角型青光眼合并白内障行晶状体超声乳化吸出、后房人工晶状体植入术联合小梁切除术,能有效地提高患者的视力并降低眼压。

Phaco联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响

目的:探讨白内障超声乳化吸出(Phaco)联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响。方法:选取100例APACG合并白内障患者为研究对象,依据手术方式不同分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者实施Phaco+小梁切除术治疗;观察组患者实施Phaco+房角分离术治疗,随访2个月。比较两组患者术后2个月临床疗效;术前、术后7 d、术后1及2个月最佳矫正视力(BCVA);术前及术后2个月眼压、散光度、前房深度及前房角度;术前、术后1 d、术后7 d、1个月及2个月视盘及盘周血流密度;治疗及随访期间并发症发生情况。结果:观察组术后2个月临床总有效率高于对照组(96.00%vs.84.00%,P<0.05)。术后随时间推移,两组患者BCVA均上升(P<0.05),且观察组各时间点均高于对照组(P<0.05)。术后2个月,两组患者眼压均下降(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);散光度均上升(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05);前房深度均上升,但组间差异无统计学意义(P>0.05);前房角度均上升(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组患者视盘整体血流密度均下降(P<0.05),术后7 d开始上升(P<0.05),术后1个月与术前无统计学差异(P>0.05),术后2个月较术前升高(P<0.05),且术后各时间点观察组均高于对照组(P<0.05)。术前及术后各时间点两组盘周血流密度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总并发症发生率低于对照组(8.00%vs.24.00%,P<0.05)。结论:相较于Phaco+小梁切除术,Phaco联合房角分离术能进一步提升APACG合并白内障患者临床疗效,能更好改善患者术眼散光度及前房角度,提升患者视盘血流密度,且并发症较少。

强化护理配合在急性闭角型青光眼合并白内障手术患者中的应用

目的:探讨强化护理配合在急性闭角型青光眼合并白内障手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~12月31日收治的120例急性闭角型青光眼合并白内障手术患者作为研究对象。按随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理,观察组实施强化护理配合;比较两组视力恢复情况、生活质量、心理状态以及护理满意度。结果:护理后,观察组视力情况优于对照组(P<0.01);护理后,观察组视功能损害眼病患者生存质量量表评分高于对照组(P<0.01);护理后,观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.01);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:对急性闭角型青光眼合并白内障手术患者实施强化护理配合有助于促进视力恢复,提高其生活质量和护理满意度。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

采取超声乳化白内障+改良房角分离术联合方案应用于急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中,研究对比联合方案的干预效果。方法 择取广西玉林市第一人民医院三年期间(样本纳入时间:2021.01至2023.12)收治的AACG慢性期合并白内障患者(样本纳入例数:60例),回顾性分析其临床诊疗资料,以个体差异性为基本分组原则,将60例患者平均分为两个小组,即对照、观察,前后两者分依次实施超声乳化白内障+小梁切除术、超声乳化白内障+改良房角分离术。研究对比不同方案的临床治疗效果。结果 与对照组(超声乳化白内障+小梁切除术)相比,观察组(超声乳化白内障+改良房角分离术)手术后最佳矫正视力、前房深度均更高,手术后眼压水平、并发症发生率均更低。结论 在AACG慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中联合实施超声乳化白内障、改良房角分离术治疗,可优化其眼压水平,调整与提升最佳矫正视力、前房深度,且术后并发症发生概率较低,值得推荐。

房角分离术在治疗闭角型青光眼合并白内障手术方案中的临床效果

目的探索房角分离术在治疗闭角型青光眼合并白内障手术方案中的临床效果。方法回顾性纳入2018年12月至2023年12月期间本院收治的66例闭角型青光眼合并白内障患者资料,按照不同的治疗方式划分为观察组(白内障超声乳化吸除术联合人工晶体植入联合房角分离术)和对照组(白内障超声乳化吸除术联合人工晶体植入)各33例,分析其临床效果。结果观察组术后中央前房深度(3.52±0.42 mm)和前房角宽度(31.57±3.72°)均优于对照组(3.21±0.43 mm、26.38±2.89°),差异有统计学意义(P<0.05);两组术前的眼压及最佳矫正视力比较无显著差异;观察组术后1月眼压(17.43±1.93 mmHg)及最佳矫正视力(0.52±0.11)均优于对照组(19.71±2.02 mmHg、0.43±0.07),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后发生前房出血1例,角膜水肿1例,对照组术后发生前房出血1例、角膜水肿2例、浅前房1例、眼压高3例和黄斑水肿1例,观察组并发症发生率(6.06%)低于对照组(24.24%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论房角分离术结合白内障超声乳化吸除术联合人工晶体植入治疗闭角型青光眼合并白内障中取得了良好的临床效果,为复杂眼病患者提供了更优质的治疗效果,从而显著提高其生活质量和视力恢复。

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

研析对慢性闭角型青光眼合并白内障患者超声乳化人工晶体植入联合房角分离的价效。方法 2022年7月-2023年10月,将88例慢性闭角型青光眼合并白内障患者分两组,各44例,参照组超声乳化人工晶体植入,研究组超声乳化人工晶体植入联合房角分离,测算对比两组的治疗结果满意度计量指示值。结果 研究组的治疗结果满意度计量指示值高于参照组(P<0.05)。结论 对慢性闭角型青光眼合并白内障患者超声乳化人工晶体植入联合房角分离,质效显著,值得推广。

超声乳化白内障摘除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨闭角型青光眼合并白内障患者接受超声乳化白内障摘除术(Phaco)、人工晶状体(IOL)植入术与房角分离术(GSL)联合治疗的效果,为临床提供参考。方法选取2018年12月至2023年11月太仓市第一人民医院收治的80例闭角型青光眼合并白内障患者进行回顾性分析,根据手术方法的不同分为对照组(接受Phaco与IOL植入术治疗)和观察组(接受Phaco与IOL植入术联合GSL治疗),各40例。比较两组患者视力、眼压、前房深度和并发症发生情况。结果两组患者视力具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者视力均呈升高趋势,且观察组均更高(均P<0.05)。两组患者眼压具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者眼压均呈降低趋势,且观察组术后3 d眼压低于对照组(均P<0.05)。两组患者前房深度具有时间、组间、交互效应差异;术后3 d、3个月和6个月,两组患者前房深度均呈升高趋势,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭角型青光眼合并白内障患者接受Phaco联合GSL治疗的效果较好,可提高视力、降低眼压和增加前房深度,且安全性良好。

房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效分析

目的:探讨房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年1月间于北京康复医院就诊的198例白内障合并闭角型青光眼患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组行白内障超声乳化人工晶状体植入术联合小梁切除术;观察组行超声乳化人工晶状体植入术联合房角分离术。比较两组手术前后的临床相关指标与角膜内皮完整性、手术后3个月临床疗效,以及并发症发生情况。结果:观察组术后3个月临床疗效总有效率为95.96%,较对照组更佳,差异有统计学意义(x^(2)=4.352,P<0.05)。两组治疗后3个月视力水平均有所提高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);前房深度和前房角度均有所增大,且观察组更大;眼压均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=7.654,P<0.05)。两组治疗后3个月角膜内皮细胞密度均有所减小,而观察组明显大于对照组;角膜内皮细胞平均面积与角膜中心厚度均有所增大,而观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(t=25.233、16.608、6.698,P<0.05)。手术治疗后观察组并发症总检率为8.08%,低于对照组的19.19%,差异有统计学意义(x^(2)=5.189,P<0.05)。结论:白内障合并闭角型青光眼患者实施房角分离手术联合超声乳化人工晶体植入术疗效确切,可有效提高患者视力水平,同时也改善了前房深度、前房角度和眼压,更利于维持患者角膜内皮细胞的完整性,且安全性较好。