呼吸功能强化训练结合心理护理在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中的应用效果分析

对呼吸功能强化训练联合心理护理对慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭的影响进行分析。方法 选择2022年1月至2024年1月间我院收治的慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭的患者70例,采用随机抽签法对其进行分组。对照组采用常规护理模式进行护理,观察组采用呼吸功能强化训练联合心理护理。比较护理效果。结果 观察组评比指标均较好。结论 联合护理模式对慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭的患者表现出了很大的潜力。既能减轻病人焦虑、抑郁水平,又能明显改善病人生理健康状态、促进病人整体健康质量得到整体提高。

心理护理在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中的应用效果

观察对 COPD合并呼吸衰竭病人进行心理护理的疗效。方法 以2022年1月至2024年3月在我院住院的102名 COPD合并呼吸衰竭病人为研究对象,随机选择51名 COPD合并呼吸衰竭的病人作为对照。同时选择另51例 COPD合并呼吸衰竭的病人作为观察组。观察两组病人的精神状态,肺功能,血气分析指标,以及护理满意度。结果 干预后,两组患者焦虑症状自评量表、抑郁症状量表得分明显降低(P<0.05),而观察组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者第一秒钟用力呼气容积、用力肺活量及一秒钟速率都明显提高(P<0.05);但观察组患者肺功能各项指标及血气分析指标均高于对照组(P<0.05),且满意度也高于对照组(P<0.05)。结论 对慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭患者实施心理护理,能显著缓解患者的不良情绪,使患者的肺功能、血气等指标得到改善,从而提高患者的满意度。

研究慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者护理中采取心理护理的应用价值

对比心理护理和常规护理模式对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的护理效果;方法:研究时间段2021年1月到2024年1月,一共找120个人,将他们按照入院顺序序号随机分组,给他们按照每组60个人分两组,组名是对照组和观察组,分到对照组中的所有人都是按照常规模式进行护理,分到观察组的所有人除了常规模式之外,还加上心理护理,之后比较一下两组中的人的各种指标情况;结果:对照组中的人的各种观察指标都显著比不上观察组中的人(P<0.05);结论:心理护理对于得了慢性阻塞性肺气肿还有呼吸衰竭的人来说非常好,不仅能够缓解负面情绪,还能提升治疗效果,增加护理满意度。

呼吸功能强化训练结合心理护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中的效果

研究呼吸功能强化训练联合心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的临床效果。方法 将2023年2月至2024年2月间我院接收的50例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者随机分成对照组和研究组,分别利用常规护理、呼吸功能强化训练结合心理护理模式进行干预,评估患者护理后的临床表现。结果 进行联合护理后,研究组在肺功能指标、生活质量、运动耐力、负性情绪评分、依从性及满意度评分方面的表现均好于对照组(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的治疗中应用呼吸功能强化训练与心理护理模式不但可以起到良好的应用效果,如改善患者的各项功能指标与运动耐力,提高患者的生活质量,缓解消极情绪,此外,患者对护理方案的认可度与治疗配合度也较高,值得临床推广。

呼吸功能强化训练联合心理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者心理状态、肺功能的影响

以慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者为研究对象,对其实施心理干预,辅以呼吸功能强化训练,观察分析其心理状态及肺功能变化。方法 本次研究对象为慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者,其均选于我院2022年1月至2023年12月就诊的该病患者,共选出80例。为了顺利开展分组研究,应用随机数字表法及爱过你80例该病患者科学分为观察组、对照组,每组40例,前一组接受心理干预联合呼吸功能强化训练,后一组单独接受常规护理。比较两组患者心理状态,并于护理前、护理1个月后评估其肺功能水平。结果 两组护理前医院用焦虑抑郁量表(HADS)中焦虑平分、抑郁平分、总评分对比(P>0.05);观察组护理1个月后HADS中焦虑平分(t=3.536)、抑郁平分(t=3.087)、总评分(t=3.517)均低于对照组(P<0.05)。两组护理前用力肺活量(FVC)水平、每分钟最大通气量(MMV)水平以及、第一秒末用力呼气量(FVE1)水平对比(P>0.05);观察组护理1个月后FVC水平、MMV水平以及FVE1水平均高于对照组(P<0.05)。结论 对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的患者进行呼吸功能强化训练,并辅以心理干预,可提高其肺功能,调节其心理状态。

呼吸功能强化训练结合心理护理在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨呼吸功能强化训练结合心理护理在慢性阻塞性肺气肿(简称“慢阻肺”)伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法纳入2021年1月至2022年12月于海军军医大学第二附属医院接受诊治的104例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,采用抽签法随机分为2组。52例对照组患者施以常规护理,52例观察组患者在对照组护理方式的基础上施以呼吸功能强化训练结合心理护理。比较2组的肺功能、生活质量、运动耐力、负面情绪和护理满意度。结果干预2周和1个月后,观察组的肺功能各指标均高于同期对照组,圣乔治呼吸问卷评分均低于同期对照组,6分钟步行试验距离均长于同期对照组,抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均低于同期对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);2组的上述指标均优于同组入院时(P均<0.05)。观察组的护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论呼吸功能强化训练结合心理护理可有效促进慢阻肺伴呼吸衰竭患者的肺功能恢复,提高其生活质量和运动耐力,减轻其负面情绪,且在提升护理服务满意度方面具有优势。

慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的舒适护理研究

目的探讨舒适护理对改善慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者预后的临床价值。方法 2010年3月—2012年3月该院收治的90例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组(n=45)采用基础护理方法,观察组(n=45)采用舒适护理,观察两组患者症状缓解及预后情况。结果观察组症状缓解率为93.3%,明显高于对照组症状缓解率77.8%(P<0.05);观察组24h动脉血气监测指标(SPO2、PaO2、PaC02)较对照组均显著改善(P<0.05或P<0.01)。结论慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者应用舒适护理可显著改善患者临床预后情况。

心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响价值分析

目的探讨心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响价值并作分析。方法选择慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中挑选100例纳入研究。依据患者的就诊时间先后次序划分为两组。对照组接受常规护理,研究组则应用心理护理干预。比较分析两组护理效果。结果护理前两组的SDS评分及SAS评分比较均无明显差异,P> 0.05;护理后,两组均有改善,而研究组改善幅度更显著,P <0.05;护理后研究组的护理满意度(96.00%)明显高于对照组,P <0.05。结论对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者实施心理护理干预的效果确切,可以明显改善不良情绪,提高护理满意度。

心理护理对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者不良情绪的影响

目的探讨心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者缓解不良情绪的效果。方法以2013年1月—2016年1月我院收治的慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者共104例,在常规护理基础上加上心理护理干预,对全部患者护理前后的心理状态进行对比。结果患者接受护理前后的焦虑与抑郁程度进行对比,心理护理后患者的焦虑与抑郁情况有了明显的改善,较护理前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用心理护理干预能帮助患者有效改善不良情绪的影响,对焦虑与抑郁起到较好的控制作用,使患者以积极的态度接受治疗,有利于患者疾病的康复。

心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响。方法:将20例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者按照治疗先后顺序随机分为Ⅰ组和Ⅱ组各10例。Ⅰ组患者给予常规护理,Ⅱ组患者在此基础上加强心理护理干预。使用国际通用的焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者护理干预前后进行评价,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁改善情况。结果:Ⅱ组患者的焦虑、抑郁评分低于Ⅰ组(P<0.05)。结论:采用心理护理干预能够有效降低患者焦虑、抑郁状态,有助于患者呼吸衰竭症状的缓解,值得临床推广使用。

对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的患者实施心理护理干预的效果观察

探讨慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的患者实施心理护理干预的效果。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院进行慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭治疗患者58例为研究对象,依据干预措施不同分为对照组和研究组,对照组提供常规护理干预,研究组提供心理护理干预,对比两种方案应用效果。结果:研究组PaO2(9.93±1.32)mmHg及SPO2(94.58±2.31)%水平高于对照组(7.28±1.25)mmHg和(86.12±5.59)%,PaCO2水平(6.43±0.91)mmHg低于对照组(9.37±0.95)mmHg,组间数据比较存在意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的患者实施心理护理干预的效果显著,值得应用。

慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者应用心理护理干预的价值研究

目的研究慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者应用心理护理干预的价值。方法浙江省绍兴市越城区人民医院2018年1月—2019年6月收治的慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者100例,随机分为对照组和试验组,各50例。对照组实施常规护理,试验组加用强化心理护理。比较两组患者干预前后的焦虑和抑郁情绪评分,比较患者干预后的依从性评分及护理满意度评分。结果焦虑和抑郁情绪评分对比,干预前组间差异无统计学意义(P>0.05),干预后试验组评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。依从性及满意度评分比较,试验组均高于对照组且差异有统计学意义(均P<0.05)。结论慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的护理中,强化心理护理能更好地帮助患者改善不良情绪,并促使患者治疗依从性及满意度提升,临床价值较高。

心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响分析

目的：探讨对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者实施心理护理干预的效果。方法以本院2013年10月～2014年6月的44例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者为研究对象，随机平均分为心理干预组与常规护理组（各22例），常规护理组行一般的常规护理，心理干预组在常规护理的基础上进行心理护理干预，对比分析两组患者护理前后的焦虑和抑郁改变情况。结果心理干预组的焦虑和抑郁评分显著低于常规护理组（P ＜0.01）。结论对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者采用心理护理干预，能够显著改善患者的焦虑和抑郁情况，促进患者症状的缓解。

心理护理在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中的应用效果

目的探讨心理护理在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法回顾性分析徐州医科大学附属医院2019年8月至2021年9月收治的92例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的就诊资料,根据不同的护理方法将患者分为对照组(基于常规护理采用优质护理)和观察组(基于常规护理和优质护理采用心理护理),各46例。比较2组患者的心理状况、肺功能以及血气分析指标。结果干预1个月后,2组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前下降(P均<0.05),且观察组均低于对照组(P均<0.05)。干预1个月后,2组的第1秒用力呼气容积、用力肺活量和一秒率均较干预前增加(P均<0.05);观察组的上述肺功能指标水平相较于对照组均更高(P均<0.05)。干预1个月后,2组的动脉血二氧化碳分压较干预前明显下降,动脉血氧分压、动脉血氧饱和度和酸碱值均较干预前明显上升(P均<0.05);观察组的上述血气分析指标水平均优于对照组(P均<0.05)。结论心理护理干预可有效缓解慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者在治疗期间的不良情绪,改善其肺功能和血气分析指标。

护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭无创通气治疗中的应用效果

目的探讨优质护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭无创通气治疗中的应用效果。方法选取2016年5月-2018年6月本院收治的慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭的60例患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上采用优质护理干预。对比两组临床相关指标及护理前后心理状态评分。结果与对照组相比,观察组HR、RR、PaCO2值较低,PaO2及p H值较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭行无创通气治疗患者实施优质护理干预可有效改善其临床症状,减轻其负面情绪,利于促进患者预后恢复。

心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响分析

目的探讨心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响。方法选取我院2013年3月至2014年8月收治的慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者30例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组各15例。其中对照组患者采取一般性的常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上加以心理护理干预措施,并使用焦虑自评量表与抑郁自评量表对两组患者在护理前后焦虑和抑郁等不良情绪的改善情况进行比较。结果观察组患者焦虑和抑郁的评分均显著低于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予心理护理干预的护理方式,可以有效改善患者焦虑和抑郁等不良心理状态,有效患者其呼吸衰竭症状,值得在临床上加以推广并应用。

心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响分析

目的观察心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响。方法对我院2012年3月—2014年3月收治的慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者进行抽样,选取68例患者随机分成2组,对照组予以常规护理(包括吸烟控制、氧气疗法、呼吸康复、营养调节、用药指导等),试验组在常规护理基础上实施心理护理干预,观察2组的临床护理效果。结果试验组护理满意度明显高于对照组,且焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者具有重要的影响,临床上应引起足够的重视。

针对性心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响分析

目的研究在治疗慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者时采用针对性心理护理的影响。方法随机选取2018年3月至2020年3月收治的慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者65例,分为观察组和对照组,其中对照组采用常规护理形式,观察组在常规护理形式的基础上增加针对性心理护理,对比两组患者护理后的焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果护理后,对比两组患者的焦虑、抑郁评分,观察组均显著优于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义,对比两组患者护理后的护理满意度,观察组显著高于对照组且差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论在对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者中采用针对性护理,能够有效帮助患者改善焦虑、抑郁评分,缓解焦虑、抑郁情绪同时提高护理满意度,缓解医患关系,具有积极作用,值得临床推广应用。

心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响分析

目的探讨心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响,以供临床参考。方法自2009年10月至2011年10月期间,我院共收治慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭的患者20例,将以上患者随机分为2组:I组和Ⅱ组,I组进行常规护理,Ⅱ组则在I组基础上增加心理护理。为患者进行护理前后,均对其进行焦虑和抑郁评价,然后对评价结果进行统计和分析。结果两组患者经过我院护理人员的精心护理,Ⅱ组患者的焦虑和抑郁状态得到显著改善,与I组相比,效果更加明显(p【0.05),两组之间的差异具有统计学意义。结论采用心理护理干预能够有效降低患者焦虑抑郁状态,树立患者治疗的信心,有助于患者呼吸衰竭症状的缓解,值得在临床推广使用。

心理护理干预对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的影响体会

分析和探讨临床上对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者采取心理护理干预的临床效果。方法:回顾性分析我院2014年02月~2015年11月收治的慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者临床资料,通过随机数表的方法将其随机分成两组,对照组患者采用常规临床护理,观察组患者在对照组患者护理方法的基础上给予心理护理干预,测定护理前后两组患者的抑郁和焦虑情况,评价临床上采用心理护理干预的疗效。结果:Ⅱ组患者的焦虑。抑郁评分低于Ⅰ组(p<0.05)结论:采用心理护理干预能够有效降低患者焦虑,抑郁状态,有助于患者呼吸衰竭症状的缓解,值得临床推广使用。