全程优质护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭老年患者治疗效果的影响研究

论证围绕老年期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者全程优质护理的质效。方法 2022年2月-2023年11月,将88例老年期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分两组,各44例,参照组常规护理,研究组全程优质护理,测算对比两组的护理满意度计量指示值。结果 研究组的护理满意度计量指示值优于参照组(P<0.05)。结论 对老年期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者全程优质护理,效能显著,值得推广。

标准化危重症专职护理用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果研究

分析标准化危重症专职护理运用在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病中的效果。方法 将64名病人分组,实验设置时间2022.11~2023.11.将常规护理病人归入到对照组,为观察组实行标准化危重症专职护理,实验中涉及的数值进行汇总并分析。结果 对患者实行护理之后,在ICU停留的时间、机械通气时间、住院时间中,观察组数值更低,P<0.05;对患者没有实行护理之前,肺部功能以及血气状态数值,P>0.05;对患者实行护理之后,肺部功能增强,血气状态数值趋于稳定,指标差异大,P<0.05;实施护理为患者之后,观察组中出现负面症状的人比较少,P<0.05。结论 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,在实行护理期间,予以标准化危重症专职护理,能够使患者的临床的多种疾病症状逐渐消退,同时使患者的肺部功能逐渐提高,稳定患者身体中的血气状态指标。此外,经护理后患者出现负面症状的概率降低,促进患者康复。

个性化护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果观察

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床上比较危险,本文主要研究了重症患者护理工作,采用了对照分析法和回顾分析法两种研究方法。通过回顾分析我院2022年12月到2023年12月期间96例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料,将患者按入院时间顺序分为观察组和对照组,每组48例。观察组接受个性化护理,对照组接受常规基础护理,同时实施无创呼吸机治疗。观察和记录了两组患者的呼吸功能改善情况。结果 在综合治疗过程中,观察组和对照组患者的临床症状得到有效缓解。与对照组相比,观察组患者获得了更好的护理效果和更高的满意度。观察组的综合护理效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 因此,个性化护理对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者具有显著的成效,可以改善患者的临床治疗效果,并提高生活质量,这对于患者身心健康和生命质量提升都比较重要,慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的个性化护理值得全面推广和应用。

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理探究

观察慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者危重病人的监护情况。方法 收集30例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭病人,按住院先后次序将30例病人分为两组,对照组给予常规护理,观察组进行综合重症护理。对两组临床疗效进行对比分析。结果 经过一段时间的护理治疗,观察组肺功能,舒适度,生活质量均有显著改善,P<0.05。结论 慢性阻塞性肺疾病伴有呼吸衰竭的病人,采用全面加护治疗,可以明显地改善病人的肺功能,减少病人的住院天数,提高病人的生活质量和舒适性。

中老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗的效果观察

研究分析慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭中老年患者运用无创呼吸机做疾病治疗的临床疗效。方法 2021年1月至2023年12月,慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭中老年患者共收治60例,奇偶数法分配,常规组运用常规治疗,观察组行无创呼吸机治疗,做疗效分析。结果 肺功能、血气水平、炎症因子水平比对,组别间观察组较常规组治疗后有更为显著恢复、改善(P<0.05),并发症发病率、治疗有效性相比,两组间观察组较良好(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭中老年患者就诊,采用无创呼吸机做疾病治疗,治疗可使患者肺功能得到显著恢复,疾病所致危害性影响能够得到有效控制。

探究布地奈德雾化吸入配合无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的老年患者临床效果

探究布地奈德雾化吸入配合无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的老年患者临床效果。方法 选取2022年1月至2024年1月收住入我院内治疗的86例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的老年患者,采用随机数字表法将例患者分为对照组和观察组,其中对照组患者接受无创机械通气治疗,而观察组患者接受布地奈德雾化吸入配合无创机械通气治疗,每组43例。比较两组效果。结果 观察组总有效率高于对照组,肺功能好于对照组,二氧化碳分压均低于对照组,氧分压和pH均高于对照组,呼吸频率、心率低于对照组,血氧饱和度高于对照组,血清HIF-1α、SAA水平低于对照组(P<0.05)。结论 通过临床实施布地奈德雾化吸入配合无创机械通气治疗来改善患者的病情,值得推广。

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭老年患者临床疗效及血气指标肺功能的影响分析

目的探究综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭老年患者临床疗效及血气指标、肺功能的影响。方法将120例建湖县人民医院收治的二氧化碳分压慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭老年患者依据奇偶数随机分为2组,各60例,分别应用常规护理(常规组)和综合护理(试验组)进行干预,观察2组干预效果。结果试验组患者临床治疗总有效率明显高于常规组(P<0.05);护理干预后试验组pH值、血氧分压(PaO_(2))及血氧饱和度(SaO_(2))水平均显著高于常规组,二氧化碳分压(PaCO_(2))水平明显低于常规组,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))及FEV_(1)占预计值百分比(FEV_(1)%)高于常规组(P<0.05)。结论综合护理干预能够提高老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床疗效,改善血气指标和肺功能。

中医特色人文关怀配合心理疏导对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者心理状态的影响

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中医特色人文关怀配合心理疏导的意义与价值。方法选取我院2020年1月—2022年1月收治的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,按随机分组对照研究,将采取心理疏导干预的50例患者作为对照组,采取中医特色人文关怀配合心理疏导的50例患者作为观察组。经临床护理干预后,观察两组应用效果,包括干预前后心理状态变化、APACHEⅡ评分以及患者对护理质量的满意度情况。结果干预前,两组心理状态、APACHEⅡ评分组间比较差异不明显无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者心理状态评分(SAS、SDS评分)均低于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05);观察组患者APACHEⅡ评分低于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05);观察组患者对行为规范、护理措施、健康教育、护理态度的满意度均高于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色人文关怀配合心理疏导对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者有显著效果,不仅可缓解其负性心理应激,还能加强积极应对疾病的心理,有利于提升治疗效果,加强护患之间良好关系,从而提高整体护理质量,提升患者对护理工作的满意度,对患者的生活质量产生积极影响,具有较高的应用价值。

复方异丙托溴铵对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭通气患者的影响

目的研讨复方异丙托溴铵在无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的辅助效果及对肺功能的影响。方法选取2021年5月—2022年11月福建省立金山医院收治的82例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,经随机数字表法完成病例分组,每组41例。对照组予以双水平正压通气(bilateral positive pressure ventilation,BiPAP)无创通气治疗,观察组基于对照组治疗条件辅用复方异丙托溴铵治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后动脉血气指标、肺功能、血清炎性指标以及呼吸机相关性肺炎发生情况。结果观察组总有效率(95.12%)高于对照组(78.05%)(P<0.05)。治疗后,观察组动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO_(2))、血氧饱和度(oxyhemoglobin saturation,SaO_(2))检测值高于对照组,二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))检测值低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组3项肺功能指标[第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)及二者比值(FEV1/FVC)]检测值均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组2项血清学指标[降钙素原(procalcitonin,PCT)与白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)]值均低于对照组(P<0.05)。观察组发生呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)的患者占比(4.88%)低于对照组(19.51%)(P<0.05)。结论复方异丙托溴铵能够辅助提升慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的无创通气治疗效果,减轻机体炎性反应,减少VAP发生,促进患者动脉血气及肺功能恢复。

纳美芬治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭对改善患者肺功能和血气指标的研究

目的 探讨纳美芬治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭对患者肺功能和血气指标的影响。方法 采用随机数字表法将上海杨思医院2020年1月至2022年11月收治的78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分成对照组(39例)和观察组(39例)。所有患者均接受支气管扩张、抗感染、祛痰等常规治疗,在保持呼吸道通畅的基础上进行无创正压通气。对照组在上述基础上加用纳洛酮,观察组在常规治疗与无创正压通气的基础上加用纳美芬。两组患者均治疗7 d。比较两组患者临床疗效,治疗前后肺功能、血气指标及炎症因子水平变化。结果 观察组患者临床总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗7 d后两组患者第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值、肺总量、最大呼气峰流速值、用力肺活量及第1秒用力呼气容积水平均升高,且观察组高于对照组;与治疗前比,治疗7 d后两组患者动脉血氧分压、血氧饱和度水平均升高,且观察组高于对照组,动脉血二氧化碳分压水平降低,观察组低于对照组;治疗7 d后两组患者血清巨噬细胞刺激蛋白(MSP)及肺部活化调节趋化因子(PARC/CCL18)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,Clara细胞分泌蛋白(CC16)水平升高,观察组高于对照组(均P<0.05)。结论 相比于纳洛酮,纳美芬用于治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭更利于提高患者肺功能,显著改善患者的血气指标与炎症因子水平,有效缓解症状。

慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者预后相关合并症影响分析

目的筛选4种慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并症评分系统中与COPD急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者死亡密切相关的合并症,分析其对患者预后的影响。方法回顾性研究分析我院急诊病房收治的198例AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,按照Charlson合并症指数、COPD特殊合并症测试指数、Elixhauser合并症指数、COPD合并症肺部疾病指数4种合并症评分系统详细记录患者合并症,并进行评分,根据患者存活情况,分为存活组(163例)和死亡组(35例),采用单因素分析与多因素Logistic回归分析方法筛选与AECOPD合并呼吸衰竭患者预后密切相关的合并症。结果单因素分析结果显示,死亡组的转移性肿瘤、心肌梗死、充血性心力衰竭、肺循环障碍、神经退行性疾病、抑郁症、糖尿病伴有并发症、中度/重度肾脏疾病、结缔组织病、营养缺乏性贫血的发生率高于存活组。多因素Logistic回归分析结果显示,充血性心力衰竭(OR=3.798,95%CI:1.520~9.596)、神经退行性疾病(OR=4.570,95%CI:1.240~16.902)、糖尿病伴有并发症(OR=6.839,95%CI:1.591~29.501)、中度/重度肾脏疾病(OR=3.301,95%CI:1.139~9.411)是AECOPD合并呼吸衰竭患者预后相关的独立危险因素。结论在院死亡AECOPD合并呼吸衰竭患者的合并症中,神经退行性疾病、有症状心脏病、糖尿病伴有并发症、中度/重度肾脏疾病是独立危险因素。

经鼻高流量湿化氧疗、无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效研究

目的经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)、无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效研究。方法选取本院实施治疗的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者120例为研究对象,按照随机数字法分成HFNC组和NIPPV组,HFNC组和NIPPV组分别在常规护理(如抗感染、抗炎症、扩张支气管等)的基础上实施HFNC、NIPPV,两组患者分别实施治疗后,综合对比两组患者临床及实验室指标、临床有效率以及不良事件发生率。结果(1)HFNC组患者在心率、呼吸频率、氧合指数、二氧化碳分压等方面临床及实验室指标数据均优于NIPPV组的实验数据(P<0.05);(2)HFNC组的有效率显高于NIPPV组(P<0.05);(3)HFNC组的不良事件发生率明显低于NIPPV组,两组数据之间存在显著性差异,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论与NIPPV相比,HFNC治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者具有更好的临床效果,值得临床推广。

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者的临床疗效

目的探讨无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2018年6月至2020年6月本院收治的120例老年AECOPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组与观察组,每组60例。两组均行内科常规治疗,对照组在常规治疗基础上联合经鼻导管持续低流量吸氧治疗,观察组在常规性治疗基础上联合无创呼吸机治疗,比较两组临床疗效及治疗前后血气指标[pH值、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、心率和呼吸频率。结果观察组治疗总有效率(98.33%)高于对照组(86.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组pH值(7.45±0.18)、PaO_(2)水平[(78.66±5.52)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)]均高于对照组[(7.21±0.25)、(70.25±5.25)mmHg],PaCO_(2)水平[(40.36±5.25)mmHg]低于对照组[(58.69±5.24)mmHg],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组呼吸频率[(22.51±3.69)次/min]、心率[(92.36±5.15)次/min]均慢于对照组[(29.22±3.54)、(102.25±5.36)次/min],差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭效果显著,能改善患者动脉血气指标,稳定其心率及呼吸频率。

无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床效果评价

评价无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床效果。选取2020年3月—2020年12月在织金县人民医院接受医疗干预的50例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,将其平均分为对照组与干预组,评价无创呼吸机干预方案的应用效果。结果显示,使用无创呼吸机能进一步强化患者的临床干预效果。研究发现,无创呼吸机可促进慢阻肺患者病情改善,优化其呼吸状态与肺部功能,有推广价值。

慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者护理及疗效观察

本文旨在观察分析针对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者实施科学优质的综合护理方案,对其的护理和治疗效果。方法:本次研究对象为在我院进行治疗的200例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的老年患者(2022年01月~2023年01月期间),通过不同护理措施,观察对比两组患者护理依从性、治疗情况和护理满意度。结果:实验组(综合护理方案)无论在护理依从性、治疗效果还是护理满意度各方面均优于参照组(常规护理措施),P<0.05说明存在差异,具有对比意义。结论:针对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者实际病情和治疗情况来制定相关可行的综合护理措施,可提升护理服务质量,显著改善其病情和预后情况,提高了治疗和护理效果,并提升护理满意度,值得临床推广。

危重症专职护理对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者生命质量的影响

目的观察慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理对患者第一秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、FEV_(1)/FVC、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))及生命质量的影响。方法选取山东省平原县第一人民医院2020年3月~2021年12月202例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者护理方式不同分为对照组(100例,予以常规护理干预)和专职组(102例,予以常规护理干预+危重症专职护理干预),观察并比较两组患者FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)、PaCO_(2)、生活质量、护理满意度情况。结果护理后,专职组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC、PaO_(2)、躯体功能评分、躯体角色评分、健康状况评分、社会功能评分、机体疼痛评分、生命力评分、情感角色评分、心理健康评分高于对照组(P<0.05);专职组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理干预措施,可以有效改善患者呼吸功能、血氧情况、生活质量,提升患者护理满意度。

中药灌肠联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

目的:观察中药灌肠联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法:选择100例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组各50例。对照组给予常规西医及无创正压通气治疗,研究组在对照组基础上给予中药灌肠治疗,2组均连续治疗7 d。比较2组治疗前后血清Nod样受体蛋白3(NLRP3)、热休克蛋白27(HSP27)、白细胞介素-27(IL-27)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)水平,呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)水平,动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))水平。结果:治疗前,2组HSP27、IL-27、NLRP3、HMGB1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组HSP27、IL-27、NLRP3、HMGB11水平均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组PaO_(2)、SaO_(2)水平升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05),2组PaCO_(2)水平降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组PEF、FEV1、FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组PEF、FEV1、FVC水平升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:中药灌肠联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,可抑制炎症,改善呼吸功能及血气指标。

老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸衰竭合并肺部感染及死亡的相关因素

目的 探讨老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的原因、治疗及影响预后的相关因素。 方法 对126例在我院内科住院的老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染及死亡的临床资料进行回顾性分析 ,并和110例非老年COPD患者组对照。 结果 126例呼吸衰竭合并肺部感染及死亡的相关因素有 :年龄、基础疾病与伴发症、肺部感染及病原菌、治疗和抢救不当等 ,比较肯定的认为肺部感染是最主要且危险的因素。结论 本组患者死亡相关因素为基础疾病、呼吸衰竭和肺部感染三者互为因果 ,但肺部感染是加重呼吸衰竭死亡的主要危险因素 。

无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺病致呼吸衰竭的临床观察

本文旨在探讨无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的疗效改进策略。研究时段设定为2022年六月至2023年同月,通过回顾分析我院收纳的48位此类病症患者,他们被分为研究组(采用无创呼吸机疗法)和对照组(遵循传统疗法),对比两组在临床疗效上的表现。结果 显示,研究组的治疗成功率及肺功能指标明显优于对照组,这些差异具有统计学显著性(P值小于0.05)。由此得出结论,将无创呼吸机融入慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者的治疗方案中,能显著提升治疗效果并优化患者的肺功能指标,可以在临床上进行推广。

构建Nomogram预测模型探讨慢性阻塞性肺疾病患者并发呼吸衰竭的危险因素

目的 分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者并发呼吸衰竭的相关危险因素并构建Nomogram预测模型。方法 回顾性分析2019年4月至2021年8月于永康市中医院进行治疗的200例COPD患者临床资料,根据是否并发呼吸衰竭分为呼吸衰竭组(n=68)和非呼吸衰竭组(n=132)。对比两组患者病历资料,经独立样本t检验及χ^(2)检验分析影响呼吸衰竭发生的相关指标;MedCalc软件对差异有统计学意义的指标进行ROC曲线分析,探讨其对呼吸衰竭发生的预测价值;经Logistic回归分析影响呼吸衰竭发生的独立危险因素;R语言软件4.0“rms”包构建呼吸衰竭发生的Nomogram预测模型,校正及决策曲线对Nomogram预测模型进行内部验证及临床预测效能评估。结果 呼吸衰竭组体重指数(BMI)、尿酸、白蛋白均低于非呼吸衰竭组,血白细胞计数、呼吸困难比例、1年内急性发作次数均高于非呼吸衰竭组(P<0.05)。BMI、尿酸、白蛋白的AUC分别为0.796、0.739、0.835,最佳截断值分别为20.22 kg/m^(2)、275.42μmol/L、30.10 g/L。Nomogram模型预测呼吸衰竭的C-index为0.645(95%CI0.578~0.714),阈值>0.17,Nomogram模型提供临床净收益并高于独立预测因子。结论 基于COPD并发呼吸衰竭的独立危险因素即BMI、尿酸、白蛋白、血白细胞计数、呼吸困难、1年内急性发作次数构建的Nomogram模型,对临床COPD患者并发呼吸衰竭有较好的预测价值。