研究慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者接受机械通气治疗的临床效果

研究慢性阻塞性肺疾病、重症呼吸衰竭的病人,采用机械通气治疗方式的疗效。方法 对重症医学科室的52例患者进行研究,纳入时间2020年9月~2022年9月,随机分为两组,对比两组的治疗效果。结果 研究组对比指标较优,(P﹤0.05)。结论 治疗本文患者时,重视机械通气的作用,对患者血气指标进行改善,提升治疗的效果,适合临床中应用。

无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者血气分析指标与炎性因子水平的影响

对无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者血气分析指标与炎性因子水平的影响进行探究。方法 选择本院2020年1月到12月之间收集的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者分组开展研究结果 对照组患者的治疗总有效率显著低于观察组,临床症状消失时间显著长于观察组,各项生活质量评分显著低于观察组,观察组SaO2和炎性因子均优于对照组(P<0.05)。结论 针对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭重症患者,采取无创呼吸机加以治疗,行之有效,对于改进炎性因子水平,增进疗效和肺功能和血气指标有着重要的作用,可推广价值较高。

无创呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中的应用效果

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者治疗中应用无创呼吸机的效果。方法:选择2022年1—12月于贵州省安顺市平坝区人民医院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗方案,观察组患者在对照组基础上给予无创呼吸机治疗方案。比较两组患者治疗有效性、治疗前后的4项动脉血气指标。结果:观察组患者接受无创呼吸机治疗后总有效率为96.0%,对照组患者接受常规药物治疗后总有效率为78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组呼吸频率(RR)、心率(HR)、动脉血氧分压(PaO_(2))与动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者4项动脉血气指标均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者治疗中应用无创呼吸机可以取得理想的治疗效果。

无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者血气分析指标与炎性因子水平的影响

目的观察无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者血气分析指标及白介素-10(IL-10)、白介素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法选取武警黑龙江总队医院2019年10月至2020年10月期间收治的84例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组患者采用常规治疗(纳洛酮),观察组患者采用无创呼吸机治疗,两组患者均治疗14 d。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))及血清IL-10、IL-18、TNF-α水平。结果治疗后,观察组患者临床总有效率高于对照组;两组患者PaO_(2)、SaO_(2)水平及血清IL-10水平均高于治疗前,且观察组高于对照组;PaCO_(2)水平及血清IL-18、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论应用无创呼吸机治疗可更好地提高慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭临床疗效,同时有效改善患者血气分析,抑制炎症反应,促使其早日恢复。

慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗及护理

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗及护理效果。方法将2014年6月—2016年6月我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者80例作为研究对象,所有患者均使用无创呼吸机治疗。观察治疗前后患者的临床动脉血气指标变化。结果 80例患者治疗后的动脉血气指标优于治疗前,差异显著(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗及护理,能够改善患者的动脉血气指标,且治疗过程的操作简单,便于护理,效果显著,具有推广应用的价值。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理体会

目的探讨无创呼吸机配合优质护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的治疗效果。方法选取2018年4月至2019年4月来我院进行治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者作为观察组,另外选择同期来我院进行治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并重症衰竭患者作为对照组,两组患者均接受无创呼吸机治疗,观察组配合优质护理干预,对照组配合常规护理干预,比较两组护理效果。结果观察组治疗后的FEV1%、FEV1/FVC明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后的Pa O_(2)、p H、Pa CO_(2)、Sa O_(2)明显高于对照组(P<0.05)。结论临床通过无创呼吸机配合优质护理干预治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者能有效的帮助患者改善临床症状,促使患者病症良好恢复。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理对策

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理对策。方法选取2016年12月至2018年4月90例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者,所有患者均进行无创呼吸机治疗,随机将其分为对照组与观察组,每组45例。对照组施行常规护理干预,观察组应用综合护理。比较两组满意度;护理前后血气监测生化值;认知状况、使用呼吸机时间。结果观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。护理后观察组血气监测生化值优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组认知状况评分高于对照组,使用呼吸机时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论综合护理在行无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中的应用效果确切,可缩短呼吸机使用时间,改善血气指标,提高满意度。

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床效果

目的 探讨无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭患者的临床效果。方法 选取2017年3月至2018年12月于医院接受治疗的COPD合并重症呼吸衰竭患者112例,所有患者均符合机械通气适应证,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组56例。在化痰、抗感染等常规治疗基础上,试验组采用无创机械通气治疗,对照组采用有创机械通气治疗。对比两组治疗后的临床效果、并发症发生情况和治疗前后血气分析指标水平。结果 试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组pH、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)均优于治疗前,且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无创机械通气治疗COPD合并重症呼吸衰竭患者效果显著,且能有效预防并发症,改善患者的血气分析指标。

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理干预

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者接受无创通气治疗期间不同护理干预方案的应用效果。方法:选择2018年4月至2019年1月在本院接受无创通气治疗的76例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者作为观察对象,通过计算机随机序列方式将患者划分为研究组(38例)与对照组(38例),对照组患者接受常规护理模式,观察组患者接受呼吸内科优质护理干预模式,比对两组患者护理后的动脉血气指标,包括血氧饱和度(SpO2)、血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)以及pH值;并观察两组患者治疗后的并发症发生率。结果:研究组患者护理后的SpO2、PaO2、pH值均高于对照组患者,PaCO2值则低于对照组患者,相应数据组间差异统计学意义成立(P<0.05);研究组患者护理后的并发症发生率为2.63%,明显低于对照组患者的23.68%,数据比较,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者接受无创通气治疗期间被施以呼吸内科优质护理干预,可以改善患者的动脉血气指标,提高治疗安全性。

研究分析对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的治疗过程中开展综合性护理效果

目的:研究分析对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的治疗过程中开展综合性护理的应用效果。方法:本次研究对象均为本院收治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者,共计90例,收治时间范围介于2018年03月-2019年03月之间。其中45例设为参照组在治疗过程中实施常规护理干预,另外45例设为研究组在治疗过程中实施综合性护理干预。比较护理前后两组患者的血气情况和护理后两组患者的整体护理满意度。结果:护理前两组患者的PaO2指标和PaCO2指标基本一致(P>0.05),护理后研究组患者的PaO2指标明显高于参照组(P<0.05),研究组患者的PaCO2指标明显低于参照组(P<0.05);研究组患者的整体护理满意度明显高于参照组(P<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的治疗过程中开展综合性护理有利于改善患者的血氧分压情况,有利于提升患者的整体护理满意度,具有推广价值。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床有效性分析

慢性阻塞性肺疾病是临床中比较常见的一种疾病,一些患者还并发重症呼吸衰竭,针对这种存在并发症的慢性阻塞性肺疾病通常使用无创呼吸机进行治疗,本文旨在观察该种治疗方法的临床应用效果。方法 选取的研究样本为本院近年来所收录的80例慢性阻塞性肺疾病患者,针对患者采取不同治疗方法,观察患者所获取的治疗效果。结果 研究结果显示,在氧分压、动脉血氧分压及其二氧化碳分压几个方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。在患者生活质量评分方面,发现观察组的躯体功能和精神状态等情况明显观察组更加优秀(P<0.05)。结论 采用无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病重症呼吸衰竭患者进行治疗,可以让患者的体征指标得以有效改善,让患者的治疗效果显著提高,甚至还可以改善生活质量,对患者疾病恢复十分有利。

老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者HMGB1-Th17/IL-17炎症轴对预后的预测价值分析

目的 探讨血清高迁移率族蛋白1(HMGB1)、白细胞介素-17(IL-17)对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭患者预后的预测价值,为COPD合并重症呼吸衰竭的临床治疗提供科学依据。方法 选取2020年4月—2023年4月周口市中心医院120例老年(>60岁)COPD合并重症呼吸衰竭患者作为合并重症组,另选取同期收治的120例老年COPD患者作为对照组。收集调查对象的临床资料,检测血清HMGB1、IL-17水平。采用SPSS 21.0软件进行t检验、χ^(2)检验、Pearson相关分析。采用多重线性回归分析老年COPD合并重症呼吸衰竭患者HMGB1、IL-17与急性生理学与慢性健康状况(APACHE Ⅱ)评分的关联。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价HMGB1、IL-17对老年COPD合并重症呼吸衰竭患者预后的预测价值。结果 合并重症组和对照组性别、年龄、体质指数及COPD病程比较,差异均无统计学意义(P>0.05),合并重症组HMGB1、IL-17水平高于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为12.730、41.791,P<0.05)。合并重症组死亡患者APACHEⅡ评分及血清HMGB1、IL-17水平高于生存患者,差异均有统计学意义(t值分别为6.290、8.239、7.836,P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,老年COPD合并重症呼吸衰竭患者血清HMGB1、IL-17水平与APACHEⅡ评分呈正相关(r值分别为0.771、0.807,P<0.05)。多重线性回归分析结果显示,老年COPD合并重症呼吸衰竭患者血清HMGB1水平(β=6.334)、IL-17水平(β=5.897)与APACHEⅡ评分呈正相关(P<0.01)。血清HMGB1、IL-17预测老年COPD合并重症呼吸衰竭患者预后的ROC曲线下面积(AUC)值分别为0.778、0.797,具有一定预测效能;血清HMGB1、IL-17联合预测AUC值为0.932,敏感度为89.29%,特异度为90.22%,明显高于各指标单独预测(P<0.05)。结论 老年COPD患者重症呼吸衰竭发生后,HMGB1-Th17/IL-17炎症轴中关键因子HMGB1、IL-17水平明显升高,且二者联合检测对预后具有一定预测价值。

危重症专职护理联合改良式体位管理在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭机械通气患者中的应用

目的探讨危重症专职护理联合改良式体位管理在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭(RF)机械通气(MV)患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年1月九江市第一人民医院收治的61例慢性阻塞性肺疾病RF患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(31例)。对照组患者采用危重症专职护理,观察组患者采用危重症专职护理联合改良式体位管理。比较两组患者的心功能、血气指标、临床指标、并发症发生率和呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果两组患者护理前的左室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组护理后的LVEF、FEV1、PaO_(2)均高于本组护理前,PaCO_(2)均低于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的LVEF、FEV1、PaO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的机械通气时间、ICU入住时间和住院时间均短于对照组,VAP发生率和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在行MV治疗的慢性阻塞性肺疾病RF患者中应用危重症专职护理联合改良式体位管理可改善心功能及血气指标,缩短机械通气、ICU入住及住院时间,降低并发症及VAP发生率,值得推广。

双水平正压无创通气联合危重症专职护理小组应用于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨采用双水平正压无创通气联合危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床疗效血气、心功能指标及肺功能的影响。方法选取成飞医院2022年6月至2023年2月收治的75例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行前瞻性研究,以治疗方法不同分为对照组(38例,抗感染、纠正水和电解质紊乱等治疗+机械通气)和观察组(37例,抗感染、纠正水和电解质紊乱等治疗+双水平正压无创通气)均进行危重症专职护理小组干预。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后血气、心功能、炎症因子及肺功能指标。结果观察组治疗后总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗72h后两组患者N末端B型利钠肽前体、血乳酸、二氧化碳分压及治疗2周后两组患者血清C-反应蛋白、降钙素原、白细胞介素-17水平及中性粒细胞百分比均降低,且观察组较对照组更低;血氧饱和度(SpO_(2))及呼气流量峰值、用力肺活量、第1秒用力呼气容积/用力肺活量比值、第1秒用力呼气容积水平升高,观察组较对照组更高(均P<0.05)。结论双水平正压无创通气联合危重症专职护理小组能提升COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能与心功能,改善血气水平,降低炎症反应,应用效果确切。

经鼻高流量通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发重症呼吸衰竭患者的疗效研究

以老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发重症呼吸衰竭患者为例,予经鼻高流量通气治疗,评析疗效。方法 患者72例,按1:1交替分组法,分A、B组,提供无创正压通气(NIPPV)、经鼻高流量通气(HFNC)治疗。对比、分析疗效。结果 B组在治疗总有效率、血气分析指标及氧合指标、炎症因子水平均优于A组(P<0.05)。结论 经鼻高流量通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发重症呼吸衰竭患者的疗效甚佳,值得采纳。

协同护理模式对重症慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭女性患者ICU住院期间呼吸机相关肺炎发生率的影响

目的观察协同护理模式对重症慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭女性患者ICU住院期间呼吸机相关肺炎发生率的影响。方法选取2022年1月至12月在山东省沂南县人民医院行呼吸机治疗的100例重症慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭女性患者作为研究对象,根据入院时间分为两组。2022年1月至6月收治的50例患者为对照组,实施常规护理,2022年7月至12月收治的50例患者为观察组,在对照组基础上实施协同护理模式。比较两组呼吸机相关肺炎发生率及护理满意度。结果观察组呼吸机相关肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式有利于降低重症慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭女性患者ICU住院期间的呼吸机相关肺炎发生率。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理方法及效果探讨

浅析慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭病患,采用无创呼吸机治疗的护理方案及效益。方法 2023.01-2023.12为样本抽取时间轴,抽取慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭76例病患进行分组 探究组(n=38,优质护理),参照组(n=38,基础护理),对不同护理的效益进行分析。结果 护理干预后,肺功能改善指标中,探究组病患改善效果最佳(P<0.05);血气指标改善中,效果最好的属于探究组(P<0.05);干预后呼吸功能优化指标中,探究组HR(81.57±2.58)、RR(18.17±3.45),常规组(90.49±2.60)、(22.74±3.63)(P<0.05),数据分析前者优化效果明显最佳(P<0.05);并发症率和病患护理满意度两类指标中,优势方明显为探究组(P<0.05);生活质量指标分析能够发现,经干预后,参照组病患的生活质量优化效果较差(P<0.05)。结论 临床护理中,针对慢阻肺合并重症呼吸衰竭的病患,采用无创呼吸机治疗,配合优质护理干预能够有效帮助优化肺功能,同时对病患的血气指标改善以及生活品质优化均具有十分积极的促进意义。

针对性护理对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的应用效果

通过对比实验组和对照组,研究针对性护理对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的应用效果。方法 本研究共招募了90例患者,分为实验组和对照组各45例。观察两组在进行过针对性护理前后的临床相关指标如FVC、FEV1、FEV1/Pre、FEV1/FVC、PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2、mMRC评分、APACHEⅡ评分、6min步行距离、焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分等。同时对比两组的症状改善时间、护理满意度。结果 进行针对性护理后,实验组在FEV1, FEV1/Pre, FEV1/FVC, PaO2, PaO2/FiO2, PaCO2, mMRC评分, APACHEⅡ评分, 6min步行距离, 焦虑评分, 抑郁评分和生活质量评分上改善显著,P值均<0.05。实验组治疗后,其机械通气治疗时间,肺啰音改善时间,憋喘改善时间,住院时间较对照组显著减少(P<0.01)。实验组的护理满意度更高(P<0.05)。结论 针对性护理能有效改善慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床症状和护理满意度,减少住院时间,具有良好的应用前景。

个性化护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果观察

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床上比较危险,本文主要研究了重症患者护理工作,采用了对照分析法和回顾分析法两种研究方法。通过回顾分析我院2022年12月到2023年12月期间96例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料,将患者按入院时间顺序分为观察组和对照组,每组48例。观察组接受个性化护理,对照组接受常规基础护理,同时实施无创呼吸机治疗。观察和记录了两组患者的呼吸功能改善情况。结果 在综合治疗过程中,观察组和对照组患者的临床症状得到有效缓解。与对照组相比,观察组患者获得了更好的护理效果和更高的满意度。观察组的综合护理效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 因此,个性化护理对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者具有显著的成效,可以改善患者的临床治疗效果,并提高生活质量,这对于患者身心健康和生命质量提升都比较重要,慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的个性化护理值得全面推广和应用。

集束化综合护理用于重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭效果评价

目的集束化综合护理用于重症监护室(ICU)老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)伴呼吸衰竭患者的效果。方法选取医院2020年1月至2022年12月收治的ICU老年慢阻肺伴呼吸衰竭患者90例,随机分为观察组与对照组,各45例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者予集束化综合护理措施。结果观察组护理后Barthel指数评分显著高于对照组,睡眠时间显著长于对照组,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理后肺功能各项指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC]显著优于对照组(P<0.05)。观察组护理依从性为93.33%,显著高于对照组的77.78%(P<0.05)。结论集束化综合护理用于ICU老年慢阻肺伴呼吸衰竭院患者,能延长患者睡眠时间,提高睡眠质量,促进治疗后肺功能康复,提高生活质量。