肺康复综合治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能及运动能力的影响研究

目的:探讨肺康复综合治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者肺功能及运动能力的影响。方法:110例AECOPD患者随机分为对照组与观察组,每组55例。两组均给予常规治疗,对照组在此基础上给予孟鲁司特钠片治疗,观察组在对照组基础上采用肺康复综合治疗。比较两组患者ICU住院时间、总住院时间、住院病死率、生活质量评分、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、FEV1/最大呼气容积(FVC)、氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、C反应蛋白(CRP)及α1-抗胰蛋白酶(α1-AT)水平。结果:与治疗前比较,两组FEV1、FEV1/FVC、Pa0_(2)升高,PaCO_(2)降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组上述指标优于对照组(P<0.01)。CRP及α1-AT水平均明显低于本组治疗前(P<0.01),观察组治疗后CRP明显低于对照组治疗后(P<0.01),差异均具有统计学意义。治疗后观察组总体健康、日常生活能力、疼痛、性生活、积极感受及对医疗手段的依赖评分均明显高于本组治疗前及对照组治疗后(P<0.05,P<0.01)。观察组ICU住院时间、总住院时间及病死率均明显小于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:肺康复综合治疗AECOPD疗效显著,临床应加以推广。

肺康复治疗在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨肺康复治疗在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选取2021年8月至2022年8月收治的150例COPD患者,以随机数字表法将其分为对照组(75例,常规西药治疗)和观察组(75例,常规西药+肺康复治疗)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、肿瘤坏死因子-β(TNF-β)水平及动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、Borg评分均低于对照组,免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平及动脉血氧分压(PaO_(2))、膈肌增厚分数(DTF)均高于对照组(P<0.05)。结论肺康复治疗在COPD患者中的应用效果显著,值得临床推广。

双水平气道正压通气联合肺康复治疗慢性阻塞性肺病合并慢性呼吸衰竭患者的疗效及预后观察

浅析慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并慢性呼吸衰竭患者采取双水平气道正压通气(bi-level positive airway pressure,BIPAP)联合肺康复治疗的效果。方法 共72例COPD合并慢性呼吸衰竭患者,其中36例予以BIPAP治疗(对照组),另36例予以BIPAP+肺康复治疗(实验组),分析治疗效果。结果 与对照组相比,实验组肺功能各项指标均明显提升,SaO2、PaO2指标均明显提升,PaCO2指标降低,且6min步行距离明显延长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BIPAP+肺康复治疗应用于COPD合并慢性呼吸衰竭患者有良好的应用前景,能有效提升治疗效果,改善患者预后状况。

肺康复治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的:研究肺康复治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能和生活质量的影响。方法:选取2021年6月—2023年6月航天中心医院收治的110例COPD稳定期患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,各55例。对照组予以布地奈德福莫特罗吸入剂治疗,试验组在对照组基础上予以肺康复治疗。对比两组肺功能指标及生活质量。结果:治疗后,两组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、第1秒用力呼气容积/用力肺活量、呼气峰值流速、6 min步行试验水平升高,试验组高于对照组(P<0.05);治疗后,两组疾病影响、活动能力、呼吸症状、总分降低,试验组低于对照组(P<0.05)。结论:以常规药物为基础,采用肺康复治疗COPD稳定期患者的效果较好,可改善肺功能,提高生活质量。

老年慢性阻塞性肺疾病患者缓解期应用社区康复治疗的临床效果分析

社区康复治疗对老年慢性阻塞性肺疾病患者缓解期的影响。方法 择2022年1月~12月上钢社区服务中心94例老年慢性阻塞性肺疾病患者,并将其分组,n=47例,对照组、观察组分别行常规治疗、社区康复治疗,并进行组间对比。结果 观察组发作次数及SGRQ评分较对照组低,发作持续时间较对照组短,且生存质量及肺功能指标高于对照组(p<0.05)。结论 对慢性阻塞性肺疾病缓解期老年患者行社区康复治疗干预,可有效降低患者急性发作次数,改善其肺功能及生存质量,缩短发作持续时间,同时还可显著降低SGRQ评分,增强患者健康状况,对患者治疗具有积极的影响作用,值得推广。

肺康复治疗联合无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及日常生活活动能力的影响

目的 探讨肺康复治疗联合无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及日常生活活动能力的影响。方法 82例COPD患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各41例。对照组给予无创机械通气,观察组在对照组基础上加以肺康复治疗。对比两组临床疗效、肺功能、日常生活活动能力。结果 观察组治疗总有效率92.68%高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,两组PEF、FEV1、FVC均高于本组治疗前,且观察组PEF(4.21±0.71)L/s、FEV1(1.97±0.45)L、FVC(2.78±0.53)L均高于对照组的(3.59±0.63)L/s、(1.53±0.36)L、(2.35±0.45)L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组日常生活活动能力量表(ADL)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,两组ADL评分均高于本组治疗前,且观察组ADL评分(80.75±4.23)分高于对照组的(70.69±3.51)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肺康复治疗+无创机械通气能够有效改善COPD患者的肺功能,提高其日常生活活动能力,值得临床的大力推行。

肺康复联合无创通气治疗重度慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的 探究肺康复联合无创通气对重度慢性阻塞性肺疾病血气、肺功能、运动耐力及生活质量的影响。方法 选取2022年6月—2023年10月北京燕化医院呼吸与危重症医学科收治的稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者80例,采用随机数表法分为观察组40例、对照组40例。观察组实施肺康复联合无创通气治疗,对照组实施无创通气治疗。比较两组患者治疗前后血气指标,肺功能,运动耐力及生活质量指标变化。结果 观察组治疗后动脉二氧化碳分压(38.63±2.01)mmHg低于对照组、动脉血氧分压(73.63±3.85)mmHg高于对照组,差异有统计学意义(t=15.547、9.684,P均<0.05)。观察组治疗后肺功能第1秒钟用力呼吸容积(1.68±0.22)L、最大呼气中期流速(1.69±0.41)L/s、第1秒钟用力呼吸容积/用力肺活量(70.96±4.42)%均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.979、5.276、12.501,P均<0.05)。观察组6 min步行距离、慢性阻塞性肺疾病评估测试评分均优于干预前,且优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 肺康复联合无创通气治疗效果显著,改善患者肺功能。

苏芪定喘协定方联合中医肺康复治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床研究

目的:观察苏芪定喘协定方联合中医肺康复治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效。方法:选取稳定期COPD患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加服苏芪定喘协定方,并配合中医特色肺康复技术。评价2组临床疗效,比较2组中医证候积分,检测患者治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及白细胞介素-8(IL-8)水平。结果:治疗后,观察组总有效率为95.56%,高于对照组82.22%(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分较治疗前降低(P<0.05),且观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组FEV1、FVC以及FEV1/FVC值较治疗前升高(P<0.05),且观察组FEV1、FVC以及FEV1/FVC值高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组IL-6、IL-8、TNF-α、hs-CRP水平较治疗前降低(P<0.05),且观察组IL-6、IL-8、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论:苏芪定喘协定方联合中医肺康复治疗COPD稳定期可提高临床疗效,改善患者肺功能及减轻炎症反应。

肺康复联合无创通气治疗在重度慢性阻塞性肺疾病中的应用效果分析

目的分析肺康复联合无创通气治疗在重度慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法选取2020年10月—2023年11月济南市第一人民医院呼吸内科收治的76例重度慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,用随机抽签法分为对照组(无创通气治疗)、观察组(肺康复联合无创通气治疗),各38例。对比两组患者肺功能、运动耐力、炎症因子水平、血气指标和生存质量评分。结果治疗前,两组肺功能、运动耐力、症状评分、炎症因子水平、血气指标、生存质量评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,观察组第1秒用力呼气容积、FEV1%预测值、用力肺活量、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值、6 min步行试验结果均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组症状评分、炎症因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组动脉血氧分压高于对照组,动脉二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组生存质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论重度慢性阻塞性肺疾病患者开展肺康复联合无创通气治疗可促进患者肺功能康复,缓解患者症状,提升患者的生存质量。

慢性阻塞性肺疾病的肺康复治疗与护理进展

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的呼吸系统疾病,具有反复发作的特点,可对患者肺功能造成较大损伤,通过规范治疗和护理能有效控制其发展。在COPD治疗过程中为患者实施积极的肺康复治疗与护理,可提升临床效果,改善预后。本文围绕COPD的肺康复治疗与护理新进展进行综述,详细总结COPD的诊断、分级及肺康复治疗、护理方法等,以期为相关研究提供参考。

肺康复治疗对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能的影响分析

分析慢性阻塞性肺疾病缓解期患者采用肺康复治疗对其肺功能产生的影响。方法 随机选定100例在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病缓解期患者,将患者分成两组,分别给予不同治疗方法。对比分析两组的治疗效果。结果 两组患者经过临床治疗后其肺功能均有所改善,但相比于对照组,观察组治疗效果显著提高,(P<0.05)。结论 肺康复治疗措施有助于改善慢性阻塞性肺疾病缓解期患者的肺功能,具有较高的治疗有效性,为改善患者的病后生活状态提供有利条件。

探讨综合性肺康复治疗重度慢性阻塞性肺疾病的临床价值

深入理解综合性肺康复对于决战重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的实际意义。方法 60位COPD患者被准确均分且随机地被拆分为观察组与对照组,每个组各30名。对照组接受普通的治疗方式,观察组又在此之上进行以综合康复为根本的处理。在观察同期的氧压力和二氧化碳压力方面,为了感知护理满意度后,结果 逐一对比。结果 治疗后,观察组的患者在氧压力上的情况显然好于对照组,二氧化碳压力上则低于对照组;在FEV1(L)、FVC(L)、FEV1/FVC(%)等肺功能评估上,规模的偏向显然在观察组;就满意度而言,观察组的满意度有96.7%,明显高于对照组的70%。结论 对COPD患者进行综合性肺康复治疗,能显著改善氧分压、降低二氧化碳分压、提高肺功能指标,提高患者护理满意度,具有较高的临床应用价值。

集束化治疗针对慢性阻塞性肺疾病(copd)患者的临床效果研究

研讨集束疗法在慢性阻塞性肺疾病(copd)病人中的应用。方法 选取我院2021年12月到2023年12月间85例慢性阻塞性肺疾病(copd)85名,随机分组,分为观察组(n=43,集束化治疗)与对照组(n=42,急诊常规救治+常规护理),,比较两组动脉氧分压,SaO2, PaCO, PA,并发症发生率,住院天数,住院费用,再次住院率等。结果 与对照组相比,静脉氧分压、血氧饱和度及 PA数值均明显高于对照组(P<0.05)。与对照组比较,动脉CO2分压(PaCO)明显降低(P<0.05);并发症的发生率,住院天数,住院总成本;与对照组比较,再次入院率明显低于对照组(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺疾病(copd)患者实施集束化治疗,价值显著,值得推广。

优质护理联合心肺康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能血气指标及运动耐力的影响

目的探讨优质护理联合心肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者中的应用效果。方法选取2020年2月—2023年1月抚州市临川区人民医院收治的62例稳定期COPD患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采取心肺康复训练,观察组采取优质护理联合心肺康复训练,2组患者均持续干预3个月。对比2组患者的康复依从性、心理状态、肺功能、血气指标和运动耐力。结果观察组康复依从性93.55%,高于对照组的77.41%;焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分低于对照组;用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)、动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、血氧饱和度(blood oxygen saturation,SaO_(2))、6 min步行距离(six-minute walk distance,6MWD)水平均高于对照组(P<0.05)。结论优质护理联合心肺康复训练能改善稳定期COPD患者的心理状态,提高患者的康复依从性,促进肺功能和血气指标恢复,提高患者的运动耐力。

补肺活血胶囊在慢性阻塞性肺病的应用

补肺活血胶囊在慢性阻塞性肺病的应用。方法 对收入的慢性阻塞性肺炎患者进行治疗研究,对照组接受常规的药物治疗,观察组接受补肺活血胶囊治疗,对比患者治疗结果。结果 结合患者的临床救治情况来看,患者接受治疗后的临床综合治疗有效率较高且经过治疗后的中医症候积分显著降低、患者的临床指标显著改善。结论 补肺活血胶囊方式可以帮助慢性阻塞性肺病患者提升治疗效果,结果好,可建议推广。

个体化肺康复对慢性阻塞性肺病急性加重期患者早期康复治疗效果影响

对个体化肺康复管理模式应用在慢性阻塞性肺病急性加重期患者早期康复治疗效果进行探讨。方法本研究选取2020年8-2021年8月份期间,住院的100名AECOPD并发呼吸衰竭病人,将其随机分成两组,分别为对照组和50名病人。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上,以个性肺病康复治疗模型为指导。经过一段时间的护理,对肺功能、肺功能及生活品质进行了分析。结果 在对患者护理一段时间之后,可以发现观察组患者的pH值、氧分压(PaO2)及二氧化碳分压(PaCO2)和对照组相比有了较为明显的改善,(P<0.01)具有统计学意义。此外,6MWD、FEV1%prep、Brog、SQRG得分与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。与对照组比较,两组的生存质量、体质指标均有较大提高,但生存质量和身体各方面的改善程度要好(P<0.01)。结论 对AECOPD患者实施个体化的肺部康复治疗,能明显改善患者的肺部功能,并能显著地改善 COPD患者的生活品质。有助于康复。

揿针联合呼吸训练器治疗慢性阻塞性肺病稳定期肺肾气虚型患者的疗效观察

慢性阻塞性肺病(COPD)是一种临床常见的呼吸系统疾病,其患病率、致死率和致残率均呈逐年升高的趋势。本病主要以气流受限为其典型特征[1]。稳定期COPD是指在6周内未出现急性加重者,临床治疗多以改善肺功能、提高生活质量以及预防急性发作为主要原则[2]。

呼吸康复训练在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用效果

目的观察呼吸康复训练在慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗中的应用效果。方法选取2020年1月—2021年6月泉州市中医院呼吸科收治的COPD患者104例,依照随机分组对照原则分为加呼吸训练组和常规用药组,各52例。常规用药组患者采取常规中西医结合治疗,加呼吸训练组患者在常规用药组基础上配合呼吸康复训练,2组均连续干预2个月并评估疗效。比较2组治疗效果,干预前后血气分析指标[氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]、肺功能指标[第1秒用力呼气容积预计值(FEV_(1)%)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))与用力肺活量(FVC)比值(FEV_(1)/FVC)及6 min步行距离测试(6MWD)]、病情评估量表[呼吸困难量表(mMRC)、COPD患者生存状况评估(BODE)、慢性阻塞性肺疾病综合评估测试(CAT)]评分及生存质量量表简表(WHOQOL-BREF)评分。结果加呼吸训练组患者治疗总有效率为94.23%,高于常规用药组的75.00%(χ^(2)=7.386,P=0.007);干预2个月后,2组患者PaO_(2)、SaO_(2)与FEV_(1)%、FEV_(1)/FVC、6MWD表现及4项WHOQOL-BREF评分均较干预前升高,PaCO_(2)与mMRC评分、BODE评分、CAT评分较干预前降低,且加呼吸训练组升高或降低的程度大于常规用药组(P<0.05或P<0.01)。结论呼吸康复训练在COPD治疗中的应用效果确切,配合传统治疗方案,共同发挥了多靶点协同治疗的优势,明显改善患者肺功能,有效缓解疾病症状并提高患者生活质量,值得临床推广应用。

老年人慢性阻塞性肺疾病稳定期康复治疗依从性影响因素和处理方法

目的:研究慢性阻塞性肺疾病稳定期肺康复治疗老年患者锻炼依从性的影响因素和处理方法。方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院收治的79例慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者作为研究对象。其中42例收集于2019年1月至2021年6月纳入对照组,分析对照组患者的依从性,明确依从性的影响因素,并以此为依据对康复锻炼总体方案进行优化,将优化后2021年7月至2022年6月收集的37例研究对象纳入观察组,比较康复治疗方案优化前后患者康复依从性和预后情况。结果:对照组依从性较差及依从性良好患者的文化程度、吸烟史、焦虑抑郁情绪、家庭支持和病程时间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的康复治疗依从率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);出院后3个月观察组患者肺功能指标高于对照组,6 min步行距离长于对照组,生活质量评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:文化程度、吸烟史、焦虑抑郁情绪、家庭支持和病程时间是老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者康复治疗依从性的影响因素,临床工作开展时,需要予以重视,采取有效措施进行解决,确保康复效果。

肺康复对缓解期慢性阻塞性肺病患者的应用效果研究

目的:探讨肺康复对缓解期慢性阻塞性肺病患者的应用效果。方法:选取2018年1月—2020年1月北京市昌平区医院收治的236例缓解期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,根据患者意愿分为对照组与康复组。对照组给予常规康复干预,康复组给予肺康复干预。比较两组肺功能指标水平、生活质量评分、炎性因子[血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果:干预后,康复组1 s用力呼气容积、6 min步行测试水平高于对照组,呼吸困难程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。干预后,康复组慢性阻塞性肺病评估测试、圣乔治呼吸问卷评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。干预后,康复组CRP、TNF-α、IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:缓解期慢性阻塞性肺病患者接受肺康复措施的效果显著,能够改善患者的肺部功能、血清相关指标,提升患者的生活品质。