富血小板纤维蛋白联合新型敷料治疗慢性难愈伤口

目的:探讨PRF联合新型敷料治疗难愈性伤口的效果。方法:选择在我中心就诊的难愈性伤口14例做为试验对象。肘静脉抽血提取PRF凝胶,将PRF凝胶置放于伤口,使用新型敷料覆盖封闭伤口,观察伤口愈合情况。结果:每个病例施行PRF联合新型敷料伤口促愈治疗2~4次,3例在3周内伤口愈合,7例在6周内伤口愈合,4例8周内愈合。11例患者对治疗效果评价为满意。未发生晕厥、贫血加重、伤口感染扩散等不良反应。结论:PRF联合新型敷料能明显改善慢性难愈伤口的愈合能力。

以家庭为中心的延续护理在慢性难愈伤口患者中的应用

目的探讨以家庭为中心的延续护理在慢性难愈伤口患者中的应用效果。方法选取2018年7月~2019年12月广州市番禺区中心医院收治的136例慢性难愈伤口患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(68例)和观察组(68例)。对照组采用常规护理方法,观察组加用以家庭为中心的延续护理。比较两组的自我管理能力评分、伤口恶化返院治疗率及护理满意度。结果出院3个月后,观察组的自我管理能力评分高于对照组,因伤口恶化返院治疗率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的延续护理能提高慢性难愈伤口患者的自我管理能力和护理满意度,降低伤口恶化返院治疗率而改善患者康复效果,为推进慢性难愈伤口患者的家庭照护措施提供依据。

HEALS正念减压训练结合FCC对慢性难愈伤口患者的影响

目的:观察健康教育精准连接系统(HEALS)正念减压训练结合以家庭为中心的护理(FCC)对慢性难愈伤口患者的影响。方法:选择2022年10月—2023年9月于南昌市第一医院治疗的慢性难愈伤口患者100例为观察样本,以随机数字表法分组,试验组、对照组各50例。对照组按伤口延续护理常规模式干预,试验组于对照组基础之上加用HEALS正念减压训练结合FCC。对两组疾病自我感受负担、希望水平、慢性伤口自我管理能力、伤口恶化返院治疗率进行比较。结果:试验组护理后自我感受负担量表(SPBS)评分均低于对照组,Herth希望指数(HHI)评分、慢性伤口自我管理评分均高于对照组(P<0.05);试验伤口恶化返院治疗率低于对照组(P<0.05)。结论:HEALS正念减压训练结合FCC应用于慢性难愈伤口患者,利于其疾病自我感受负担的减轻,希望水平与伤口自我管理能力的提升,以及伤口恶化返院治疗率的降低。

高压氧治疗及个性化护理对慢性难愈性伤口患者的疗效观察

目的观察高压氧(HBO)治疗及个性化护理对慢性难愈性伤口的治疗效果。方法55例慢性难愈性伤口患者,按自愿的原则分为观察组(28例)与对照组(27例)。对照组患者采用常规方法进行治疗及护理,观察组在对照组基础上加高压氧治疗及个性化护理。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为92.9%,对照组患者的治疗总有效率为70.4%,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧治疗可促进慢性难愈性伤口愈合,高压氧治疗期间,根据每个患者的心理特点及伤口愈合进展情况,给予伤口护理、心理护理和指导饮食护理等可促进伤口愈合,显著提高伤口的治疗效果。

蒙医个体化换药方案对慢性难愈性伤口愈合时间的临床研究

目的:观察个体化换药方案的临床疗效。方法:将60例慢性难愈性伤口患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用个体化换药方案,对照组采用规范化换药方案。结果:治疗组显效率96.7%,对照组80%,治疗组平均愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:个体化换药方案治疗慢性难愈性伤口疗效可靠。

改良式简易VSD在慢性难愈性伤口处理中的应用价值

目的:探讨改良式简易负压封闭引流技术(VSD)在慢性难愈性伤口处理中的应用价值。方法:选取2018年1月至2019年12月期间连云港市第二人民医院收治的40例慢性难愈性伤口患者作为研究对象。采用随机对照法将这些患者分为试验组和对照组,每组各有20例患者。采用常规方法处理对照组患者的伤口,采用改良式简易VSD处理试验组患者的伤口。然后比较两组患者治疗的总有效率、伤口的愈合率及愈合时间。结果:试验组患者治疗的总有效率、伤口的愈合率均高于对照组患者,P<0.05;其伤口愈合的平均时间短于对照组患者,P<0.05。结论:将改良式简易VSD应用于处理慢性难愈性伤口中的效果较为理想,可促进患者的伤口快速愈合。

富自体浓缩生长因子纤维蛋白敷料治疗慢性难愈性伤口的效果观察

目的探讨富自体浓缩生长因子(CGF)纤维蛋白敷料治疗慢性难愈性伤口的效果。方法将70例慢性难愈性伤口患者随机分为实验组和对照组,每组35例。实验组采用富自体CGF纤维蛋白敷料治疗,对照组采用银离子湿性敷料治疗。比较2组患者治疗7、14、28 d的伤口痊愈率、总有效率、压疮愈合评分量表(PUSH)评分。结果实验组治疗14、28 d的伤口痊愈率、总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。实验组治疗14、28 d的伤口PUSH评分显著低于对照组(P<0.05)。结论富自体CGF纤维蛋白敷料治疗慢性难愈性伤口安全、有效,能够提高治疗效果,促进伤口愈合。

社区护士对慢性难愈性伤口患者延续护理认知及培训需求调查分析

目的了解社区护士对慢性难愈性伤口患者延续护理的认知现状及培训需求,为有效实施延续护理服务及相关知识培训提供依据。方法自行设计问卷,采用便利抽样法方法选取番禺区16所社区卫生服务机构的在册护理人员在延续护理认知、态度及培训需求进行调查。结果番禺区社区护士延续护理知识维度以及态度维度得分率分别为67.3%和79.3%,均处于中等水平;不同年龄、职称、任职时间、婚姻状态的社区护士对慢性难愈性伤口患者开展延续护理的必要性都给予了认可。94.8%社区护士同意针对慢性难愈性伤口患者开展延续护理,同时77.5%社区护士愿意加入慢性难愈性伤口延续护理工作团队。90.3%的社区护士认为有必要对开展延续护理人员进行慢性难愈性伤口相关知识培训。结论本次调查提示番禺区社区护士对慢性难愈性伤口患者延续护理有一定的认知度,同时有较高的培训需求,针对慢性难愈性伤口延续护理的培训内容主要集中在专业知识培训、沟通技巧、人文知识等3方面,可通过操作演示、理论授课、案例分析等方式进行培训。

银离子敷料在慢性难愈性创面中的应用效果及安全性的Meta分析

目的系统评价银离子类敷料治疗慢性难愈性创面的促愈、减痛效果和安全性。方法计算机检索从建库至2022年9月6日PubMed、The Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库及维普数据库中,关于银离子类敷料治疗慢性难愈性伤口的随机对照试验。经2名研究人员独立筛选文献、提取资料与评价文献质量后,应用Revman5.4软件行Meta分析。结果筛选后最终纳入21篇文献,共2096例样本。其中观察组采用银离子类敷料进行治疗,对照组采用不含银离子的其他类型敷料。Meta分析结果显示,银离子类敷料治疗组的CRWs痊愈率(OR=1.86,95%CI:1.30~2.66)和创面面积缩小率(MD=19.21%,95%CI:17.02~21.39)均高于对照组,而其平均换药次数(MD=-5.95,95%CI:-6.47~-5.44)、换药相关性疼痛评分(MD=-2.48,95%CI:-2.85~-2.11)、创面细菌阳性率(OR=0.16,95%CI:0.08~0.31,)和不良反应发生率(OR=0.37,95%CI:0.18~0.80)则均低于对照组。结论当前证据表明,与其他类型敷料相比,银离子类敷料可更好地促进慢性难愈性创面的愈合、缓解疼痛,且安全性好。

加味扎里奴思膏治疗慢性难愈性伤口的临床观察

目的观察加味扎里奴思膏治疗慢性难愈性伤口的临床疗效。方法 80例慢性难愈性伤口患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),对照组给予常规方法换药,治疗组给予加味扎里奴思膏治疗。治疗后观察并比较2组显效时间、愈合时间、换药次数、换药情况、临床疗效、患者疼痛感、肝肾功及不良反应。结果治疗组显效时间、愈合时间均明显缩短,换药次数明显减少,愈显率为82.5%,总有效率为95.0%,有统计学意义(P<0.05),均优于对照组;换药过程中治疗组患者异味、敷料黏贴创面、出血情况明显减少,有统计学意义(P<0.05),优于对照组;疗程中治疗组患者的疼痛感亦较对照组轻,2组治疗前后肝肾功均无明显差异,亦未出现明显不良反应。结论加味扎里奴思膏治疗慢性难愈性伤口疗效显著,值得临床推广。

用复合VSD技术与常规的VSD技术对慢性难愈性伤口患者进行治疗的效果对比

目的:比较用复合负压封闭引流(VSD)技术与常规的VSD技术对慢性难愈性伤口患者进行治疗的效果。方法:将2017年1月至2019年1月期间新沂市人民医院收治的90例慢性难愈性伤口患者按照治疗方法的不同分为观察组(n=45)与对照组(n=45)。分别采用复合VSD技术与常规的VSD技术对观察组患者与对照组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效及治疗后其伤口停止渗液的时间、伤口愈合的时间和住院的时间。结果:观察组患者治疗的优良率高于对照组患者,治疗后其伤口停止渗液的时间、伤口愈合的时间和住院的时间均短于对照组患者,P<0.05。结论:与用常规的VSD技术对慢性难愈性伤口患者进行治疗相比,用复合VSD技术对其进行治疗的效果更佳,能显著缩短其伤口愈合的时间和住院的时间。

微氧疗法在老年慢性难愈性伤口护理中的临床应用

目的探析微氧疗法在老年慢性难愈性伤口护理中的应用效果。方法 48例慢性难愈性伤口患者,随机分为观察组和对照组,各24例。观察组采用微氧疗法联合伤口常规护理干预,对照组仅用伤口常规护理干预。对比两组的伤口愈合率、愈合时间及不良反应发生率。结果观察组的伤口愈合率为95.83%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的伤口愈合时间为(10.85±2.16)d,明显短于对照组的(14.79±2.18)d,差异有统计学意义(t=6.290, P=0.000<0.05)。观察组的不良反应发生率为8.33%,明显低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性难愈性伤口的护理中应用微氧疗法可提高伤口的愈合率,且伤口愈合时间相对较短,安全性更高,值得临床推广应用。

无菌生物护创膜在难愈性伤口中的临床应用

目的：研究无菌生物护创膜结合VSD负压治疗修复难愈性伤口的应用效果。方法：选择2012年~2013年于我科接受手术治疗的慢性伤口住院患者合计20例,随机顺序分为治疗组和对照组,两组患者入院后分别行清创术,治疗组10例,伤口采用无菌护创膜覆盖;对照组10例,伤口采用网眼粗纱覆盖,两组伤口均采用VSD负压技术,直至伤口布满新鲜肉芽组织再予植皮。观察记录两组伤口基底准备所需时间、一次植皮完全成活例数、伤口完全愈合所需时间及住院天数。结果：治疗组伤口基底准备平均时间明显短于对照组,皮片一次成活率较对照组显著增高,伤口完全愈合平均时间及住院平均时间较对照组明显缩短。结论：无菌生物护创膜具有保护伤口、促进愈合、缩短病程的特性,是治疗难愈性伤口有效的新型敷料。