一体化护理在城市职业人群慢病健康管理中的应用效果研究

目的分析一体化护理在城市职业人群慢病健康管理中的应用效果。方法220例城市职业人群慢性病患者随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予一体化护理,比较两组的疾病症状、生活质量和护理满意度。结果护理后1周、2周、1个月,观察组的SCL-90评分均低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的生活质量评分及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论一体化护理在城市职业人群慢病健康管理中的应用可有效改善患者疾病症状,提升其生活质量,提高其护理满意度。

长寿区基于“互联网+中医养生”的慢病健康管理模式研究

综合探讨长寿区基于“互联网+中医养生”的慢病健康管理模式的效果。方法 本研究选择2023年2月-2023年9月筛查为心血管高危人群的患者200人作为研究对象,采样随机交叉法分为对照组和观察组,各100人。对照组采用步行运动;观察组采用互联网+八段锦运动。对两组管理前、后的生化指标[收缩压(SBP)、空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]进行比较;并比较两组管理前、后的生活质量(GQOLI-74)、自愿采取八段锦运动干预的满意度。结果 管理前,两组的生活指标、生活质量差异均无统计学意义(P>0.05),观察组管理后的SBP、FBG、TC、TG均低于对照组(P<0.05);观察组管理后的生活质量显著优于对照组(P<0.05);观察组自愿采取八段锦运动干预的满意度为97%,较对照组的86%更高(P<0.05)。结论 在慢病健康管理中应用基于“互联网+中医养生”的模式具有一定的意义,能够有效优化患者的生化指标,改善患者的身体健康程度,从而提高生活质量,值得临床广泛应用。

家庭亲情支持模式对特定人群慢病健康管理效果分析

探究家庭亲情支持模式在特定人群慢病健康管理应用价值。方法 选取健康管理中心2018年1月至2020年12月接收886名公安干警体检阳性结果、为慢性疾病患者为观察指标,采用随机数字表法分组,管理Ⅰ组443例慢病管理者沿用传统管理模式,管理Ⅱ组443例慢病管理者,落实家庭亲情支持模式,观察慢病患者自我管理能力、遵医行为、疾病观念及满意反馈结果。结果 健康管理前两组慢病患者体力活动、症状应付能力、医疗保健及疾病胜任感等CDSMS评分无特异性,管理后,两组CDSMS量表中体力活动、症状应付能力、医疗保健及疾病胜任感评分均呈上升趋势,管理Ⅱ组CDSMS评分上升趋势大于管理Ⅰ组(P<0.05);管理Ⅱ组慢病患者遵医行为及健康观念高于管理Ⅰ组(P<0.05);管理Ⅱ组慢病患者满意度不佳例数偏少,以满意度高人群居多,总体满意度与管理Ⅰ组比对(P<0.05)。结论 家庭亲情支持模式的开展,有利于特定人群慢病患者树立正确健康观念,提高遵医行为及自我管理能力,患者对管理模式满意度较高,可深入推广。

慢病健康管理干预对高尿酸血症患者的效果分析

目的探讨慢病健康管理干预对高尿酸血症患者的临床效果。方法100例高尿酸血症患者随机分为两组各50例,对照组给予常规用药及健康教育干预,观察组在对照组基础上行慢病健康管理干预,比较两组的生活方式(合理饮食、坚持有氧运动、戒烟、戒酒)、用药依从性,以及血尿酸、肌酐水平。结果干预后,观察组的生活方式及用药依从性均显著高于对照组,血尿酸及肌酐水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论慢病健康管理干预可有效提高高尿酸血症患者的生活方式及用药依从性,降低其血尿酸及肌酐水平。

关于慢病健康管理模式在居家养老服务中的应用

目的:分析慢病健康管理模式在居家养老服务中的应用价值。方法:在2018年1月至2019年4月之间抽取102例老年慢性病患者参与研究活动,且随机纳入实验组与常规组(n=51)。在常规居家养老服务基础上,实验组患者执行慢性健康管理模式,比较两组患者的服务满意率及慢性病控制的效果。结果:实验组养老服务满意率为98.04%,常规组养老服务满意率为80.39%,数据差距比较包含统计学意义(p <0.05)。实验组患者症状改善率为98.04%,常规组患者症状改善率为84.31%,数据间差距比较包含统计学意义(p <0.05)。结论:慢性病健康管理模式在居家养老服务中的应用,能够有效改善患者症状,且提升患者的养老服务满意率。

慢病健康管理模式在居家养老服务中的应用

目的探讨慢病健康管理模式在老年慢性病居家养老服务中的应用效果。方法 2015年8月至2017年8月该县10个社区养老服务中心的老年慢病患者300例,随机分为观察组与对照组各150例。两组均采取居家养老服务模式,观察组在此基础上结合慢病健康管理模式,比较两组对居家养老服务的满意度及患者所患慢病的控制情况。结果观察组高血压患者的收缩压及舒张压、糖尿病患者的空腹血糖及餐后2小时血糖、高脂血症患者的TC、TG、 LDL-C、 HDL-C水平均低于对照组,肿瘤患者的简明健康状况调查问卷各项评分均高于对照组;观察组对养老服务的非常满意率32.7%,高于对照组的8.7%,除TG外差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性病患者结合慢病健康管理能显著提高老年患者对社区服务的满意度,且对慢病有较好的控制效果。

慢病健康管理在社区糖尿病患者护理中的应用

目的探讨慢病健康管理对社区糖尿病患者实施护理干预的效果。方法选取北京市朝阳区某一大型老旧社区,2017年9月-2018年的8月,符合WHO糖尿病诊断标准的100例糖尿病患者为对照组,对患者实施常规护理;另选2018年10月-2019年9月同一社区的糖尿病患者100例为实验组,在常规护理的基础上采用糖尿病综合健康管理护理,经调查并建立糖尿病患者的个人健康档案,纳入慢病健康管理,实施家庭医生签约一对一的服务。干预12个月后,对比两组患者的并发症发生率以及生活质量情况,采用护理满意度调查问卷评估不同干预方式的效果。结果实验组糖尿病患者的并发症低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);实验组患者的生活质量评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区糖尿病患者实施慢病健康管理可以提高糖尿病患者治疗效果,降低并发症发生率,从而提高患者生活质量。

慢病健康管理在社区糖尿病患者护理中的应用

探讨慢病健康管理对社区糖尿病患者的并发症、生活质量及满意度的影响。方法 84例社区糖尿病患者取自2020年3月-2021年3月。以随机数字表法分为2组。实验组行慢病健康管理。参考组行常规管理。分析二组管理效果。结果 实验组并发症发生率明显较低(P<0.05)。实验组生活质量明显较高(P<0.05)。实验组管理满意度明显较高(P<0.05)。结论 慢病健康管理干预社区糖尿病患者,可减少其并发症,促进生活质量改善,因而患者满意。建议此种方法在社区糖尿病患者护理中予以推广。

慢病健康管理在社区糖尿病患者护理中的应用研究

探讨在社区中实施慢病卫生保健的疗效。方法选取2021年1月-2022年12月住院治疗的80名糖尿病病人作为研究对象。对照组给予常规治疗,实验组采用慢性病健康管理模式。对两组患者在治疗前后的血糖水平,生活质量,满意度,对疾病知识的掌握程度进行了对比。遵医行为及并发症发生率。结果 与对照组相比,实验组治疗后血糖水平、生活质量、满意度、疾病知识掌握程度、遵医行为及并发症发生率均得到显著改善(P<0.05)。结论 慢性病健康管理模式能够显著提高社区糖尿病患者的治疗依从性和生活质量,值得推广应用。

慢病健康管理干预对高尿酸血症患者的效果分析

探究慢病健康管理干预对高尿酸血症患者带来的治疗效果。方法 对2022年6月~2022年12月间收治的98例高尿酸血症患者进行实验探究。对照组采用常规用药以及健康教育;观察组在此基础上结合慢病健康管理措施。通过对两组的比较,分析慢病健康管理是否会对高尿酸血症产生影响。结果 观察组的效果数据优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 以往治疗高尿酸血症的过程中,药物治疗与健康教育等方式是较为常见的,但治疗效果一般,而通过引入慢病健康管理,可以增强对高尿酸血症的干预效果,促使高尿酸血症患者早日康复。

社区卫生服务中心实施医防融合慢性病健康管理模式研究

目的研究社区卫生服务中心实施医防融合慢性病健康管理模式的应用效果。方法选择2018年1月—2020年1月重庆市东南医院社区卫生服务中心20名护理人员,分成对照组和观察组,每组10名。对照组采用常规管理,观察组采用医防融合慢性病健康管理模式,比较两组护理人员的护理质量的影响效果、护理差错率、护理纠纷发生率、护理理论知识、护理操作技能评分、护理人员工作压力源评分、护理人员的工作满意度评分。结果观察组护理质量考核分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理理论知识、护理操作技能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组工作量与时间的分配、管理和人际关系、工作资源和环境、护理专业和工作、患者护理评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组班次安排、自我价值、福利待遇、家庭与工作关系、发展机会评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区卫生服务中心通过医防融合慢性病健康管理模式进行管理,能够有效提升管理满意度,改善患者的生活质量。

基于慢病健康管理大数据研究的安全共享伦理思考

目的:探讨安全共享伦理理论在慢病健康管理大数据研究中的效果,从而促进安全共享伦理的持续改进,为慢病健康管理提供参考。方法:选择2019年1月—2020年6月在医院呼吸科接受过健康管理的1 748例呼吸科疾病患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组874例。对照组采用传统的慢性健康管理模式,观察组在传统的管理模式基础上施加安全共享伦理干预,比较两组患者对数据安全共享程度的满意度、患者的数据安全共享程度调查等情况。结果:观察组患者的总满意度高于对照组。观察组患者认为数据安全共享程度好的比例优于对照组。结论:基于安全共享伦理的慢病健康管理能够提高患者满意度及数据安全共享程度。

“中医治未病+人工智能”助力社区居家养老的对策研究

探寻中医“治未病”与信息化人工智能结合,提升社区居家养老慢病健康管理水平的方法路径。以文献查阅、信息检索和以辽宁省沈阳市8个社区居家养老中心为随机对象的实地调研为主,提出三条决策建议:借力“互联网+”人工智能技术,推进社区居家养老慢病健康管理水平;引入中医药“治未病”思想,建立区域人口中医“治未病”信息化人工智能健康管理监测共享平台;加强基层社区居家养老机构中医“治未病”适宜技术人才的培养和中医药服务供给。

慢病主动预约健康管理干预对原发性高血压患者的作用效果及依从性影响

目的研究慢病主动预约健康管理干预对原发性高血压(EH)患者的作用效果及用药依从性影响,为临床提供参考。方法选取2019年9月至2021年9月北京市丰台区铁营社区卫生服务中心收治的82例EH患者为研究对象,按照随机数字表法分为常规管理组和主动预约组,各41例。常规管理组患者开展常规健康管理干预,主动预约组患者开展慢病主动预约健康管理干预。分析两组患者血压、用药依从性、自我管理行为及主观幸福感等方面的差异。结果干预后主动预约组患者收缩压(SBP)及舒张压(DBP)水平均低于常规管理组(均P<0.05)。主动预约组用药依从性好的患者占比高于常规管理组(均P<0.05);干预后两组患者各项自我管理行为评分均高于干预前,且主动预约组高于常规管理组(均P<0.05);干预后主动预约组患者积极情感、生活满意度评分均高于常规管理组,而消极情感评分低于常规管理组(均P<0.05)。结论慢病主动预约健康管理干预可有效控制EH患者的血压水平,同时有利于改善患者用药依从性、自我管理行为及主观幸福感。

基于信息化的骨质疏松慢病管理系统

随着信息技术在医院管理中的广泛而深入应用,构建骨质疏松院内标准化管理模型,实现骨质疏松院内标准化管理逐渐成为可能,也成为现代化医院建设的重要发展方向。结合医院骨质疏松院内管理的实践现状,就通过互联网+慢病与健康管理平台构建骨质疏松院内标准化管理的意义,以及相关模型构建的构思进行阐述,对如何真正搭建院内标准化管理模型,实现真正的骨质疏松院内标准化管理提出了相关的策略建议,为医院标准化管理模型的构建与实践提供相关的参考性建议。

“一体两翼”模式对社区中老年糖尿病患者的干预效果

目的探讨“一体两翼”慢病健康管理对社区中老年糖尿病患者生活质量、并发症发生率、糖化血红蛋白水平的效果。方法选取2020年4月至2021年4月湘潭市第三人民医院全科医学科收治的102例社区糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(51例)与观察组(51例)。对照组采用常规护理干预方法,观察组采用“一体两翼”慢病健康管理方法。比较两组患者的生活质量、并发症发生率及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果经12个月糖尿病干预管理后,观察组患者的并发症总发生率和HbA1c水平均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区中老年糖尿病患者实施“一体两翼”慢病健康管理后,患者的生活质量、并发症情况、糖化血红蛋白水平都得到明显改善。

某军队干休所健康与慢病管理模式初探

为老干部提供科学、合理、个体化的健康和慢病管理方案,是军队干休所提高医疗服务水平的重要举措。本文报告了某军队干休所积极探索适合老干部的健康及慢病管理措施的做法。

基于互联网+的糖尿病全周期管理的应用与研究

慢性病属于病程长且通常情况下发展缓慢的疾病,是影响社会经济发展的重大公共卫生问题。其中,糖尿病作为慢性病中最突出的几大病种之一,在大数据时代,通过采集整合患者医疗信息,利用互联网+和大数据技术,建立糖尿病患者的电子健康档案并利用个性化的糖尿病健康管理平台,结合糖尿病的医学业务管理技术,实现糖尿病的全周期管理,使糖尿病患者得到更系统、规范、全程的诊疗服务和健康管理。基于互联网+的糖尿病全周期管理改善患者就医体验的应用与研究是切实可行的,开创的以患者为中心的个体化慢病健康管理新模式,对改善患者就医体验、提升医院服务质量具有重要的意义。

南充市顺庆区47898名城区居民血脂水平及影响因素调查

目的调查2014年~2015年南充市顺庆区城区内45岁及以上人群血脂水平,并对相关影响因素进行分析。方法分别于2014年及2015年整群抽取23598名及24300名45岁及以上居民,通过问卷调查、体检、生化检查及膳食调查方式进行数据收集,同步进行慢病健康管理。结果2014年、2015年血脂异常检出率分别为45.7%、29.4%,知晓率为7.2%、11.0%,治疗率为2.3%、4.3%。2014年的单因素分析显示,血脂异常与性别、文化程度、吸烟史、饮酒史、血脂异常家族史、高血压、糖尿病、锻炼、体重指数等相关;logistic分析结果显示,性别、文化程度、吸烟史、血脂异常家族史、高血压、糖尿病、锻炼、体重指数等是血脂异常的独立相关因素。2015年的单因素分析调查显示,血脂异常与性别、文化程度、高血压、糖尿病、体重指数等相关;logistic分析结果显示,性别、文化程度、高血压、糖尿病、冠心病、动物油食用、体重指数等是血脂异常的独立相关因素。结论南充市顺庆区城区内45岁及以上人群血脂异常知晓率、治疗率和控制率仍处于较低水平。性别、文化程度、吸烟史、血脂异常家族史、高血压、糖尿病、体重指数等是南充地区血脂异常的独立相关因素。血脂健康管理有效但需要进一步细化与加强。