慢阻肺合并肺癌及其发病机制与肺部微生态相关性的研究进展

肺癌(lung cancer)是一种起源于呼吸上皮细胞的恶性肿瘤,资料显示肺癌病人多有慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)病史,慢阻肺几乎影响着全世界45%~63%的肺癌患者。研究表明慢阻肺可通过影响肺部微生物组而对肺癌的发生发展起到促进作用,目前针对慢阻肺合并肺癌的肺部微生物研究相对较少,因此本文主要通过对慢阻肺合并肺癌的发病机制及其与肺部微生态的相关性进行综述,为肺癌的防治提供新的方向。

布地奈德福莫特罗吸入治疗慢阻肺合并肺癌稳定期的疗效

评估慢阻肺合并肺癌稳定期治疗中采用布地奈德福莫特罗吸入的效果。方法 选择本院自2022年4月至2024年5月间住院的82例病人作为研究对象,采用双色球法进行分组。传统组予以常规对症支持治疗,观察组予以地奈德福莫特罗吸入治疗,对比临床疗效。结果 观察组的整体治疗效果优于传统组(P<0.05)。结论 布地奈德福莫特罗吸入治疗慢阻肺合并肺癌稳定期的效果理想,建议推广。

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效比较

目的探讨布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效比较。方法选取2013年1月-2015年12月就诊于合肥市第二人民医院呼吸内科和肿瘤放疗科的26例慢阻肺稳定期患者和26例慢阻肺合并肺癌稳定期患者,两组除了常规的对症治疗外,均采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,治疗12周后分别测定肺功能、6min步行距离,完成圣乔治呼吸问卷(SGRQ)和CAT问卷及评价呼吸困难程度。结果慢阻肺稳定期患者治疗后,SGRQ中症状评分、活动评分和影响评分均较前有所降低,呼吸困难程度、CAT评分和6min步行距离较前改善,差异有统计学意义(P<0.05),FEV_1、FEV_1%pred、FEV_1/FVC较前有所降低,但差异无统计学意义(P>0.05)。慢阻肺稳定期合并肺癌患者SGRQ中症状评分、活动评分和影响评分均较前增加,症状评分和活动评分虽有增加的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05),影响评分较前增加,差异有统计学意义(P<0.05),呼吸困难程度和CAT评分较前增加,6min步行距离较前减少,但差异无统计学意义(P>0.05),FEV_1、FEV_1%pred、FEV_1/FVC较前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂可改善慢阻肺稳定期患者临床症状,提高生活质量,但对于治疗慢阻肺稳定期合并肺癌患者的疗效还有待进一步研究。

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效

目的研究布地奈德福莫特罗对于慢阻肺稳定期、慢阻肺合并肺癌稳定期患者的作用与效果。方法选出2015年9月-2019年2月采用布地奈德福莫特罗的42例慢阻肺合并肺癌稳定期患者,将其作为对照组,另选出在此基础之上采用布地奈德福莫特罗的42例慢阻肺稳定期患者,将其作为观察组,观察比较其结果。结果观察组患者在治疗后其慢阻肺症状评分(CAT)、肺功能、生活质量评分都优于对照组患者,两组加以对比具有十分显著的差异性(P<0.05)。结论对于慢阻肺稳定期患者,运用布地奈德福莫特罗后,治疗效果十分显著。

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期、慢阻肺合并肺癌稳定期患者的临床疗效

目的探讨临床上采用布地奈德福莫特罗分别对慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)稳定期患者、慢阻肺合并肺癌稳定期患者进行治疗的临床疗效。方法选取我院住院患者250例,将2018年9月至2019年1月收治的125例慢阻肺合并肺癌稳定期患者作为对照组,2019年2月至2019年9月收治的125例慢阻肺稳定期患者为观察组。所有患者均在常规治疗的同时给予其布地奈德福莫特罗治疗,经3个月治疗后,比较两组慢阻肺改善时间、住院时间、治疗前后肺功能指标与生活质量评分情况。结果观察组患者慢阻肺改善时间、住院时间均明显短于对照组,组间数据有显著差异,P<0.05;治疗前观察组患者的肺功能指标(用力肺活量、1 s最大通气量、最大通气量)与对照组无明显差异,P>0.05,治疗后各项指标均有明显改善,观察组优于对照组,组间数据有显著差异,P<0.05;治疗前观察组患者的生活质量评分(症状评分、活动评分与影响评分)与对照组无明显差异,P>0.05,治疗后观察组症状评分、影响评分均有明显改善,且观察组优于对照组,组间数据有显著差异,P<0.05。结论采用布地奈德福莫特罗对慢阻肺稳定期患者进行治疗疗效确切,可明显改善其肺功能,证明该治疗方法在慢阻肺稳定期临床上具有可推广性,但其在慢阻肺合并肺癌稳定期患者临床治疗上的效果还需进一步研究。

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效比较

目的分析讨论在慢阻肺稳定期和慢阻肺合并肺癌稳定期中使用布地奈德福莫特罗治疗的具体效果和实际价值。方法选取本院慢阻肺稳定期和慢阻肺合并肺癌稳定期患者90例,根据入院先后将其均分为两组,每组45例,1组为对照组,进行常规对症治疗;2组为观察组,在常规治疗基础上使用布地奈德福莫特罗治疗。比较两组患者治疗前后第一秒用气呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)和总有效率。结果治疗前两组患者FEV1/FVC无差异,P>0.05;治疗后,观察组FEV1/FVC明显低于对照组,P<0.05。观察组和对照组总有效率依次为97.78%和77.78%,观察组明显高于对照组,P<0.05。结论在慢阻肺稳定期和慢阻肺合并肺癌稳定期中使用布地奈德福莫特罗治疗能改善患者肺功能,整体治疗效果较好。

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效比较

目的研究在慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者中运用布地奈德福莫特罗治疗的疗效。方法将在本院接受治疗的66例患者分为甲组和乙组,每组33例患者,治疗时间是2017年1月-2017年10月,甲组全部是慢阻肺稳定期患者,乙组全部是慢阻肺合并肺癌稳定期患者,将两组患者接受治疗的数据进行比较。结果甲组患者的临床指标评分中,生活质量和6分钟步行距离评分高于乙组患者,CAT评分低于甲组患者(CAT评分越低表明患者呼吸越通畅);甲组患者的肺功能指标也好于乙组患者。结论在两组患者治疗过程中采用雾化吸入布地奈德福莫特罗治疗可以改善甲组患者的呼吸状况,提高运动能力,提升患者的肺功能水平,具有显著疗效,获得患者及其家属的极大认可,对于患者病情的恢复有较大的帮助,但对于慢阻肺与肺癌的合并患者的治疗效果不佳。

布地奈德福莫特罗吸入治疗对慢阻肺合并肺癌稳定期的治疗效果

目的 探讨布地奈德福莫特罗吸入治疗对慢阻肺合并肺癌稳定期的治疗效果.方法 纳入我院2016年8月~2017年12月90例慢阻肺合并肺癌稳定期患者,随机分组,常规疗法组施行常规疗法,布地奈德福莫特罗组施行常规疗法联合布地奈德福莫特罗吸入.比较两组疗效;住院的时间、慢阻肺症状改善的时间;治疗前后肺功能指标、肺部炎症指标和生活质量;不良反应.结果 布地奈德福莫特罗组疗效、肺功能指标、肺部炎症指标和生活质量、住院的时间、慢阻肺症状改善的时间相较于常规疗法组更好,两组比较有显著性差异(P<0. 05).布地奈德福莫特罗组患者不良反应和常规疗法组比较无显著性差异( P>0. 05).结论慢阻肺合并肺癌稳定期者实施常规疗法联合布地奈德福莫特罗吸入效果确切,安全性高.

布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的效果观察

目的:研究布地奈德福莫特罗治疗慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者的效果。方法:本次研究选取的研究对象为2016年10月20日至2017年10月22日期间在我院进行治疗的慢阻肺稳定期患者、慢阻肺合并肺癌稳定期患者,共110例,根据疾病类型分别纳入观察组、对照组,55例/组。两组均在常规治疗的基础上采用布地奈德福莫特罗治疗。将两组患者的呼吸困难程度、CAT评分、生活质量、肺功能进行比对。结果:观察组慢阻肺稳定期患者治疗后的呼吸困难程度、CAT评分、生活质量、肺功能同对照组进行比较存在明显差异(P<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗应用在慢阻肺稳定期患者中具有良好的效果,但在治疗慢阻肺合并肺癌稳定期患者方面的效果不太理想。

慢阻肺疾病合并肺癌32例临床护理干预

谈论对慢阻肺疾病合并肺癌患者实施临床护理照料,对其病情的影响。方法:本项研究于2020年1月-2021年10月此期间到笔者医院救治的32例慢阻肺疾病合并肺癌病人作为研究主体,依照实施护理方案的不同归为对照组(常规形式的护理)与实验组(优质护理),每小组内部16例。分析2组病人的诊治效果、医治依从性、护理满意度、生活质量、焦虑情绪、肺功能。结果:实验组病人经过有效干预后,诊治效果、医治依从性、护理满意度、生活质量、肺功能得到理想提升且优于对照组,焦虑情绪更低(P<0.05)。结论:对慢阻肺疾病合并肺癌患者实施优质护理,患者的病情症状及肺功能得到理想改善,值得运用在疾病患者救治中。