基于循证理论的临床护理路径对老年慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖控制、肺功能、心理状态的影响

目的研究基于循证理论的临床护理路径对老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并2型糖尿病患者血糖控制、肺功能和心理状态的影响。方法选取2022年4月—2023年10月南京市江宁医院收治的125例慢阻肺合并2型糖尿病的老年患者为研究对象,按照信封法随机分为观察组(n=62)与对照组(n=63)。观察组采取基于循证理论的临床护理路径,对照组采取常规临床护理路径。对比两组患者的血糖控制情况、肺功能、心理状态评分。结果护理后,两组糖化血红蛋白和血糖均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组肺功能指标和心理状态评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对老年慢阻肺合并2型糖尿病患者采取基于循证理论的临床护理路径,能够改善血糖与肺功能情况,减轻心理压力。

以循证支持为基础的综合护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响

目的探究以循证支持为基础的综合护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响。方法选取该院2018年3月—2019年3月收治的慢阻肺合并2型糖尿病患者88例,采用双盲法分为A组和B组,各44例。A组采用以循证支持为基础的综合护理,B组采用常规护理。护理2个月后观察效果,包括并发症发生率、呼吸功能评分及空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标。结果A组并发症发生率2.27%,低于B组的22.73%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组呼吸功能评分(0.32±0.05)分,低于B组(1.05±0.12)分,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于B组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论以循证支持为基础的综合护理在慢阻肺合并2型糖尿病患者中具有显著效果,可改善患者呼吸功能及血糖各指标,降低并发症发生风险,值得临床推广。

慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖护理干预效果分析

目的探究慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖护理干预效果。方法选取2021年6月—2023年6月淄博市中心医院东院呼吸与危重症医学科收治的100例慢阻肺合并2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组实施血糖护理干预,对照组实施常规护理干预。对比两组护理干预效果。结果观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组心理状态评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将血糖护理干预应用在慢阻肺合并2型糖尿病患者中,其疗效显著,值得研究和推广。

控制血糖护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响

目的探析控制血糖护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响。方法将该院于2015年5月—2016年9月收治的126例慢阻肺合并2型糖尿病患者展开分析,患者住院时长均≥5 d,根据患者住院时MBG(平均血糖值)的差异来对其实施分组,共分为3组(43例/组)。A组:MBG<7.8 mmol/L,B组:7.8 mmol/L≤MBG≤11.1 mmol/L,C组:MBG>11.1 mmol/L。将3组病例的血糖情况和预后的联系进行观察分析。结果相对于C组,A组与B组的无创呼吸机应用率、气管插管、下呼吸道感染率、住院时长更低,说明血糖较高时会使慢阻肺合并2型糖尿病患者出现预后不良事件的几率上升。将3组患者的病死率展开对比,发现B组的病死率(2.27%)最低,其与A(4.76%)、C(19.05%)两组患者的病死率差异有统计学意义(P<0.05),表明若对患者的血糖控制过度,将会使其病死率升高。结论慢阻肺合并2型糖尿病患者,宜将血糖控制于7.8~11.1 mmol/L的范围内,从而降低患者的病死率,改善其预后,提升其生活质量。

慢阻肺合并2型糖尿病患者加强控制血糖护理的效果探讨

目的应用探讨加强控制血糖护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者具有的护理效果及影响。方法将该院2016年6月—2018年10月收治慢阻肺合并2型糖尿病患者共126例设为研究对象,依据患者实际护理意愿将其分为常规组与研究组,组内样本容量均为63例。患者均在临床对症治疗基础上配合护理,常规组接受一般护理,研究组在一般护理基础上加强控制血糖护理。对比两组血糖、肺功能指标变化及不良预后发生率。结果患者入院时血糖及肺功能指标对比差异无统计学意义(P>0.05);经临床疗护理后,两组上述指标较入院时均有改善,且研究组较同期常规组改善更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗期间不良预后发生率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强控制血糖护理的应用,可在有效控制血糖的同时,改善肺功能指标,提升临床治疗效果。

探讨控制血糖护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响

目的探讨控制血糖护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响。方法选择从2018年1—12月收治的100例慢阻肺合并2型糖尿病患者为对象,随机分为对照组与研究组,各有50例患者。对照组实施常规护理干预方法,研究组则在此基础上联合控制血糖护理干预措施。结果研究组护理前的FVC指标为(1.23±0.35)V/L,FBG指标为(9.60±2.30)mmol/L,均与对照组比较差异无统计学意义(t=0.334、0.089,P>0.05);研究组护理后的FVC指标为(1.66±0.45)V/L,高于对照组,差异有统计学意义(t=2.481,P<0.05);研究组护理后的FBG指标为(5.20±0.30)mmol/L,低于对照组,差异有统计学意义(t=10.742,P<0.05);研究组的临床护理满意度为96.00%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=6.061,P<0.05)。结论对慢阻肺合并2型糖尿病患者实施控制血糖护理干预措施的预后影响显著。

慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖护理干预效果探讨

目的观察慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖护理干预效果。方法该院2018年11月—2019年11月收治的72例慢阻肺合并2型糖尿病患者为该次研究对象,按照是否在常规护理基础上增加血糖护理将患者分为对照组(36例:未应用血糖护理措施)与实验组(36例:应用血糖护理措施),比较两组患者病情控制情况。结果实验组患者干预1周后第一秒末用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量占用力肺活量的比例(FEV1/FVC)等肺功能以及空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)等血糖指标均优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者呼吸道感染(2.78%)、低血糖(2.78%)、糖尿病足(0.00%)等不良反应发生率(5.56%)均低于对照组呼吸道感染(11.12%)、低血糖(11.12%)、糖尿病足(5.56%)等不良反应发生率(27.80%),数据差异有统计学意义(χ^(2)=6.400,P<0.05)。结论慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖护理可显著提升患者肺功能以及血糖控制效果。

无创正压通气治疗慢阻肺合并2型呼吸衰竭患者的临床疗效

探讨非侵入式正压机械通气在慢阻肺并发2型呼吸衰竭病人中的作用。这一点,方法 本研究对本院2022年1月~2023年12月收治的50名 COPD病人进行了回顾性分析。采用随机数位法将全部病人平均分成两组,对照组25人,治疗组25人。对照组采用常规方法。治疗组在常规基础上加用非侵入式正压机械通气;比较两组治疗前后体征情况和血气指标、预后情况以及治疗效果。结果 治疗前;两组中患者的HR、呼吸频率、PaO2、PaCO2和pH值对照分析之后数据间为不具备显著差异性(P>0.05);治疗后;常规组的HR、呼吸频率、PaO2、PaCO2和pH值实施对比分析后均差于治疗组患者;组别数据间为具备显著差异性(P<0.05)。常规组临床的治疗效果实施对比分析后差于治疗组患者;组别数据间为具备显著差异性(P<0.05)。常规组气管插管率和病死率显著高于治疗组患者;患者的住院时间长于治疗组;组别数据间为具备显著差异性(P<0.05)。结论 对慢阻肺合并2型呼吸衰竭患者进行进行无创正压通气治疗措施有着较好的临床效果。

控制血糖护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响分析

分析控制血糖护理,对于慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响,探讨不良事件发生情况。方法:从我院2019年1月至2020年1月收治的慢阻肺合并2型糖尿病患者中选取50例作为研究对象,根据患者平均血糖值的不同将其划分为A、B、C三组,A组患者16例、B组17例,C组17例,A组的MBC低于7.8mmol/L,B组的MBC为7.8-11.1mmol/L,C组的MBC超过11.1mmol/L,对比3组的预后不良事件发生情况。结果:与C组相比,A组和B组的无创呼吸机应用率、下呼吸道感染率、器官插管、住院时长更低,发生预后不良事件的概率也较高,而且,经过对3组病死率的比较发现,B组患者病死率与其他两组相比较低,组间差异均显著,均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于慢阻肺合并2型糖尿病患者进行控制血糖护理,可以显著降低不良事件的发生率,有助于改善临床预后效果,以及提升患者生活质量。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病效果及安全性

目的总结并分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病患者应用无创呼吸机治疗的临床效果及治疗安全性。方法 50例样本分析对象都是2017年1月—2018年10月在该医院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病患者,以计算机表法实现各组处理。试验组(n=25例)选择无创呼吸机治疗,对照组(n=25例)进行常规治疗,比较两组患者的治疗效果及治疗安全性。结果该实验探究中试验组患者的血糖指标:糖化血红蛋白(6.41±0.56)%(t=6.025 4,P=0.000 0)、餐后2 h血糖(6.21±1.44)mmol/L(t=6.087 2,P=0.000 0)、空腹血糖(9.48±1.55)mmol/L(t=7.471 4,P=0.000 0);肺功能指标:第1秒用力呼气容积(65.23±11.65)%(t=3.884 5,P=0.000 0)、FEV1/FVC(93.61±4.14)(t=12.138 2,P=0.000 0)、FEV1(5.61±0.46)L(t=22.2251,P=0.000 0);血气指标:动脉血二氧化碳分压(46.55±6.32)mmHg(t=10.293 2,P=0.000 0)、动脉血氧分压(73.94±6.61)mmHg(t=8.593 3,P=0.000 0)、pH(7.44±0.56)(t=12.728 9,P=0.000 0);住院天数:(15.78±3.42)d (t=10.701 9,P=0.000 0)、住院费用(5347.62±289.96)元(t=25.156 4,P=0.000 0)与对照组患者相比均差异有统计学意义(P<0.05)。结论接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病患者,能够提升患者的临床治疗效果,改善患者的血气指标情况以及维持血糖值在合理的范围之内,并能够改善患者的肺功能,减少住院时间以及治疗费用。

甲泼尼龙联合布地奈德对慢阻肺急性加重合并2型糖尿病患者肺通气功能及睡眠质量的影响

目的:分析甲泼尼龙联合布地奈德对慢阻肺急性加重合并2型糖尿病患者肺通气功能及睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2022年1月泉州德诚医院收治的慢阻肺急性加重合并2型糖尿病患者70例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予布地奈德治疗,观察组在对照组治疗基础上增加甲泼尼龙治疗。比较2组患者治疗前后肺通气功能相关指标、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、血糖水平、总有效率、不良反应发生率。结果:治疗后,观察组肺通气功能显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,观察组的血糖水平高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗过程不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲泼尼龙联合布地奈德对慢阻肺急性加重合并2型糖尿病患者肺通气功能及睡眠质量有较好的改善作用,但联合甲泼尼龙使用之后也影响了患者的糖代谢。

无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病的临床疗效探究

目的无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病中的临床效果。方法选取2012年3月—2013年4月该院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病患者30例,在患者知情并同意的情况下按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,对照组患者14例,观察组患者16例。对照组患者进行常规的治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用无创呼吸机进行辅助治疗,观察两组患者治疗前后PH值、Pa O2、Pa CO2的情况,比较两组患者治疗的总有效率。结果治疗之前两组患者PH值、Pa O2、Pa CO2情况没有显著性差异,P>0.05,具有可比性,经过治疗后,观察组患者观察指标的恢复速度明显快于对照组,并且在治疗总有效率方面,对照组治疗的总有效率为64.29%;观察组患者治疗的总有效率为93.75%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并2型糖尿病中效果较为显著,具有极强临床应用价值,值得推广应用。

慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中无创呼吸机辅助治疗的应用价值体会

分析针对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,应用无创呼吸机辅助治疗的临床有效机制。方法 限定时间:2020.01-2023.12;限定对象:慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者;研究方法:常规治疗、无创呼吸机辅助治疗。比较治疗效果。结果 分析组干预后肺功能指标、动脉血气指标均较参比组佳,且临床疗效更高(P<0.05)。结论 针对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭,应用无创呼吸机辅助治疗可同步改善其动脉血气及肺功能,于临床疗效提升有显著增益,可推广。

急诊应用无创呼吸机辅治慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效率观察

探讨急诊应用无创呼吸机辅助治疗COPD伴II型呼吸衰竭的疗效。方法 本研究以本院2021-2023年六月110例慢阻肺伴II型呼吸衰竭病人为研究对象,根据随机分组方法,分成两组各55人。其中对照组患者采用常规治疗手段,研究组患者在对照组患者的基础上应用无创呼吸机辅治;对比两组患者的临床疗效、临床指标和不良反应。结果 研究组治疗有效率为94.55%高于对照组的治疗有效率81.81%,有显著性差异(P<0.05);研究组患者的血气三项指标优于对照组患者的血气指标,有显著性差异(P<0.05);研究组的ADR发生率为5.45%,低于对照组20.00%,有显著性差异(P<0.05)。结论 急诊应用无创呼吸机辅治慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效显著,可有效改善临床指标,无显著不良反应,值得在临床上广泛运用。

无创呼吸机辅助治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果

在对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗时,应用无创呼吸机辅助治疗,分析最终治疗效果和对患者生活质量的影响。方法 本实验研究对象为98例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,时间范围为2022年12月-2023年12月。分组方法为抽签法,对照组与观察组各49例,前者为常规治疗,后者为常规治疗加无创呼吸机。结果 观察组治疗总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%,P<0.05;治疗后,患者的生活质量有所提高,观察组更明显,P<0.05。结论 在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗方面,可以优先考虑应用无创呼吸机辅助治疗,可以产生较为良好的疗效,值得在临床上进行推广。

中医辨证联合无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

寻找合并Ⅱ型呼吸衰竭慢阻肺患者的理想治疗方案。方法 2023.2-2024.5,择取病例80例,均有慢阻肺病史且合并Ⅱ型呼吸衰竭,分为对照组(常规疗法+无创呼吸机,n=40例)、观察组(常规疗法+无创呼吸机+中医辨证,n=40例)。结果 治疗后观察组、对照组的中医证候积分七项、血气指标三项、肺功能指标三项、临床治疗效果比较有差异(P<0.05)。结论 中医辨证、无创呼吸机联合可有效治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭。

BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

分析2020年1月至2022年1月之间某医院接收的60例患有慢性阻塞性肺疾病和Ⅱ型呼吸衰竭的患者,应用随机抽签法,平分为两组。方法 对照组仅接受一般治疗,而观察组则采用一般治疗外加BiPAP无创呼吸机。通过比对各组的肺功能指标,血气成分和治疗效能,例如观察组的表现统计学上显著优于对照组。结果 BiPAP无创呼吸机治疗的应用显示其卓越性,能恰到好处地改善气流受限的病状,进而推向肺部通气功能的恢复。此外,它能为患者提供追加的压力支撑,对降低呼吸负荷有着积极作用,因它可以提升患者的呼吸效率,促生呼吸困顿症状的改善。

无创呼吸机在慢阻肺合并II型呼吸衰竭治疗中的应用研究

探讨对慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者的治疗方案以及无创呼吸机的应用效果。方法 筛选2019.02月~2023.05月的60位患者,观察组无创呼吸机,对照组常规治疗,比较两组患者的血气指标等。结果 观察组血液指标等均优于对照组,差异明显,具有统计学意义,P<0.05。结论 通过无创呼吸机能够使患者的血气情况得到改善,恢复患者正常的肺部功能,改善患者的身体情况,提高对患者的治疗效果。

控制血糖护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响探析

对慢阻肺合并2型糖尿病患者接受控制血糖护理的价值进行分析。方法 将2017年3月至2020年3月我院66例慢阻肺合并2型糖尿病患者作为研究对象分为实验组(33例,应用一般护理+控制血糖护理)、对照组(33例,应用一般护理)。对比患者护理前后肺功能指标与血糖指标变化、不良反应状况。结果 经护理,实验组各项肺功能指标、血糖指标与对照组相比,P<0.05;实验组不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论 科学运用控制血糖护理,可使慢阻肺合并2型糖尿病患者的血糖得到控制,肺功能指标得以改善。

2型糖尿病合并肺血栓栓塞5例临床分析

报告5例2型糖尿病合并肺血栓栓塞(PTE)。发现PTE的症状和体征无特异性,误诊率高。对于糖尿病病人,如遇到不能解释的呼吸困难或晕厥应想到PTE并作相应检查。