体位指导联合呼吸康复对慢阻肺稳定期并心衰预后的影响

目的 讨论体位指导干预联合呼吸康复训练对慢阻肺稳定期并心衰患者的心功能、肺功能及效果分析。方法 入选50例慢阻肺稳定期并心衰患者主要于2021年5月至2022年10月参与本次试验,依据随机数字表法分组,即对照组与研究组,各25例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施体位指导干预联合呼吸康复训练,而后分别在护理前及护理1个月后观察患者心功能及肺功能。结果 心功能指标护理前研究组与对照组差异无统计学意义(P>0.05);该指标护理1个月后研究组改善程度比对照组更加理想,差异有统计学意义(P<0.05)。肺功能指标护理前研究组与对照组差异无统计学意义(P>0.05);该指标护理1个月后研究组改善程度比对照组更加理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢阻肺稳定期并心衰患者实施体位指导干预联合呼吸康复训练利于促进心功能及肺功能恢复,护理价值十分理想。

关于体位指导干预联合呼吸康复训练对慢阻肺稳定期并心衰患者心功能、肺功能及效果

探析慢阻肺稳定期合并心衰患者联合应用体位指导、呼吸康复训练的干预价值,评估对患者心肺功能产生的影响。方法 选取2022年1月到2023年2月在联勤保障部队第九〇〇医院心胸外科择期手术的慢阻肺稳定期并心衰患者,共计100例,应用随机数字表法将其分成两组。对照组纳入的50例患者实施常规护理,剩余50例将其命名为观察组,所用干预模式为体位指导干预联合呼吸康复训练,采取相应干预方案后对比两组护理效果,评估项目包含心肺功能以及呼吸困难评分(mMRC评分)。结果 对照组、观察组执行相应护理措施后心功能水平统计结果显示P<0.05。护理前,两组别肺功能水平各评估项目对比未见明显差异P>0.05,护理后,就两组肺功能水平综合评估,观察组三项评估项目测定数值均偏高于对照组,统计结果显示为P<0.05。护理前组间mMRC评分展开统计学分析,所得结果显示为P>0.05;护理实施后,观察组mMRC评分测定数值较低,和对照组之间的统计值呈现为P<0.05。结论 慢阻肺稳定期并心衰患者联合应用体位指导干预、呼吸康复训练可有效改善患者心肺功能,提升了整体护理服务质量,值得借鉴。