行动主义3.0还是懒汉行动主义:关于网络行动主义的文献评述

[目的/意义]今日全球公民政治参与的内涵和表征都受到互联网特别是社会化媒体的深刻改变,与此同时,这种网络行动主义激起了学界争论:支持者坚持其依靠技术革新促进了参与式民主,而持相反看法的学者认为其是无法带来实际社会影响与政治结果的"懒汉行动主义"。也有研究者站在辩证的立场以更为平衡的视角对网络行动主义进行了学术讨论。[方法/过程]在梳理中英文文献的基础上,试图厘清"行动主义"的多个关键性的相关概念,对网络行动主义的相关辩护、质疑和权衡学术观点进行了讨论,并指出了现有研究的不足以及未来主要研究方向。[结果/结论]我国正处于社会、经济转型期,大量基于互联网和以互联网为平台和动员工具的个体与集体抗争不断涌现的现实,认为无论从理论还是实践上,网络行动主义都是我国政策制定者和相关研究者应面对的重要命题。

赋权还是“懒汉行动主义”——反思数字女性主义实践

本文通过对国内外有关数字女性主义的文献进行梳理,发现技术的可供性影响数字女性主义者的参与方式,但数字女性主义者也可以通过用户反馈影响平台设计;消费主义和流行文化对女性主义产生冲击,"市场女权主义"可能会掩盖实质的女权问题;数字女性主义者开展线上活动的有效性受到质疑,信息获取的不平等造成对女权认识的差异与矛盾。在当下分化的互联网世界里,数字女性主义者更需关注如何创新女权信息传播的内容和形式。