基于戈德斯坦模型的高校图书馆馆员培训研究

图书馆在时代的浪潮中需要通过转变传统管理模式和服务理念来转型发展,以应对未来学校中心建设的新要求,而大学图书馆馆员培训工作成为图书馆发展的重要一环。文章以戈德斯坦三层次模型为理论基础,将高校图书馆馆员培训需求,通过组织、任务、人员三方面分层次分类进行需求分析,并给出相应的优化培训对策,为以后更好地开展馆员培训提供参考。

戈德曼悲剧观下的废名小说创作解读

废名是中国现代文学史上著名的小说家、散文家、诗人。近几十年来,对于废名小说的研究成果层出不穷。本文以戈德曼的悲剧观作为分析废名小说创作的突破口,对废名的小说创作进行解读。运用悲剧观的全体与部分理论,对废名小说创作的源头进行探析;采用戈德曼分析拉辛作品的分类依据,以悲剧意识为理论分析废名小说的特征和内涵。

戈德曼对管乐团发展的贡献及启示

戈德曼是美国20世纪著名的戈德曼管乐团的创建者及指挥。本文首先介绍了戈德曼的早期经历(1878—1910);其后简述了其建立戈德曼管乐团的历程;最后详细论述了戈德曼在开发管乐团原创作品方面,对后世管乐团发展的巨大贡献。笔者建议我国管乐团工作者可以学习借鉴戈德曼的成功经验,大力开发原创作品。

论戈德曼确证的信赖主义

"确证问题"是当代知识论研究的中心问题域,围绕该问题形成了众多的学术流派,但戈德曼的信赖主义在如此众多的学术流派中最为突出,是20世纪80-90年代独树一帜的外在主义的主流学派,有鉴于戈德曼的信赖主义对当代知识论的研究产生十分重大的影响,本文从多个方面对此进行了批判的分析与研究。

全面的意义结构:总体类型学——解析戈德曼的哲学理论逻辑

戈德曼是20世纪法国重要的西方马克思主义哲学家。他所提出的发生结构主义和科学人学观也是西方马克思主义哲学史中极为重要的一环。本文主要讨论了他试图调和人本主义与科学主义逻辑断裂的理论努力,即总体类型学的观点。在这里,戈德曼想用皮亚杰的发生学的科学结构主义观念为基础,并以主体与结构的接合关系形成他面对世界的全部哲学理念。

戈德华特保守主义外交战略思想评析

巴里·M·戈德华特是美国现代保守主义运动的奠基人,他在外交政策领域坚持一种“明智自利”战略。戈德华特外交战略基本代表了70年代中期以前保守阵营的共识,既是保守派坚信保守主义理念的自然结果,又是他们面对苏联刺激的一种应急性反应。由于过于理想化的弱点,这一战略路线在美国外交实践中没有发挥过决定性的影响。但是对它的了解,有助于我们发掘冷战期间民主、共和两党在反苏反共问题上由基本一致到分歧明显的原因,进而对美国外交战略演变的动力和方向进行更为细致的观察。

在市场王国中我们赌共产主义可能实现——评戈德曼的《隐蔽的上帝》

法国西方马克思主义哲学家戈德曼的名著《隐蔽的上帝》一书中 ,最著名的一个观点是赌共产主义在未来可能实现。社会主义从现实的实践变成内心道德律令式的打赌 ,这反映了资本世界历史全球化中的悲观情绪 ,但也生发出另一种不甘随波逐流的观念抗争。

真善美圣的存在和不存在——戈德曼《隐蔽的上帝》解读

本文是讨论法国西方马克思主义哲学家戈德曼的主要哲学文本《隐蔽的上帝》一书的一条逻辑主线 :面对世俗化的资本主义进程 ,作为不甘陷入物役性的人们之悲剧情境 ,他们既要客观地进入现实生活 ,又得内在地拒绝物化。在他们的心中 ,马克思的思想就如不直接在场的无言上帝与之共在。

对“戈德史密斯之谜”的反思

不同国家和不同经济发展阶段 ,金融与经济的关系不同 ,因而对“戈德史密斯之谜”———金融发展与经济发展关系的破解 ,必须从以下方面入手 :( 1 )对一国当时的经济状况和金融发展状况作一全面的分析 ,其分析层面应包括经济金融制度安排状况 ,经济和金融机构或组织发育状况 ,经济和金融手段发展及运用状况 ,以及经济和金融运作的组合状况 ;( 2 )对一国当时的货币分化状况作一全面的分析 ,分析层面应包括货币的层次分化状况 ,各种货币层次之间的关系及结构 ,货币层次之中的核心层次以及影响货币层次分化变动的主要因素 ;( 3)对一国当时的金融发展状况和货币分化状况作一综合性的分析 。

戈德史密斯的金融发展理论及启示

戈德史密斯的金融发展理论首先提出并系统分析了金融结构概念,分析并提出金融结构衡量指标及金融结构类型;研究并揭示金融深化的内部路径和规律;提出了金融发展与经济发展关系问题的重要性和研究方向。他提出的很多重要结论都是比较科学合理的,能给我们很多启示。如我们在实施金融宏观调控、推进经济发展的进程中,必须立足整体,分析把握我们的金融结构状况,尤其要注重金融对经济发展支持的结构效应,努力推进金融自身的结构优化;要注重对金融发展与经济发展相互关系的研究,从而最终促进经济和社会的发展。

历时性生成与共时性分析——戈德曼发生学结构主义与语言学结构主义异同辨

戈德曼的发生学结构主义,与肇始于索绪尔结构语言学的语言学结构主义相比,两者区别与联系共存。首先,戈德曼继承了皮亚杰关于结构受周围环境影响而生成的动态观念,与语言学结构主义对结构生成问题的悬置态度截然不同;其次,发生学结构主义在对共时/历时方法论及整体观、以及"语言"/"言语"二分法的运用等方面又与语言学结构主义具有明显的相似性。

历史视域中的马克思:二元分裂到一元论的缝合——析戈德曼关于马克思哲学思想的历史分析

本文主要讨论了戈德曼关于马克思哲学思想形成史的看法。他以事实与价值的一元统一的科学人学为逻辑尺度 ,区分了青年马克思哲学思想中的二元论情境 。

社会福利行政中的正当程序——戈德伯格诉凯利案

美国联邦最高法院纽约市社会福利机构专员戈德伯格诉凯利等人从纽约南区联邦地区法院上诉而来No.621969年10月13日庭审,1970年3月23日判决本案被上诉人为纽约市居民,他们接受由联邦政府拨款的育儿家庭援助(Aid to Families with Dependent Children)项目或纽约州一般家庭救济(Home Relief)项目的资金补助。这些居民在初审法院诉称。

建筑评论的评论──从戈德伯格谈起

戈德伯格是美国著名建筑评论家，通过对其建筑评论的分析及关于评论的一些观点和做法的介绍，强调建筑评论是一门专门的科学，造就一个名副其实的有成就的建筑评论家似乎比造就一名建筑师更为艰难。

从结构到意义:戈德曼的发生学结构主义

吕西安.戈德曼是"西方马克思主义"研究中一座有待深入发掘的富矿。他基于发生学结构主义的社会学批评理论,以六大重要范畴为核心,提出作品与现实在内在结构上具有"同源性"的理论。这样就把作品的本文结构与意识形态及社会本质联系起来,实现了审美形式与历史意义的链接。戈德曼的发生学结构主义不仅本身构成了自足的理论模型,而且能够对比较文学、叙事学等研究方向提供理论支持和有效借鉴。

戈德曼对内在主义的批评

内在主义是西方知识论的主要流派之一,其核心观点是把知识的确证看作是认知者内在的心灵活动。古典内在主义是基于道义论的,其核心概念是可把握性。通过把这个概念区分为直接的和间接的,戈德曼认为存在强弱两种内在主义,但它们分别会遭遇存储信念问题和遗忘证据问题这两个无法解决的问题,所以,内在主义是站不住脚的。然而,戈德曼的论证是无效的,因为内在主义并不必定以可把握性为核心,古典内在主义也有其独特和合理的价值内涵。

戈德曼眼中的马克思

戈德曼把马克思列入超越传统理性主义、经验主义和悲剧观的伟大的辩证思想家行列 ,并给予了高度的评价。尽管戈德曼对马克思 (包括马克思主义者 )的理解多有不正确的地方 ,但在他的著述中毕竟充满着“

萨克斯和戈德曼谈中俄经济体制改革

过去中苏都实行了高度集中的中央计划经济体制,90年代以来,两国又都把市场经济作为自己的发展目标和模式,但两国改革的道路和方法却迥然相异,因此,探讨向市场经济体制过渡的正确道路和方法,成为各国学者普遍感兴趣的问题。在这里,我们仅选择两位美国学者相互对立的观点,并加以自己的分析和研究,以引起人们对这个问题的关注。

整体 行动 打赌:戈德曼对马克思的诠释

戈德曼认为 ,马克思作为立足于整体研究方法的伟大的辩证法思想家 ,诉诸于思想与行动相互确证的历史主义者 ,为历史的有意义的未来而不屈打赌的信仰主义者 ,超越了传统的理性主义、经验主义和悲剧观。戈德曼对研究方法、辩证思想和悲剧观的阐述 ,包含了许多独到的见解 。

现代性人类困境的审美精神——解读戈德曼《隐蔽的上帝》的悲剧历史观

西方现代性思想转折中所生成的审美现代性思路对戈德曼的悲剧历史观有重要的影响 ,德国古典的悲剧历史哲学和人本主义思潮为戈德曼的历史观提供了理论模型 ;而现代人本主义哲学对个体感性的彰显和个人在历史宏大叙事中的凸现 ,为戈德曼的历史观添加了新的实质。戈德曼通过“打赌”式的辩证法来缝合“个体”与“类”、“应该”与“是”的矛盾 ,是继承了审美现代性的理论思路 ,反映了西方左派知识分子对那个具有永恒价值之美好希望的憧憬。从根本上说 ,它异质于马克思历史唯物主义的辩证法 。