政治化与美学化:戏剧观念的正题与副题——20世纪中国戏剧批评的基本问题之一

20世纪中国戏剧理论批评的核心问题,是政治与美学的二难选择的问题,戏剧观念的总体取向是政治话语强势,压倒美学,戏剧的社会政治性作为正题贯穿始终,美学性只是间或出现的副题,它可以在特定历史条件下修正或减弱政治强势,但从未彻底颠覆或取代前者。20世纪中国戏剧理论批评有个百年传统,即戏剧政治工具论传统,还有一个千年传统,即戏剧审美娱乐论传统。有人意识到20世纪中国戏剧理论批评史的真正问题是戏剧工具论,应该回归戏剧的美学本体,发掘戏曲的美学资源,以此对抗现代话剧的政治工具论。

赞美型正剧与现实主义——从话剧《谷文昌》的“创作密码”说开去

话剧《谷文昌》在思想性、艺术性方面取得了一定的成绩,自然也引发了众多的评论。本文一方面就作品成功的原因,从创作角度加以分析和总结,认为除却相对饱满的人物塑造以外,更加值得关注的是其结构,该剧在诗化表达方面的实践,为赞美型正剧的创作提供了可资借鉴的经验。本文另一方面围绕作品的戏剧批评现象展开了讨论,通过对正剧美学与现实主义美学在历史中所形成的复杂关系的梳理,认为对赞美型正剧创作提出批判性的现实主义的要求是一种错误的批评方向,该体裁作品的创作应该在不改变自己艺术规定性的基础上,朝着更有艺术性的方向去发展。

全国戏剧期刊与戏剧理论批评研讨会举行

由文化部教科司、中国艺术研究院戏曲所、河南省艺术研究所联合召开的“全国戏剧期刊与戏剧理论批评研讨会”于6月11日至13日在河南郑州举行。来自北京、上海、四川、黑龙江、山西、陕西、湖南、河南等省市的戏剧期刊、艺术研究所、部分戏剧院团的六十余位同仁出席了会议。正在郑州参加第十六届“田汉戏剧奖”评选活动的各刊物的主编、副主编也参加了会议。

全国戏剧期刊与戏剧理论批评研讨会在郑州举行

为加强全国戏剧期刊的交流和发展,促进戏剧理论、戏剧批评的繁荣,进一步贯彻江泽民总书记“三个代表”的重要思想,文化部全国艺术科学规划领导小组办公室、中国艺术研究院戏曲研究所、河南省文化厅联合主办的全国戏剧期刊与戏剧理论研讨会于6月 10日-13日在郑州举行。来自北京、河南、上海、广东、四川、湖南、湖北、安徽、陕西、山西、湖北、山东、青海、贵州、浙江、江苏等地几十家戏剧期刊和艺术研究院、所,高等院校的六十多位戏剧专家、编辑聚集一堂,就戏剧期刊的生存、发展,戏剧理论、戏剧批评的现状。

清末民初报刊剧话的文体承变与理论革新

报刊剧话与聚焦传奇杂剧、文学批评本位的古代曲话之间并非简单的线性承继关系,而是直接滥觞于清中后期文人的梨园花谱写作。经由报刊媒介的形塑、戏剧改良思潮的推动与中外剧论的滋养,剧话于民国元年前后定型为一种以京剧、新剧等舞台流行剧种为主要批评对象,以即时化、公开化、品牌化的跨平台专栏创作为特色生产模式,文本与舞台兼重、史论研究与实践批评并举的综合性艺术批评文体。舞台本位意识在清末民初报刊剧话中的建构发展反映了古典戏剧理论“剧学”体系内部重心由“剧本作法”向“表演艺术”的迁移,曲话的独立发展、京剧与新剧剧话的日趋分离亦可视作传统剧论对近代传奇杂剧、花部戏曲、外来新剧“三足鼎立”之全新剧体格局的直接回应。

新媒体戏剧评论的现状、问题与展望

媒介的变革,打破了戏剧评论的权力结构,带来了评论的“民主化”。“北小京看话剧”“押沙龙在1966”等匿名剧评人在2012—2015年间异军突起,以极具个人风格的犀利剧评,引起戏剧界的广泛关注。2015年至今,微信公众号、微博、豆瓣网逐渐成为新媒体戏剧评论的主要平台。多元化批评主体的共存推动了戏剧评论的深化发展,在新媒体时代,“学院派”专业批评的影响力得到加强。展望未来,通过文艺争鸣达成“评价共识”“审美共识”尤为重要。新媒体时代,建设立足于中国剧场现实的戏剧理论批评话语体系已成当务之急。

“三突出”述评

"三突出"创作理论是长时期以来"文艺为政治服务"主张的极端化,是文艺创作政治化的集中体现,其核心"用无产阶级英雄形象占领舞台"实际上即现实中政治秩序的一种隐喻。在这一理论的钳制下,仅有的"样板戏创作经验"的表述成为金科玉律,理论批评须采用同一话语,所有的艺术创作均须遵循同一种模式,理论探索和创作个性被窒息,形成了艺术界百花凋零的局面。