成人依恋类型影响社交焦虑障碍发生的回归分析

本研究的目的在于对成人依恋类型与社交焦虑障碍的关系进行深入探讨,为建立SAD的成人依恋心理表征模型提供依据。结果表明:成人依恋先占类型对社交焦虑障碍发生的影响作用是正常组的4.48倍,而拒绝类型对社交焦虑障碍发生的影响作用是正常组的4.76倍,恐惧类型对社交焦虑障碍发生的影响作用是正常组的66.67倍。成人依恋类型是SAD发病的核心因素,就像一个桥梁,其他因子是围绕着成人依恋不同的类型表现而起着不同的影响。

社交焦虑障碍患者的成人依恋类型与其认知、行为关系的研究

目的 探寻社交焦虑障碍 (social anxiety disorder,SAD)的成人依恋类型与其认知模式、人格特质等的关系 ,为进一步了解 SAD的发病机制提供前期研究基础。方法 取病人组 82人 ,建立配对正常对照组 82人。采用 AAS、SAD、FNE、TSBIB、STAI测量工具。结果 SAD组与正常对照组相比 ,在成人依恋安全和不安全类型分布上差异有统计学意义。SAD组在负向恐惧、社交自尊、回避与焦虑以及焦虑特质等因素中与正常组相比差异有统计学意义。结论 社交焦虑障碍的发生与个体早期与父母的依恋情感联结有关 ,并伴随着不同的成人依恋类型而有不同的人际关系表达 ;成人依恋恐惧型与先占型的不安全依恋关系特征正是社交焦虑障碍在认知、行为及情绪表达上产生病理心理的基础。

社交焦虑障碍成人依恋类型与防御机制关系的研究

目的探讨社交焦虑障碍(SAD)的成人依恋类型与其心理防御机制的关系,为进一步了解SAD的发病机制提供前期研究基础。方法取病人组82人,建立配对正常对照组82人。采用AAS、DSQ测量工具。结果SAD组在使用中间型、不成熟和成熟的防御机制以及掩饰上与正常人相比差异均有统计学意义。结论SAD组比对照组更多采用不成熟防御机制。SAD恐惧型动用的防御机制最多,有神经症性防御机制、不成熟性防御机制、精神病性防御机制。SAD先占型的特殊防御机制有精神病性防御机制和不成熟性防御机制。SAD拒绝类型更多使用成熟的防御机制和精神病性防御机制。SAD安全型使用了成熟性防御机制,但并不突出。

大学生成人依恋类型与同伴交往关系调查分析

成人依恋是指个体寻求和保持在生理上和心理上能提供稳定安全感的依恋对象的一种个体倾向[1]。Bartholomew[2]将成人依恋风格分为四种类型：安全型、焦虑型、回避型和恐惧型。成人依恋不同类型有着不同的内部工作模式,因而就会有不同的人际模式。

成人依恋类型与产后抑郁症状的关联性研究

目的:研究成人依恋类型与产后抑郁症发病风险之间的相关性。方法:根据入排标准,选择产后42 d回院进行产后保健的产妇1366人,按照自愿原则进行一般资料的收集及爱丁堡产后抑郁量表、成人依恋量表问卷的填写。结果:1351名产妇纳入最终分析,其中496人检出有产后抑郁症状,发生率为36.7%。对有产后抑郁症状组和无产后抑郁症状组各成人依恋类型发生比例差异均有统计学意义(P<0.001)。在校正年龄、学历和职业之后,安全型(AOR=1.00)、先占型(AOR=5.84,95%CI:3.70~7.69)、拒绝型(AOR=8.87,95%CI:4.76~16.20)、恐惧型(AOR=16.86,95%CI:6.44~43.27)均增加了产后抑郁症状的患病风险。结论:成人依恋类型与产后抑郁症状的发生相关。

大学生成人依恋类型与孤独感的相关性分析

目的探讨大学生依恋类型及其与孤独感的关系,为开展大学生心理辅导与救助提供参考.方法采用成人依恋类型自我报告量表及孤独感量表对四川、重庆200名大学生进行测试.结果大学生依恋类型的分布为安全型占69.7%,回避型占19.1%,矛盾型占11.2%;除男女大学生在矛盾依恋上有显著差异外,大学生依恋类型均无年级和城乡差异.大学生依恋类型与孤独感之间呈显著的负相关.结论大学生成人依恋类型以安全型为主,依恋类型与孤独感密切相关.

抑郁症患者精神病性症状与成人依恋类型及防御方式的关联性研究

探讨抑郁症伴精神病性症状患者成人依恋类型与防御方式的关系。方法 选取就诊于安徽省精神卫生中心的住院和门诊抑郁症患者160例,其中抑郁症伴精神病性症状患者和抑郁症不伴有精神病性症状患者各80例,采用修订版成人依恋量表(AAS)和防御方式量表(DSQ)评估患者的依恋类型和防御方式。结果 抑郁症伴有精神病性症状组依恋安全得分低于对照组(F4.315,p0.05),不成熟防御方式得分高于对照组(F2.98,p0.05)。Logistic回归分析显示年龄小(B2.57,P0.024)、依恋安全得分低、不成熟防御方式(B2.54,P0.05)抑郁症状重(B1.33,P0.05)的抑郁症患者,伴发精神病性症状风险性大。结论 高质量的依恋安全、成熟防御方式可能是抑郁症伴精神病性症状的保护性因素,而低质量的依恋安全、不成熟防御方式可能是抑郁症伴精神病性症状危险因素。

强迫障碍患者的成人依恋类型与家庭功能

目的了解强迫障碍(OCD)患者的成人依恋类型和家庭功能,为制定OCD干预措施提供依据。方法对75名OCD患者及75名健康对照组(NC)采用成人依恋量表—关系评定问卷(RSQ)及家庭亲密度和适应性量表中文修订版(FACESII-CV)问卷调查。结果 OCD组与NC组的成人依恋类型差异有统计学意义(P<0.01),OCD组不安全依恋类型比例高于NC组,OCD组中迷恋型(38.7%)和淡漠型(33.3%)比例高于恐惧型(12.0%)。OCD组与NC组在家庭实际亲密度和适应性方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OCD组安全性依恋类型比例低于NC组,家庭实际亲密度和适应性低于NC组。提示从成人依恋类型及家庭功能的角度开展对OCD患者的心理健康管理,尤其是在心理干预和预防上具有重要启示。

大学生成人依恋类型的差异性研究

当前我国大学生面临着就业、升学、情感等多重压力,大学生的心理健康问题堪忧。为了更加全面地开展针对于大学生群体的心理辅导工作与救助工作,需要对大学生的依恋类型进行详细的探究。本文通过抽样调查的方式,使用亲密关系调查问卷(ECR)和社交苦恼回避量表(SAD),对被试大学生的依恋类型与心理健康状况进行了测试。相关测试与研究表明,大学生成人依恋关系差异性较大,且主要以安全型为主。

成人依恋背景中图片对安全基模的情感启动

依恋是人类行为的基本现象之一。采用情感启动技术,探讨了不同类型图片对安全基模中积极情感成分的激活作用, 并考察了启动过程中成人依恋的不同类型可能存在的调和作用。结果表明:⑴安全基地图片比积极图片、随机几何图形以及空 白对积极情感的启动效果更为明显。⑵在阈上、临界和阈下呈现启动图片的不同条件下,相同类型图片对情感的启动效果很稳 定。⑶不同类型图片的启动效果不受被试依恋类型的影响。

社交焦虑障碍患者中成人依恋不安全型的主成分分析

目的:应用问卷调查评估法对社交焦虑障碍患者中成人依恋不安全型进行主成分分析,并寻找其影响因素。方法:于2003-01/12选择四川大学华西医院心理卫生中心住院和门诊的社交回避及苦恼患者以及成都市大中学生社交回避及苦恼流行病学调查中18岁以上的阳性检出者中成人依恋不安全类型作为观察对象(60例),男35例,女25例,年龄18～41岁。调查评估方法:①采用成人依恋量表评定成人依恋维度,然后再将其转换成依恋类型。②采用社交回避及苦恼量表评定个体回避社会交往的倾向及身临其境时的苦恼感受的程度。③采用社交行为调查量表评定社交自尊。④采用负向恐惧评价量表评定个体对他人评价的担忧和预期遭他人否定的苦恼程度。⑤采用状态-特质焦虑问卷评定短暂的焦虑情绪状态和人格特质性焦虑倾向。⑥采用心理防御机制问卷评定个体的心理防御方式。(共88题24项防御因子,分为4组因子类型:有不成熟防御机制、成熟防御机制、中间型防御机制、掩饰)。⑦采用父母养育方式评价量表评定父母的对子女的养育方式(其中父亲养育方式内容包括:情感温暖理解、惩罚严厉、过分干涉、偏爱被试、拒绝否认、过度保护;母亲包括:情感温暖理解、过干涉过保护、拒绝否认、惩罚严厉、偏爱被试)。⑧采用由北京大学的王登峰教授编制的中国人人格量表评定中国人人格结构特点(由215个项目构成,测量中国人人格的7个维度和18个人格特征因素;7个维度内容包括外向性、善良、行事风格、才干、情绪性、人际关系、处世态度等方面)。在调查前才采用统一的指导用语,无记名,问卷及量表当场收回。结果:60例均完成所有量表测试,进入结果分析。①成人依恋不安全型社交焦虑障碍KMO和Bartlett’s球形检验结果显示,检验变量间偏相关性的KMO统计量数值为0.535。各变量间相关程度无太大差异,能做主成分分析。Bartlett’s球形检验χ2=1050.163,df=0.351,P=0.000。球形假设检验表明各因子相关阵不是单位阵,各个因子间并非独立,取值有关系。②不安全型社交焦虑障碍组各主成分的特征值>1的主成分有7个,解释了总变异的71.818%。③7个主成分为Y1-父母控制惩罚否定、Y2-社交自尊与外向决断力、Y3-不成熟防御机制与相应消极行为、Y4-成熟防御机制、Y5-父母亲情感理解投入、Y6-父母偏爱、Y7-掩饰与负向恐惧评价。参与者对此次调查均知情同意。结论:①成人依恋不安全型社交焦虑障碍的影响因素是多方面的,既与个体性格有关,也与其父母的养育方式有关,还与防御方式有关。②不安全型社交焦虑障碍患者更多表现为较低的社交自尊和缺乏外向决断力,具有人格特质性焦虑倾向。大量使用不成熟防御机制及消极应对行为。③在成长中的经历与父母惩罚严厉、拒绝否认、过度干涉过度保护等养育方式有关。

大学生依恋类型、核心自我评价与抑郁情绪的关系

国外有关成人依恋与抑郁状况的有关研究显示，成人依恋类型与抑郁症状之间具有一定的关系。后来的研究发现不安全依恋更易患抑郁症，更易出现抑郁症状。Bifulco等通过区分不安全依恋风格的程度和敌意与非敌意回避型依恋，结果发现可以增强依恋风格与临床抑郁之间的联系。