斜弱视生存质量量表在成人斜弱视患者术前生存质量评估中的临界值研究

目的探讨斜弱视生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,A&SQ)在成人斜弱视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值。方法对214例住院成人斜弱视患者,在入院第1天采用A&SQ、国家眼科研究视功能量表(NEI-VFQ-25)进行调查,以NEI-VFQ-25作为诊断"金标准"。结果 A&SQ量表得分与NEI-VFQ-25量表得分呈正相关(r=0.666,P<0.01);以NEI-VFQ-25作为诊断"金标准",A&SQ量表最佳临界值为71.5分,灵敏度、特异度分别为0.844和0.980,曲线下面积为0.938(P<0.01)。由于量表采用Likert 5级评分,临界值取为整数71分。结论 A&SQ量表在成人斜弱视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值为71分,是成人斜弱视患者术前生存质量状况测评的有效工具。

哮喘控制测试量表与生存质量量表在支气管哮喘评估中的作用

目的探讨哮喘控制测试量表(ACT)与生存质量量表(AQLQ)在支气管哮喘患者病情评估中的作用。方法对确诊为支气管哮喘的151例患者进行哮喘控制水平评估。将151例患者随机分为3组:未控制组(A组),部分控制组(B组),完全控制组(C组),同时填写ACT和AQLQ量表,对所得数据进行统计学分析。结果 A组的ACT及AQLQ得分均低于B组,B组均低于C组,且ACT与AQLQ得分评价设计高度一致,基本相符,且组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论 ACT及AQLQ可作为评价支气管哮喘控制水平及监测的工具,简单明了,方便易行。

成人哮喘患者生活质量量表的评价

目的对已编制的成人哮喘患者生活质量量表进行评价,为哮喘的防治提供参考依据。方法采用Pearson相关系数和组内相关系数、克朗巴赫α系数、分半信度系数分别评价量表的重测信度、同质性信度、分半信度;通过探索性因子分析和结构方程模型评价量表结构效度。结果四个维度和总量表的重测信度系数(多数r>0.90和ICCs>0.8),同质性信度的系数(0.63<Cronbach’sα<0.87),分半信度系数(0.71<r<0.87)均表明量表的信度评价已达到统计学要求;经探索性因子分析和结构方程模型分析,多数模型适配度指标(RMSEA=0.09,AGFI=0.91,NFI=0.90,CFI=0.89)表明量表结构效度较为理想。结论该量表具有较好的信度、效度,适用于评价成人哮喘患者的生活质量。

儿童哮喘缓解期中医生存质量量表的研究展望

目的:建立具有中医特色的儿童哮喘缓解期生存质量量表,在此基础上丰富哮喘缓解期中医药疗效评价体系。方法:按照国际公认的量表制作原则,参考其他慢性疾病的量表制作方法,结合相关文献、前期研究成果和德尔菲法专家咨询形成量表条目池,通过多中心、大样本的设计原则进行临床问卷调查及电话回访,运用相关统计分析方法筛选条目构建初始量表,后对初始量表进行信度、效度及反应度的考评。展望:制定具有中医内涵和适用于中国社会文化背景下的普适性儿童哮喘缓解期中医生存质量量表是当前哮喘缓解期中医疗效评价体系走向世界的迫切需求。

成人斜视生存质量量表在斜视患者术前生存质量评估中临界值的研究

目的探讨成人斜视生存质量量表在成人斜视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值。方法对306例成人斜视患者,于入院第1天采用成人斜视生存质量量表及国家眼科研究视功能量表进行调查,以国家眼科研究视功能量表作为诊断"金标准",绘制受试者工作特征曲线,确定成人斜视生存质量量表的最佳临界值。结果成人斜视生存质量量表得分与国家眼科研究视功能量表得分呈正相关(r=0.481,P<0.01);当成人斜视生存质量量表临界值为74.5时,受试者工作特征曲线在左上方离标准参照线最远,此时灵敏度、特异度、假阴性率及假阳性率分别为0.784、0.875、0.216、0.125。受试者工作特征曲线下面积为0.893,面积的标准误为0.038。由于量表采用Likert 5级评分,临界值取为整数74分。结论成人斜视生存质量量表在斜视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值为74分,是成人斜视患者术前生存质量状况评估的有效工具。

老年非恶性肿瘤慢性病患者终末期生存质量量表编制及信效度检验

目的编制老年非恶性肿瘤慢性病患者终末期生存质量评估量表,并评价其信效度。方法以马斯洛需要层次论的XYZ理论为基础,通过文献回顾、半结构式访谈构建量表条目框架;通过专家函询、预调查对量表条目内容进行调整优化,形成量表施测稿;采用便利抽样法,选取2022年5—12月在四川大学华西医院就诊的568例老年非恶性肿瘤慢性病终末期患者为研究对象,进行量表项目分析及信效度检验。结果老年非恶性肿瘤慢性病患者终末期生存质量量表包含4个维度共35个条目。量表总体内容效度指数(S-CVI)为0.96,各条目内容效度指数(I-CVI)为0.83~1.00,与简明健康测量量表简表的关联效度为-0.528,探索性因子分析提取4个公因子,共解释总变异量的50.674%。量表整体Cronbach’sα系数为0.927,重测信度为0.968。结论老年非恶性肿瘤慢性病患者终末期生存质量量表信效度良好,可作为该类人群生存质量的评估工具。

基于中医特色的功能性胃肠病生存质量量表的临床应用研究与思考

中医脾胃系疾病量表是我国第一份消化脾胃系统疾病共性的患者报告结局量表,包含慢性胃炎、肠易激综合征、胃食管反流病三个子模块,在多项临床研究中被证明可用于中医药治疗功能性胃肠病临床测评。本文对四个量表进行概述介绍,并全面检索中国知网,对量表在胃肠疾病临床研究中的应用现状进行分析总结。发现量表已在胃脘痛、慢性胃炎、慢性非萎缩性胃炎、功能性胃肠病、反流性食管病、肠易激综合征、溃疡性结肠炎等中西医胃肠疾病病种中广泛使用,研究干预涉及中药方剂、中成药、火针、穴位注射、穴位贴敷、社会支持等手段。量表可用做基于中医药特色的功能性胃肠病生存质量临床研究的测评工具。但是也存在使用不规范、四种量表混淆使用等问题,研究者可根据建议参考使用。

成人哮喘生命质量量表的评价

目的评估成人哮喘生命质量量表（ＡＱＬＱ）的信度、效度和反应度。方法非双盲定群研究。结果２６名病人参加了本次研究。相对稳定组病人两周中重复检测ＡＱＬＱ总均分及各因子分，中位数无明显差异，显示良好的重复性。ＡＱＬＱ总均分及各因子分与ＳＦ３６各因子评分、其它量表评分和它们之间评分变化有较高的相关性，显示ＡＱＬＱ有较好的校标效度和结构效度。相对稳定组与不稳定组病人生命质量两次评分有明显差异（Ｐ＜０．０１）。结论本表可广泛应用于临床。

支气管哮喘生存质量评估表的制定、评估和临床应用

本文介绍了支气管哮喘生存质量评估表初表中各项目选择的方法，评估表初表的制定，评估表初表信度、效度检验及反应度评估的方法。根据支气管哮喘生存质量评估表制定过程的特点指出评估表临床应用中的注意事项。

穴位敷贴治疗后哮喘缓解期儿童中医生存质量量表的研制

目的:研制具有中医特色的穴位敷贴治疗后哮喘缓解期儿童中医生存质量量表,完善哮喘缓解期儿童中医外治疗效评价体系。方法:根据国际生存质量量表的编制原则和步骤,通过德尔菲法专家意见咨询,编制初始量表。随后对50例穴位敷贴治疗后的哮喘缓解期儿童进行为期两年的临床随访,以网页问卷方式填写初表。通过离散趋势、判别区分、因子分析、相关分析、克朗巴赫系数法筛选条目,形成正式量表,并考评信度、效度及反应度。结果:本次共发出三轮专家问卷,每轮12份,共计36份,实际回收有效问卷36份。建立临床表现、中医四诊、社会环境、心理共4个维度,合计36个条目组成的穴位敷贴治疗哮喘缓解期儿童中医生存质量量表。临床表现、中医四诊、社会环境三个维度的克朗巴赫系数a均超过0.7,而心理维度接近0.7,说明信度尚可。总量表的克朗巴赫系数a为0.925,信度良好。因子分析结果显示,提取11个公因子时获得了较好的专业解释,累计贡献率最高为80.653%,特真值为10.864。旋转后因子成分矩阵示每一个条目在公因子中因子负荷值均大于0.4。采用时间方面的纵向性考评,4周后让50例哮喘患儿家长重新填写问卷,结果示4周后各维度得分及量表总得分与先前结果的差异不服从正态分布(P<0.05),故行秩和检验,结果显示各维度不具有统计学意义(P>0.05)。结论:本量表具有较好的信度及效度,但反应度在4周前后不存在统计学差异。

生存质量评估表在支气管哮喘患儿管理及生存质量评估中的应用

目的 研究应用哮喘生存质量量表评估哮喘患儿管理的临床意义。方法 回顾性分析2013年7月~2014年7月于本科治疗的75例支气管哮喘患儿的临床资料,所有患儿均实施护理管理,观察入院1 d、3 d、7 d,出院1 w、2 w患儿肺功能FEV1、PEF、FEF25、FEF50、FEF75改善情况,应用生存质量评估表评估各时点护理管理效果,并参考量表评分改进护理细节、优化护理管理。结果出院2 w时生存质量评估表评分中各项评分、患儿肺功能各项指标与入院1 d、3 d、7 d、出院1 w时对比,均明显改善（P〈0.05）。结论 应用生存质量评估表评估、反馈、改进支气管哮喘患儿护理管理,可优化患儿生活质量,效果显著,值得临床推广应用。

基于项目反应理论修订生存质量测定量表简表WHOQOL-BREF

【目的】基于项目反应理论IRT为WHOQOL-BREF的"社会关系"维度添加优质条目。【方法】采用议题小组和核心小组交互工作的方式构建条目池,以项目反应理论IRT为主,经典测验理论中传统的条目筛选方法为辅,同时结合专家对条目的重要性评价为"社会关系"维度筛选优质条目。以配额抽样法收集700份有效问卷,利用IRT对条目的区分度a、难度b1-b4、信息量和项目功能差异进行估计,同时采用离散程度法、相关系数法、因子分析法、克朗巴赫α系数法、多重线性回归法以及专家重要性评价分析条目的性质。【结果】根据上述方法筛选出D36、F14.3、A1添加到"社会关系"维度中。【结论】按照严格程序并基于项目反应理论IRT筛选条目,最终形成了修订版量表WHOQOL-BREF-R。

便秘患者生存质量自评量表PAC-QOL中文版的信度、效度及反应度

目的:测定评价Mapi Research Trust授权的便秘患者生存质量自评量表PAC-QOL中文版的信度、效度和反应度.方法:通过测定283例罗马Ⅲ标准诊断的功能性便秘患者的生存质量对PAC-QOL中文版进行评价.结果:通过探索性因子分析,量表可分为生理、社会心理、担忧和满意度4个公因子,与原版量表基本一致;各条目与其所属领域的相关性有显著统计学意义(P<0.01);各领域及总分的内在信度Cronbachα系数除生理维度为0.69外,其余均在0.70以上;治疗1mo后与治疗前相比,各维度得分和总分有显著统计学差异(P<0.01);便秘患者治疗前与健康人群相比,各维度得分和总分有显著统计学差异(P<0.01).结论:PAC-QOL中文版具有较好的信度、效度和反应度,可用于中国便秘患者生存质量的测定.

脑卒中患者生存质量量表的编译及使用研究

生存质量的研究始于20世纪30年代,近年来更是形成了新的研究热潮.现在进行的生存质量的临床研究中,主要工具是量表,但几乎未见脑卒中生存质量疾病专表的完整中文版本.Francis Guillemin等[1]认为生存质量所用的量表不外乎两种,一是重新制定的新量表,二是利用现成的国外著名量表.目前大部分的生存质量测定量表都产生并应用于英语及法语国家.由于文化类型的不同,不能将量表直接移植后应用,而需要进行适当的改造,使之成为适合本国文化背景的新量表.首先要进行量表的翻译及回译,再进行文化调适.考察量表的概念等价性、语义等价性、技术等价性及心理测量等价性,并进行量表可行性、信度、效度的研究后方可应用[2].因此,我们对脑卒中生存质量研究中常用的脑卒中影响量表[3](stroke impact scle,SIS)进行了翻译和编制,并进行了量表性质的考核,初步建立了适合中国人群使用的脑卒中患者生存质量疾病专表.

肝癌患者生存质量测定量表的制定与考评

目的研制及考评肝癌患者生存质量测定量表。方法采用选题小组和议题小组的程序化决策方式制定量表，并随机抽取１０５例肝癌患者进行测定，以对量表进行考评。结果（１）躯体、心理、症状／副作用、社会功能四个领域以及量表总分的重测信度分别为：０．７６、０．９６、０．７１、０．８０和０．８４：四个领域的内部一致性系数分别为０．７８、０．８１、０．７５和０．６８；（２）量表的结构与概念构思相符，参照于ＦＬＩＣ和ＳＦ－３６两个量表的效标效度分别为０．７６和０．６５；（３）量表能敏感地反应治疗前后生存质量的变化。结论本文研制的量表具有较好的信度、效度和反应度。

采用国际生存质量量表评价肺积方治疗非小细胞肺癌患者生存质量

目的采用国际生存质量量表评价肺积方治疗非小细胞肺癌患者生存质量。方法将102例非小细胞肺癌患者随机分为两组,联合组(61例)接受肺积方治疗及化疗,对照组(41例)单纯接受化疗,共观察两个疗程。采用EORTCQLQ-C43与FACT-L两种国际生存质量量表作为测定工具,并以传统的临床疗效评价指标作为参照。结果联合组生存质量各领域包括功能子领域及症状子领域评分治疗后明显改善,对照组则明显下降,两组间比较差异有显著性(P<0·05);体能状态ECOG、KPS评分显示相似结果;联合组胃肠道反应及骨髓抑制反应较对照组轻(P<0·05);临床缓解率两组比较差异无显著性(P>0·05)。结论肺积方具有改善非小细胞肺癌患者生存质量,减轻化疗毒副反应,改善体能状态的作用。

绝经期生存质量量表中文版的标准关联效度研究

目的:通过测定绝经期生存质量量表(Menopause-Specific Quality of Life,MENQOL)中文版的标准关联效度,探讨MENQOL量表中文版对评价绝经期妇女相关症状的严重程度及对生活质量影响的有效性。方法:本课题为横断面调查,从长沙市随机抽取三个社区,在这三个社区卫生服务中心已建档的45~55岁处于绝经期的妇女中随机抽取340名,采取自评方式进行绝经期生存质量的问卷调查,以改良Kupperman评分(Kupperman Index,KI)量表和世界卫生组织生存质量简表(World Health Organization Quality of Life-BREF,WHOQOLBREF)为外部校标,用相关分析来测量MENQOL量表中文版的标准关联效度。结果:MENQOL量表中文版各维度(心血管舒缩症状、心理社会状态、性生活、生理状态)与KI量表总分呈显著正相关(分别r=0.800,0.751,0.607,0.906);与WHOQOL-BREF量表总分呈显著负相关(分别r=-0.694,-0.851,-0.585,-0.873),即受绝经期症状影响程度越大,生活质量越低;与WHOQOL-BREF量表各维度(生理、心理、社会关系、环境)均呈显著负相关,且生理维度间的相关程度最高(r=-0.915)。结论:MENQOL量表中文版具有较好的标准关联效度,能够有效评价我国绝经期妇女的生存质量。

在中医理论指导下建立生存质量量表的必要性分析

在中医理论指导下建立的生存质量量表日益增多,作者从理论和实践两个方面探讨其建立的必要性并分析跨医学体系应用时是否需要调适。理论分析显示,中西医量表有共同的测评目标,中医量表能更好地反映国内人群的期待和习惯;在实践层面,从数据库中检索到47个中医量表,其中17个中医量表有18个对应的西医量表。比较中西医量表发现,在领域层次,除共同关注生理、心理、社会因素外,中医量表更关注形神统一、人与自然和社会的统一、体质等;在方面层次,中医量表更关注情绪、主动的社会交际、中医症状和证候特点、饮食口味、睡眠、大小便等。另外,对共同关注的领域其条目询问角度也有明显差别,其他方面两者无明显差异。跨医学体系使用时若无明显的学科特色术语则无需调适,但需注意文化差异可能的影响。因此,理论分析认为中医量表可弥补西医量表在国内应用时的局限,实践分析显示中医量表有卓越的信息覆盖和挖掘能力,中西医量表需要也有能力相辅相成,共同服务于大中华文化体系。在相同文化背景下跨中西医学体系使用对方量表时原则上不需调适,但期待基于严谨设计下的临床试验数据支持。

脑卒中患者生存质量量表中文版反应度研究

目的:检验脑卒中患者生存质量疾病专表脑卒中影响量表(SIS)应用于中国脑卒中患者的反应度。方法:遵照SIS量表的发行机构MAPI推荐的程序及借鉴中山大学公共卫生学院统计学教研室译制经验编译SIS量表中文版,并使用此中文版对初次脑卒中发病后1个月的住院患者180例及对照组51例进行测量及分析。结果:卒中影响量表8个领域中的6个领域,以及总体均分领域,康复治疗前后得分差异均有显著性意义。表明SIS量表可敏感地反映出患者治疗前后生存质量的变化。8个领域中的7个领域,以及总体均分领域对照组与观察组的差异均有显著性意义。说明SIS量表亦具有区别脑卒中患者与其他人群的能力。结论:中文版SIS量表具有良好的反应度,与信度、效度分析相结合,可适用于中国脑卒中患者生存质量的评测。