腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝临床疗效分析

分析腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝临床疗效。方法 选择本院于2023年01月-2023年12月纳入的80例成人腹壁疝患者进行研究,参照组和观察组分别实行开腹手术和腹腔镜手术治疗,比较应用效果。结果 治疗后,观察组血清IL-6、CRP水平均明显低于参照组;观察组临床各项指标均低于参照组;参照组患者的并发症发生率为25.00%,观察组为5.00%,对比差异显著(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗后,患者手术效果更为明显,可以改善其血清指标,且治疗后并发症发生率相对较低,有利于术后恢复,可以进行大力推广。

腹腔镜疝修补术治疗成人腹壁疝临床效果探讨

对于腹壁疝的成年患者,探讨腹腔镜疝修补术对其的治疗效果及作用。方法 本研究以2022年4月至2023年4月住院的成年腹壁疝病人为研究对象,选取其中80名为研究对象,同时,根据病人住院号的奇偶不同,将病人分成两组,即常规治疗组(N=40例,传统开腹手术)和腹腔镜治疗组(N=40例,腹腔镜疝修补术)。通过评价手术前后各方面指标的变化,评价腹腔镜手术的效果。结果 通过数据分析,得出了腹腔镜治疗组手术相关参数(手术时间、出血量、疼痛时间和住院时间)和康复评价指标(术后肠鸣音恢复时间、排气排便时间、切口愈合时间)优于常规治疗组患者;腹腔镜组术后并发症(切口感染、血肿、切口脂肪硬化及肠麻痹)发生率为5.00%,而常规治疗组为17.50%,P<0.05。结论 腹腔镜疝修补术相比传统开腹手术可减少成年患者腹壁疝患者的手术相关指标的不良情况、促进康复,并有效降低术后并发症的发生率,具有重要的临床意义,值得推广使用。

腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝临床疗效及对白细胞介素-6和C反应蛋白水平影响的研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝临床疗效及预后情况。方法选取2011年1月-2014年4月于该院接受手术治疗的129例成人腹壁疝患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,按照手术方式分为对照组62例和观察组67例。对照组患者行开腹疝修补术,观察组患者行腹腔镜疝修补术。比较对照组和观察组患者手术情况、术后并发症、炎性因子水平及复发率。结果所有患者均手术成功,与对照组相比,观察组患者术中出血量减少[(21.60±5.80)vs(61.60±10.30)ml]、术后疼痛时间、下床活动时间及住院时间缩短[(30.60±6.30)vs(45.20±7.40)h,(14.70±2.50)vs(20.80±4.60)h,(5.30±0.90)vs(8.70±1.30)d],组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05),而手术时间两组间比较差异无统计学意义[(75.50±11.60)vs(79.70±16.40)min,P>0.05)]。术后观察组患者并发症总发生率低于对照组(14.9%vs 33.9%,P<0.05)。术后24和48 h,观察组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)等炎性因子水平较对照组降低,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。随访2年,两组患者腹壁疝复发率差异无统计学意义(1.5%vs 6.5%,P>0.05)。结论腹腔镜和开腹疝修补术均是成人腹壁疝的有效手术方式,但腹腔镜疝修补术创伤小,在降低术后并发症发生率、减轻手术带来的炎症损伤方面具有更明显的优势,临床上值得应用。

腹腔镜修补术治疗成人腹壁疝的疗效及对胃肠功能的影响

目的:探讨腹腔镜修补术治疗成人腹壁疝的临床疗效及对胃肠功能的影响。方法:选取我院2016年1月—2018年1月治疗的66例腹壁疝患者为观察对象。采用随机数字表分组法将患者分为对照组和观察组,各33例。观察组采用腹腔镜辅助修补术,对照组采用常规开腹手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用、术后胃肠功能恢复及临床并发症情况。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及住院治疗时间均少于对照组,治疗费用高于对照组(P<0.05);观察组患者术后首次肠鸣音、肛门排气及排便时间均早于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率15.15%(5/33)明显低于对照组36.36%(12/33)(P<0.05)。结论:腹腔镜修补术可缩短腹壁疝患者手术时间及住院时间、减少术中出血量、促进术后胃肠功能恢复,临床疗效显著,但治疗费用相对较高,因此,临床应根据患者自身条件选择合理治疗手段。

腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝临床疗效及对白细胞介素-6和C反应蛋白水平影响

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗成人腹壁疝的临床疗效及对患者血清白介素-6 (IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法纳入2016年8月—2018年8月收治的成人腹壁疝76例,根据治疗方法的不同将行腹腔镜疝修补术治疗的43例患者纳入腹腔镜组,将行开腹疝修补术治疗的33例患者纳入开腹组,对比两组手术相关情况,手术前后血清IL-6和CRP水平,并记录术后并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间和下床活动时间分别为(83.25±15.95)min、(21.35±5.28)mL、(30.27±2.59)h、(5.33±1.02)d、(14.35±2.96)h,与对照组比较均差异有统计学意义(t=6.877、24.064、13.076、13.863、8.256,P<0.05);腹腔镜组术后IL-6和CRP水平分别为(19.28±1.37)ng/L、(20.35±2.86)mg/L,均显著低于开腹组,差异有统计学意义(t=13.289、11.954,P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率为9.30%,显著低于开腹组的21.21%,差异有统计学意义(χ~2=5.647,P<0.05)。结论对于成人腹壁疝患者,行腹腔镜疝修补术和开腹疝修补术手术治疗均可获得满意的治疗效果,腹腔镜疝修补术手术具有创伤小、术后并发症少的优点,可减轻炎性反应。

双层网状补片修补腹壁疝45例分析

无张力疝修补技术已经被广泛应用于腹壁疝的治疗,并且被广大的外科医生和病人所接受。成人的腹壁疝,特别是巨大的腹壁疝,传统的修补方法复发率较高,我院2010年5月至2017年7月共对45例大的和巨大的腹壁疝实施了双层网状补片无张力修补手术,取得了满意的疗效。