护理流程再造用于重症监护室基础护理的应用分析

目的：对护理流程再造用于重症监护室基础护理应用情况进行分析。方法：选取我院白2010年10月-2012年10月期间重症监护室进行治疗的患者108例，其中护理流程再造前患者53例，为甲组；护理流程再造后的患者55例，为乙组；对比2组患者的一般情况。结果：乙组患者的重症监护室内平均治疗时间显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P〈0．05）。乙组患者的成功抢救率、护理满意度显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对重症监护室患者进行护理流程再造，能显著缩短患者重症监护室内平均治疗时间，明显提高患者成功抢救率、显著增加临床护理满意度，适宜临床广泛应用。

关于优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

对急诊胸痛患者实施常规护理流程干预方法和优化急诊护理流程干预方法,在此基础上,分析不同干预方法所带来的抢救效果。方法 纳入的100例急诊胸痛患者,从2021年5月开始研究,与此同时在2022年5月时间段内结束。随机将纳入的急诊胸痛患者分为2组,其中对照组实施常规护理流程干预方法,共有50例;实验组则实施优化急诊护理流程干预方法,共有50例。结果 对两组急诊胸痛患者护理之后的急诊效果进行统计,发现实验组在生命体征恢复稳定时间方面、分诊评估时间方面、急诊确诊时间方面、急诊持续抢救时间均比对照组更短(P<0.05)。对两组急诊胸痛患者护理之后的不良事件发生率来看,发现实验组所表现出的结果均比对照组更低(P<0.05)。对两组急诊胸痛患者护理之后的护理满意率来看,发现实验组所表现出的结果高于对照组(P<0.05)。对比两组急诊胸痛患者的成功抢救率,发现实验组所表现出的结果比对照组更高(P<0.05)。对比两组急诊胸痛患者的死亡率,发现实验组所表现出的结果比对照组更低(P<0.05)。结论 对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程干预方法之后所取得的效果比常规护理流程干预方法更高,可显著提高成功抢救率、降低死亡率和不良事件发生率、缩短急诊确诊时间以及急诊持续抢救时间等。

综合护理对严重创伤性休克患者的急诊护理效果浅析

探讨在抢救严重创伤性且处在休克状态病患时以综合护理进行干预,对提升病患成功抢救率及改善其预后的干预意义。方法:病例选择2020.01至2022.01于本院接受急诊治疗的严重创伤性并发休克症状病患共计84例,根据随机数字表法将其分作2组,将其中一组设成对照组,此组中病患数量为42例,所采取的护理方式是常规护理,将一组病患设置成观察组,例数是42例,采取护理措施为综合护理,比对在经过干预后组间抢救有效率、治疗过程中发生并发症率、施护质量、各项抢救时间与满意度等护理指标的差异性。结果:观察组在经过施护后,抢救成功率明显比对照组高,发生并发症率比对照组低,护理质量所得各项评分比对照组高,并且总体满意度显著高于对照组,组间各项数据比对均显示有意义,P<0.05。结论:对于因严重创伤而存在有休克症状的病患,采取综合性的护理服务进行干预,不仅能够显著增加临床成功抢救患者的几率,减少抢救所需时间,同时还能够进一步提高病患的满意度及认可度,适宜临床推广与借鉴。