征地补偿费分配纠纷中的成员资格争议及司法判定——基于浙江省245份裁判文书的实证分析

成员资格认定是确定征地补偿费分配对象的前置条件,而当前成员资格认定缺乏统一标准,由此引发了较多的分配纠纷。本研究以浙江省2019—2022年由成员资格争议引发的245例征地补偿费分配纠纷案件为研究对象,基于扎根理论和判决文书统计方法,分析成员资格争议类型及司法判定结果,为我国其他省份征地补偿费分配纠纷中成员资格争议的司法判定提供思路。结果表明:(1)征地补偿费分配纠纷中的成员资格争议包括成员资格取得争议、成员资格保留争议和成员资格丧失争议。(2)司法判定取得成员资格的依据包括直接依据和间接依据,实践中最常用的是直接依据+间接依据的形式。(3)司法判定丧失成员资格的情形主要有:依村规民约已经享有了一次性补偿;不再以本集体经济组织土地为生存保障;已取得其他经济组织成员权益。因此,我国其他省份可以借鉴浙江省的司法裁定路径,区分成员资格争议类型,规定成员资格的取得依据及丧失情形,提高司法的公平性。