成年年龄的再确定——从行为能力的视角审视成年年龄

通过对成年含义及确定成年标准的论述,对行为能力与成年年龄之间的关系作了多方面的考察,并从理论上以及我国现阶段国情的基础上分析提高成年年龄的必要性,从而结合现行立法,提出有关成年制度的设想和建议。

成年年龄的法律拟制

成年标准通过年龄来界定是法律数字化现象的重要表征,这是实现法律的形式合理性的基本要求。为避免法律数字化的僵化,劳动成年制是运用法律拟制的立法技术对形式正义的矫正。为实现形式合理性与实质合理性在个案中的统一,对拟制成年制的法律解释必须通过形式解释来实现该制度超越个案的抽象法律效果,并辅助以实质解释实现数字背后的价值判断。

论提高成年年龄的法律意义

本文在论述了成年的法律意义、价值、确定成年的标准等问题的基础上,通过对各国有关成年年龄立法例的比较,分析了我国的国情现状,论述了提高成年年龄的必要性和事实依据,并分别从民法、刑法及婚姻家庭法等方面,探讨了提高成年年龄的法律意义。

关于我国法定成年年龄标准的思考

我国法定成年年龄是18岁。根据普通心理学的智力发展理论和我国实际人口素质,为适应日益复杂的 社会生活,应将我国民法规定的法定成年年龄从18周岁提高到20周岁,并且相应调整行为能力制度的结构。

我国法定成年年龄规定之妥当性研究

对于法定成年年龄的界定,目前学者的理论研究与民法典草案建议稿的官方意见并不一致,且学界对相关问题也未引起足够关注,故有必要对之进行研究。从认知心理学的理论和民事行为能力制度与成年年龄的相互关系、国外立法例和国际条约的规定以及我国成年年龄制度的法律和社会效果评价出发进行分析,保留《民法通则》第11条"十八周岁以上的公民是成年人"之规定具有妥当性,但应当考虑在此基础上增加成年延长至高中毕业的补充规定。

浅析我国法定婚龄大于成年年龄的原因

《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。而现行《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。这一规定延续了1980年《婚姻法》的规定。那么为何具有独立行为能力的人却不能结婚，而必须得等到22岁、20岁结婚？这里是否有冲突？或者还是有其他原因？

运用骨龄鉴定结果认定未成年人年龄之省思

确定犯罪嫌疑人的年龄是确定其是否具有刑事责任的前提。但是,如果缺乏证据证明犯罪嫌疑人年龄,那么此时骨龄鉴定在确定未成年人年龄的问题上就会具有重要价值,但是也存在一些争议和难度。这样,骨龄鉴定同时具有科学性和局限性,因此,检察机关应强化对鉴定结论的审查,确立一套规范的程序。

未成年人刑事责任年龄制度文化基座的古今变奏——从《大清律例》到《刑法》

传统中国法中关于未成年人刑事责任年龄制度的设计体现了传统中国独特的刑事责任观,与近现代刑事法律中的刑事责任年龄制度产生了鲜明的对比。传统中国未成年人刑事责任年龄制度基于关系本位的常识理性展开,而近代现代刑事责任年龄制度则是建立在个人本位的形式理性观基础之上的。民意/社会需要与立法/司法之间的互动关系构成了法律文化基座变迁的实质背景和法律制度/规则演变的具有一般意义的约束结构。我国刑法未成年人刑事责任年龄制度的未来发展必须基于“个人本位—形式理性”的文化基座展开,同时充分关照“关系本位—常识理性”的积极意义,以更好地回应民意/社会需要。

浅议《刑法修正案(十一)》中未成年人刑事责任年龄的相关问题

鉴于未成年人犯罪行为的复发率高、可预防性低的状态,而“教育为主,惩罚为辅”的政策对于未成年犯罪逐渐呈现出保护有余而惩治不足的状况,我国刚通过的《刑法修正案(十一)》已明确表明将犯故意杀人罪的未成年人应承担刑事责任的年龄由14周岁下调为12周岁。此次“修正”的进步之处在于能对未成年人犯罪人产生威慑之效。但也存在“未成年人替代管惩措施、监护人的法律责任以及未成年人犯罪司法体制尚未完善”等不足。关于未成年人刑事责任年龄相关问题的完善建议是:(一)充实完善我国未成年人犯罪刑罚措施制度,建设少年监狱和实施为收容矫治;(二)建立教育挽救保障体系,强化家庭、学校教育和国家监护措施;(三)建立具有中国特色的未成年人犯罪司法体系,实现对处理未成年人犯罪的贴合性、高效性、有益性。

近代民法中的成年之制

成年问题是各国民法中一个重要内容。由于各国风土人情、社会教育的区别,对于何时为成年,各国均有自己习惯。反映到法律上,近代各国民法典中规定也不尽一致。我国古代有冠笄之制,近代有成年年龄的规定,但是它们的效力却不相同。

成年意识教育活动初探

成年意识教育活动初探泓清成年是社会前进和发展的中坚力量，发挥着具有决定意义的主力军作用，因而成年人所具有的成年意识在全部公民意识中也就居于主宰地位。在人类社会的发展过程中，成年意识教育永远古老而常新。一方面积极合理的成份被保留，另一方面充满时代特色的...

微博中未成年人犯罪呈现与反思

近年来,随着媒体对未成年人犯罪关注的增加,加之未成年人年龄及法律身份的特殊性、内容的敏感性,未成年人犯罪议题屡屡被推至舆论的风口浪尖。媒介作为人们了解社会的窗口,影响受众对真实社会的认知与态度。本文试图通过对微博语境下媒体对未成年人犯罪报道议题的检视,深入思考在极具社交特性的微博语境下,媒体在社会对未成年人犯罪认知中所扮演的角色。

论未成年人的刑事责任

现如今,社会形势瞬息万变,我们面临着形形色色的诱惑。不知不觉中,法律早已渗透在社会生活的每个方面,所以,国家对个人的要求也在不断提高。面临诱惑我们该如何选择,这不但对成年人,尤其对未成年人更是一个严格的考验。然而近几年未成年人犯罪也是司空见惯。对于未成年人犯罪,是该追责还是该保护,在许多方面仍存在异议。本文将从几个方面对这一问题展开研究。

关于未成年人犯罪低龄化的思考

我国一直注重对未成年人的保护,随着我国教育事业的发展,未成年人法治教育工作得到不断的推进与完善,当前我国未成年人犯罪的总数正逐步下降。但是随着互联网信息化的发展,未成年人犯罪趋向低龄化、恶性化,极端案件时有发生。面对降低未成年人刑事责任年龄的诉求,文章通过对历年未成年犯人数变化、我国刑事责任年龄的认定、未成年人犯罪的诱因以及对于引入恶意补足刑事责任年龄规则的思考,提出既要实现刑罚的目的,同时也要防止刑罚扩大化。

关于儿童期的法律建构

儿童期与成人期界限划定的不同标准反映着国家不同的利益需求。国家用成年年龄把处于这一年龄段以下的孩子视为一类特殊群体,该群体所特有的属性使成人可以用一种异于自己的机制对其进行规范和调整。不同的法律规定因其目的和宗旨的不同而对"儿童"概念规定不同的含义。基于儿童期的少年司法政策要求决策者以"儿童最大利益原则"为同心圆向外辐射,设计和建设符合我国自身国情和制度传统的少年司法制度。

《西班牙民法典》中的国际私法

西班牙民法典**马德里公报1889年7月25日序言篇法律的原则、适用及效力第四章国际私法的原则第8条1.刑法、公共秩序法和公共安全法适用于西班牙领域内的所有法律主体。第9条1.一个人的国籍决定它所适用的属人法。该法决定人的能力和民事地位、在家庭中的权利义务以及由死亡产生的继承关系。属人法的改变不适用于具有法定成年年龄并已适用上述属人法的情形。

四川人口结构变动对市场的影响

本文从四川省人口年龄结构、人口文化程度及人口城市化三方面论述全省人口结构变动对市场的影响.应树立人口是市场需求主体的观念,积极发展老年用品市场和老年服务产业,谨慎对待少儿用品市场、开发生产适合城乡居民使用的耐用消费品.

与宪法同行之从宪法看未成年人权益保障

未成年人,在我国是指未满十八周岁的公民。未成年人年龄较小,身体和心智发育尚未成熟,其合法权益容易受到侵害,因此未成年人权益保障一直是人们普遍关注的问题。宪法是我国的根本法,是制定一切其他法律、法规的依据。宪法中虽未明确提及"未成年人"这一概念.

社会转型中的婚姻家庭法制新面向

中国社会转型对婚姻家庭的影响是全面而深刻的。婚姻家庭法制改革需与社会发展同步,回应社会需求。将男女法定婚龄降低至自然人成年年龄,符合完全民事行为能力的本质内涵,有利于实现民法体系内部协调统一,还可消除男女结婚年龄上的不合理区分。在新的人口、社会、经济形势下,实现我国民事法律导向从限制生育向自主生育转型的重要举措之一是从赋权角度调整夫妻共同生育行为。