成年人股骨干骨折双钢板锁定内固定治疗的疗效分析

目的分析双钢板锁定内固定在治疗成年人股骨干骨折过程中的临床疗效。方法本次实验研究的128例患者来源于2016年12月至2017年12月期间在我院接受成年人股骨干骨折治疗的病例,按照其接受治疗方法的不同分为两组,给予双钢板锁定内固定治疗的64例患者作为观察组,给予动力加压接骨板疗法治疗的64例患者作为对照组。结果观察组与对照组患者在膝关节功能优良率、并发症发生率上均存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论运用双钢板锁定内固定治疗成年人股骨干骨折,可以促进患者膝关节功能的恢复,减少术中出血量和各种并发症的发生,缩短患者骨折愈合的时间,具有理想的效果和安全性,值得予以临床推广。

动力与静力交锁髓内钉内固定治疗成年新鲜股骨干骨折的比较研究

目的比较研究动力和静力交锁髓内钉内固定治疗成年新鲜股骨干骨折的临床疗效。方法自2009-05—2012-12共53例采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗的成年新鲜股骨干骨折纳入本研究。采用动力交锁髓内钉内固定23例(动力组),采用静力交锁髓内钉内固定组30例(静力组)。比较2组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、改良KlausKlemm评分。结果动力组随访时间25个月,静力组随访时间26个月。2组术后均无切口感染及髓内钉断裂等并发症发生,最终均获得骨愈合。静力组5例因骨折延迟愈合分别于术后4、5、7、8、9个月予以骨折端动力化后愈合,其中1例出现肢体短缩1.5 cm。动力组1例术后12个月骨折仍未愈合,断端骨质吸收,骨折远端向近侧移位,远端锁钉稍退出,予以拔除近端锁钉、完成动力化后骨折愈合。2组手术时间、术中出血量、改良Klaus-Klemm评分比较差异无统计学意义(P>0.05),动力组骨折愈合时间较静力组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论闭合复位动力交锁髓内钉内固定治疗AO分型A型及B型成人新鲜股骨干骨折,愈合时间更短,骨折愈合率有升高的趋势。