无张力疝修补手术治疗成年腹股沟疝35例

目的:将无张力疝修补术用于成年腹股沟疝患者治疗中,对其临床效果进行分析。方法:成年腹股沟疝患者69例随机分为甲组(n=35)与乙组(n=34),甲组行无张力疝修补术,乙组行传统疝修补术,对两组手术效果进行评价。结果:甲组手术时长、下床活动时间、住院时间与乙组相比,相对更短,甲组术中出血量与乙组相比,相对更少(P<0.05);甲组术后疼痛评分与乙组相比,相对更低,疼痛持续时间与乙组相比,相对更短(P<0.05);甲组术后并发症率为2.86%,与乙组20.59%相比较,组明显更低(P<0.05)。结论:无张力疝修补术用于成年腹股沟疝患者治疗中效果显著,可减少出血量,缩短疼痛与住院时间,减轻患者疼痛,减少并发症,改善预后,值得临床应用。

腹腔镜疝气修补术和传统无张力疝气修补术治疗成年腹股沟疝的临床对比研究

治疗成年腹股沟疝,行腹腔镜疝气修补术(TAPP)、传统无张力疝气修补术,治疗疗效研究。方法 起始时间:2016年6月1日;终止时间:2023年6月20日;选取对象来源:基层医院;数量:50例;病情:腹股沟疝;年龄段:成年,组别划分法:随机数字表;分为2组,DG组(n=25例,腹腔镜疝气修补术)、RK组(n=25例,传统无张力疝气修补术),统计对比:围术期指标、疼痛程度、治疗有效率、术后并发症。结果 术中出血量,DG组较RK组少(P<0.05);手术、活动恢复、胃肠道恢复、住院时间,DG组均较RK组短(P<0.05)。治疗前,疼痛(VAS)评分比较,2组无差异(P>0.05);治疗后,DG组较RK组低(P<0.05)。治疗有效率,DG组略高于RK组(P>0.05)。阴囊肿胀、皮下积液、排尿困难、切口感染发生率,DG组均较RK组更低(P<0.05)。结论 对成年腹股沟疝患者,实行腹腔镜疝气修补术,有助于缩减手术时间、术中出血量、活动恢复时间、胃肠道恢复时间、住院时间,减轻疼痛感,减少术后并发症发生,治疗效果更理想,故适合在基层医院推广使用。