轴承磨床的参数创成式模块化设计

产品族设计是面向大批量定制的产品开发方法 ,其基本设计方法是模块化设计 ,本文针对轴承磨床的设计特点 ,分析了传统模块化设计和广义模块化设计的特点和局限性 ,提出了参数化、模块动态匹配的参数创成式模块化设计方法 ,并结合轴承磨床给出了参数创成式模块化设计的原理及关键技术。

再谈使成式(动结式)的产生时代

历史上汉语语法是不断变化和发展的。可以肯定使成式(动结式)产生于汉代。梅祖麟说使成式(动结式)产生于唐代,是错误的。用蒋绍愚的两条标准来检验汉代的很多例句,正好说明使成式(动结式)在汉代已经产生了。

全集成式多应用流程行业无线通信网络

随着流程行业无线通信技术的迅猛发展,无线网关加无线现场设备的简单架构的无线网络已经发展到全集成式多应用无线通信网络。简要总结了全集成式多应用无线通信网络的特点,重点介绍了多个厂家全集成式多应用无线通信网络新开发的现场无线通信网络设备、系统组成及与主机系统集成。

从相关句式的消长看使成式的产生

通过对相关句式此消彼长的动态的考察,窥探使成式的产生时代及其对使成式产生的影响。结论是:两汉时期使动式衰退的同时,受词汇复音化的影响,连动式大量增加,其中一部分被重新分析为使成式。"打汝口破"之类的新兼语式用例较少、发展缓慢,对早期使成式的形成没有直接的影响。

《史记》使成式的考察与研究

文章介绍了前人对使成式(结果补语)的界定及其特点的看法,然后重点描述和讨论了《史记》使成式的各种类型,并在此基础上揭示了《史记》使成式的性质、特点。

基于英汉对比的汉语使成式作格性分析——作格分析理论视角

英语作格动词常常是单语素词,而汉语的作格动词则是一个动结结构,因此关于汉语动词的作格性存在争论。本文在系统功能语言学的作格分析理论框架内,通过英汉对比,探讨各类使成式作格性特征的强弱和语义、句法约束,发现:①(复合)动词必须兼有及物和不及物两种用法,且其间语义关系不是及物性关系而是作格关系。使成式中“及+不及(形容词)”符合这一特征,因此具有很强的作格性;②动词须具有使役性特征。使成式中“及+不及(形容词)”类具有典型使役性特征,作格性强。“不及+不及(形容词)”类使成式缺乏使役性特征,作格性很弱;③介质受事可以自由出现在句法主语位或宾语位而保持动词形式和事件逻辑意义不变。“及+不及(形容词)”类使成式多数符合这个标准,因此作格性强。“不及+不及(形容词)不符合这个标准,因此此类使成式作格性很弱;④使成式要能够视为(复合)词,不能作为(复合)词使用的使成式不能进入作格结构。这四条标准可以用来判定其他结构是否具有作格性。

使成式的形成及其与相关句式的互动

语言是一个自组织性极强的系统,系统中的任一因素的变动都可能引发其他相关因素的调整变化。汉语使成式的形成及其发展就与使动式、连动式和新兼语式的发展变化有着密切的关系。以语言系统的自组织性为理论基础,观察《左传》《史记》《论衡》等文献中使动式、连动式、新兼语式和使成式等相关句式此消彼长的动态过程,可以窥探使成式在上古汉语中的形成及其机制。

清代科举考试的题目成式

考试出题是考试活动的重要内容之一。出题方式与内容的变化,直接反映着考试制度文化变迁,是评价与衡量考试制度质量的重要指标。清代科举制度历经悠久的发展历程,其出题方式及考试内容趋于完善与稳定,成为彰显科举文化与精神的重要内容,也是考察清代科举考试制度改革与调整的重要视角。

王力《汉语语法史》使成式章述评

全文首先简述《汉语语法史》“使成式”一章的主要观点,并与《汉语史稿》对照,揭示从《史稿》到《语法史》的细微变化;在此基础上,从得与失两个角度对《汉语语法史》“使成式”章做出述评。本章的观点具有开创性、论述具有整体性等优点。从发展的眼光看,这一章也存在对“动补结构”的范围认定过小、对“隔开式”使成式的特点和产生过程描写不够详尽、对带“得”的表示结果的述补结构等其他类述补结构缺乏论述等不足。

《世说新语》使成式初探

本文主要对王力先生在《汉语史稿》中使成式的定义进行讨论，从而进一步明确其特征及其判断标准。同时，依靠这一标准析取《世说新语》中的部分例句进行讨论，初探使成式在南北朝时期的发展情况。

使成式、处置式、被动式的关系及转换条件

"使成式"、"处置式"、"被动式"这三种汉语常见结构形式,并称为"三式"。起初,王力先生在《汉语语法史》中最先提出他们各自的特点及相互关系,并以典范文著为范例分别对三者的发展过程作了详尽的说明。在说明的同时,王力先生还指出了有些句式是通过三者之间两两结合构成的,以表达语义或适应时代变化而发生的表达方式的变化。由此我们发现,这三种结构形式并不是各自孤立的,而是在不断适应语言表达方式改变的现状中相互关联着。"三式"之间产生关联的根本及他们转换的条件是本文最为主要的说明点。

简论使成式产生的时代及判断标准

使成式的研究一直是古代汉语语法研究的一个热点话题,关于使成式的产生时代各家看法不一,其所见的史书资料没有太大的区别,故而产生各种分歧的主要原因在于各家对于使成式的早期形式及其判定标准的不同看法。因而脱离使成式的判定标准来谈使成式产生的时代是没有意义的,故而本文将涉及这两个方面。同时,在使成式的形式方面,V+O+C是否应归入使成式范围也是各家意见分歧的地方。本文限于篇幅及作者能力,只讨论最典型的V+C+O式。

使成式判断标准的分析研究简述

众多国内外学者运用各种方法考察汉语使成式的演变过程,并提出各自的判定标准。在此基础上,可以用语法形式、语义、语用三者相结合的方法判定使成式的标准。

二通插装阀组成的集成式热压机液压系统

随着科学技术的发展,液控元件和系统的应用领域在不断扩大,液控元件的结构和系统的组成形式也不断更新。目前已出现了许多体积小,效率高的液控元件和液压系统。二通插装阀——就是八十年代各行业进行液控系统设计的最新元件。它不仅能实现常用液压控制阀的各种动作要求,而且与普通液压阀相比,在控制同等功率的情况下,具有重量轻、体积小、功率损失小,动作速度快和易于集成等突出的优点。

现代汉语动结式和使成式的区别

现代汉语动结式和使成式既有共性又有不同。不同之处在于,使成式一定具有致使义,而动结式则未必具有致使义,这在生成语法中看得很清楚。两者所带的补语类型也有不同,使成式中可有趋向补语、状态补语、可能补语,动结式中则不可有这些类型的补语。

浅谈句法与韵律对使成式凝词的双项推动

使成式,从形式上看都是在一个整体结构中由外动词带着一个内动词或形容词,从意义上看又都是由一个动作带由它致使产生的结果。使成式凝固成词作为一种构词类型,在现代汉语的动词系统中已占据了相当比重。用历时的眼光来探讨使成式的发展历程,发现使成式的凝词是句法和韵律合力推动的结果。

巧记各种时态被动语态构成式

各种时态的被动语态构成式容易混淆,稍不注意便张冠李戴了。能否找出一种不必死记语法书中的构成式表格,便于记忆而又可靠无误的简便方法呢?我们都知道某个时态的被动语态的构成必体现出两个方面:一为时态,一为语态。我们还知道,每个时态,都是通过动词的变化——时态构成式表示出来的;

高考“情态动词+不定式完成式”试题

“情态动词+不定式完成式”几乎是每年高考必考项目之一。总的来说,这种结构表示说话人对过去情况的猜测、设想或判断。具体到每个情态动词。这个结构则有着较大的意义差别,现分述如下: 一、'should或ought to+have+-ed分词”表示过去本应该做,但实际上并未做某事,“shouldn’t或oughtn’t to+have+=ed分词”则表示过去本不应该做的事但却做了。两种情况都含有强烈的责备、批评意味。

不定式的完成式作动词的宾语

不定式的一般式作动词的宾语,表示动作后于谓语动词所表示的动作,或同时发生: What do you intend to do tomorrow?(English 900,Book 4,p.136)你明天想做什么? I regret to say I can’t help you.很抱歉,我无法帮助你。不定式的完成式作动词的宾语,常常表示一个先于谓语动词的动作。例如: He pretended to have been a peasant.他佯装曾经当过农民。