论司法判例在成文法国家的适用空间——以德国对判例的演绎推理“二重需求”为例

在中国,随着案例指导制度成为审判活动中统一法律适用的重要机制和手段,案例制度所依托的类比推理方法与民法法系国家惯有的演绎推理方法之间存在内在冲突,如何弥合这种冲突不仅被实务界所关注,更是法学界必须回应的重要理论问题。研究发现,作为民法法系的代表国家,德国在法律实践中仍然强调适用判例的必要性与可能性,其根源在于成文法和演绎推理的有限性对类比推理提出了需求。其中,演绎推理为法律论证提供了分析框架,类比推理则构成了对这一论证的补充和保障。在具体的运行中,判例分别在演绎推理的内部证成和外部证成两个环节中存在着适用空间("二重需求")。本文通过对司法判例在成文法国家的适用空间的分析,以期为我国发展案例指导制度提供方法论上的比较参照。

习惯法国家医疗事故或纠纷处理简介

习惯法国家与我们成文法国家最大的区别是他们的司法原则存在于案例之中,存在于法庭的审案过程中,并总是从过去的案中寻找当前判案的依据,或通过对过去案例中司法原则的解释来帮助审理眼前的案子。习惯法主要是英联邦国家(包括美国)的法律传统。当然,他们也有大量的成文的法律。

现代复杂社会与民法典的体系

作为民法典编纂的后发国家,我国编纂民法典虽然具有兼收并蓄、博采众长的优势,但更要面对现代复杂社会的法律需求,处理民事领域公法管制规范和特别法对民法典体系的影响。从我国目前的法律格局出发,民法典的体系化必须重点解决好两个问题,即民法典与公法管制规范的关系和民法典与特别民法的关系。民法典的体系效应与现代复杂社会的挑战启蒙运动以来,成文法国家无不看重民法典的编纂。一半是因为民法典作为市民社会基本法的地位。

行政法视野下的行政效率问题探讨

行政行为的每一个环节都会影响行政效率,某一个环节看起来很小,可是对整体行政效率的影响却很大,会直接导致整体效率的降低。因此,提高行政效率,必须让行政机关内部各机构做到分工负责、互相配合、共同实现目标。

国际民事诉讼管辖权规范内容模式之选择

国际民事管辖权与国内民事地域管辖的关系探讨需区分规范内容与立法体例。在规范内容层面,一元模式系指国际管辖规范可共享国内地域管辖规范的内容,仅能在联邦司法体制下实现,弊端在于难以兼顾两种管辖秩序的不同需求;二元模式则指国际管辖规范与国内地域管辖规范内容完全相异,需维持国际管辖规范的高度抽象性,缺陷为过于歧视外国被告,且破坏国际管辖秩序的确定性;折中模式介于一元、二元模式之间,大部分国际管辖规范可与国内地域管辖规范共享内容,此外,另需依据国际管辖秩序的特性制定若干特别规则。折中模式为采单一司法体制的成文法国家的必然选择,并可避免或缓和一元、二元模式之弊端。规范内容与立法体例并无必然对应关系,一元立法、二元立法皆为实现折中模式的可行方式,关键在于哪种立法方式能够实现体系效益最优,最适合我国国情。

论法官造法──兼与孟勤国同志商榷

论法官造法──兼与孟勤国同志商榷喻敏《法学研究》１９９５年二期、１９９６年第二期先后刊登了梁慧星先生《电视节目预告表的法律保护与利益衡量》（以下简称梁文）与孟勤国先生《也论电视节目预告表的法律保护与利益平衡》（以下简称孟文）这两篇观点截然对立的文章，...

论刑法“报应限制功利”原则在配刑中的实现——“点刑罚”理论之提倡

刑法中的"报应限制功利"原则,其内涵与大陆法系国家刑法理论中的责任原则的意义相近,因其重视对人权的保障而符合现代法治国家基本精神。但在具体的立法和司法运作过程中,各国通行的做法与这一原则尚存一定差距,甚至常常与之发生背离。要使"报应限制功利"原则在配刑过程中贯彻始终,关键在于坚持"点刑罚"理论。

论民事主体二元结构

民事主体制度是民法理论、民事立法、司法实践中的基本内容和重要制度,尤其对于大陆法系成文法国家的民事法律而言,民事主体立法基本上是整个民法体系的建构和我国市场经济发展的重要环节。本文以民事主体结构理论为起点,对我国民事主体二元结构重建的原因和意义进行深入探讨,为构建我国民事主体二元结构奠定坚实的理论基础。

指导案例的中国环境探讨

一、问题背景我国法院体系之间讲求审判独立,上下级法院之间的关系也仅仅是指导和监督的关系,并非像诸如人民检察院上下级之间的关系是领导与被领导的关系,自然决定了上级法院不得随意干涉下级法院的审判活动,尤其是在当前社会主义法治理论发展下进行如火如荼的司法改革,司法独立中的审判独立就显得愈发重要（司法独立要求法院独立、法官个人独立）。最高院监督指导的方式主要通过审理案件、

试析我国房地产抵押的范围和生效条件——兼议《上海市房地产抵押办法》的相关条款

一个国家的房地产抵押法律制度,受制于两方面的影响,一方面是该国家的法律体系和相关部门的立法完善程度,另一方面是房地产抵押市场的成熟程度。在我国,八十年代以前房地产抵押法律制度基本处于空白状态,及至九十年代的今天我国房地产抵押市场的发育还不很成熟,缺少相应的成功经验。鉴于此,我国立法部门对房地产抵押立法一直持十分谨慎的态度,相关法律规定也较原则,甚至有明显的法律空间。

我国为什么需要制定民法典?

答:从1949年新中国成立至今已经65年,可是我国还没有颁布民法典,这在世界成文法国家的民事立法史上是罕见的。当今我国处在中华民族伟大复兴和全面深化改革时期,社会发展更加需要民法典。现在我国制定民法典的理论准备、政治环境和经济条件比以往任何时候都好。我们应当乘此大好时机,加快制定民法典。

法律援助值班律师检察环节作用发挥相关问题探讨

法律援助值班律师制度在国外司法实践中有较为悠久的历史,无论是判例法国家还是成文法国家对此项制度都多有设定,诸如日本、加拿大、英国等国都对值班律师制度有着明确的设立。我国值班律师制度发端于2006年,是司法部与联合国在我国开展了“法律援助值班律师制度”项目的试点,地点位于河南省焦作市修武县,在实践中尤其是刑事诉讼环节取得了较好的试点效果,此后经过数年的经验积累及总结进而在全国范围内推广普及。

论苗族习惯法的四重特质——以清代湘西苗疆为例

苗族习惯法起源于苗族的祭祀活动,是独立于国家成文法的一套法律规范。与封建时期国家成文法以君主权威为强制力来源不同,苗族习惯法通过鬼神权威来调整人与人之间的权利义务关系。

论会计法律制度对财务报告质量的影响

本文分析了成文法国家和判例法国家在会计法律制度方面对财务报告质量的影响情况,得出了由于会计法律制度的差异,成文法国家与判例法国家企业财务报告的质量各有特色、侧重面不同的结论,并阐述了它对我国财务报告质量相关法律建设的重要指导意义。

农业法律适用问题

法律适用在学理上有广义和狭义之分。广义的法律适用指的是国家机关按照法律规定的职权和程序,将法律的一般规定运用个别性的涉法事实的判断,狭义的法律适用是指司法机关依照法定职权和程序应用法律规范处理具体案件的活动。农业法律适用属广义的法律适用,是指将农业法律法规的一般规定适用于个别涉法事实的判断。由于法律有其自身的体系,是由各种相互联系、相互依赖的法律规范所构成的有机整体。我国作为成文法国家,由于立法的特性所决定。

部门法体系下环境法理念的坚守

环境法,是指调整因保护和改善环境,防治环境污染和其他公害而产生的社会关系的法律规范的总称。我国作为成文法国家,法律体系被划分为若干法律部门。但是,不论以怎样的标准进行划分,环境法作为独立的法律部门的地位都不能动摇,这既是对30年来环境法发展成就的坚守,更是对环境法独特理念的坚守。环境法所蕴含的人与自然协调发展的"整体论"思想,要求环境、资源经济和社会可持续发展的价值取向,都与民法、行政法。

法学家与法律家

法学家与法律家仅一字之差,但两者之间现实的距离却很远。中国的法学与实践严重脱节,表现为法学家与法律家的两立与分离由于思维方式,职业分化及其培养模式、评价体系的不同。

《民法典》时代司法解释的理念与功能定位

司法解释在《民法典》时代应当如何进行功能定位,民法学界多数学者认为,应当致力于解释法律,不能再创设新规则。这种观点的合理性表现在两方面,一是符合《立法法》第104条对司法解释的规定,即司法解释“应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的、原则和原意”;二是《民法典》对主要民事法律制度的规定已较为完善。但是,也不能绝对化。从《立法法》的规定来看,用的是“主要”二字,为司法解释填补法律漏洞留有空间;从法典本身的特点来看,法典具有不完备性属性,且随着社会经济的发展,法典的老化、僵化已被成文法国家几百年的立法所证实。

《民法典》视角下“人格物”的保护与完善

引言“人格物”问题在我国理论界的探讨已有多年,但作为成文法国家,我国司法实践不可避免地受到成文法落后性和局限性的不利影响,我国现行法律规范对“人格物”上权利之保护主要体现于最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)第1条和《民法典》第1183条.

浅谈判例指导

１９９８年３月第九届全国人民代表大会第一次会议上，最高人民法院工作报告提供的数字表明：１９９３年至１９９７年，全国法院共审结一审刑事、民事、经济、行政、海事案件２２４１７７４４件，每年平均递增１１４７％。再加上各中、高级法院以及最高法院审结的二审和...