谈绿色建筑的成本回报

分析了绿色建筑成本回报问题的研究前提,介绍了国外的初步研究成果,提出了不增加绿色建筑造价的方法及对相关问题的思考。

聚焦资本成本回报的企业发展评价

本文基于以管资本为主的新资本会计论,探索资本管理会计的资本成本损益观,突破了财务会计以管资产为主的资产负债表观、以管损益为主的损益表观,以及管理会计以管价值为主的价值创造观;探索以资本成本回报率为核心的回报分析法,突破了以净资产收益率为核心的杜邦分析法;探索以五年累积资本成本回报率与期末资本净值的乘积,作为中长期资本成本回报得分,反映企业继续经营的市场竞争排名与可持续发展实力;在资本管理会计评价已有的安全性、流动性和效益性三维方案中,增添自律性、创新性、社会性新三维,形成六维方案,并以上汽集团等为例,创新构建了聚焦资本成本回报的企业发展评价指标体系。

基于成本加回报投资模式下内部收益率的探讨

投资内部收益率是项目投资决策的核心量化指标。使用传统定义的内部收益率计算方式在一定程度会有局限性和争议性,进而影响投资决策。结合巴基斯坦电力政策下的电价测算模型与投资内部收益率基本概念,对电价模型的边界条件进行了一定的假设,并对内部收益率进行一定程度的探讨,以期计算结果更贴近实际,更具参考和指导性。

养老金市场投资运营的成本收益分析——基于澳大利亚超级年金经验的实证分析及其启示

选取世界上成熟养老金市场中有代表性的澳大利亚作为研究对象,通过大量的数据搜集、分析和计算,抽离和提炼出澳大利亚的超级年金在市场运行中的经验数据,得出了对我国健康发展养老金市场尤其是企业年金运营具有重要参考性的研究结论:养老金市场存在明显的规模经济效应。深入澳大利亚养老金市场运行的微观层面,考察其超级年金投资运作中涉及到的资产分配比例、管理成本、投资收益、风险程度等细节,并通过构建一个全新的效率指标——回报/成本比来考察基金运营机构的运营效率即成本收益状况,可以得到诸多启示:我国养老金市场基金管理费率目前设定为1.6%是偏低的,而将成本费率设定为1.74%、回报/成本比设定为3.32左右是比较适合的。

协同创新中政府对企业影响的数理分析

创新是企业生存和发展的根本,随着中国经济的不断发展,协同创新已经慢慢成为企业创新发展的新选择,企业与不同社会个体之间形成紧密的创新合作关系,为企业创新发展提供了更加广阔的空间和充分的资源。本文重点作为教学案例,重点分析在协同创新过程中,政府参与企业创新的不同方式对企业创新活动的影响,通过建立标准的时间—成本—回报模型,得出结论:政府可以通过参与方式的选择激励或者反向激励企业从事创新活动。这说明政府在企业的协同创新活动中仍然可以扮演重要的角色。

基于节能条件下的建筑工程造价新理念

节能绿色是建筑未来发展的一个方向,如何衡量节能和工程造价之间的关系就显得非常重要了,笔者就这一问题,谈了自己的一下看法和建议,并且提出了不增加节能建筑工程造价的方法。

基于节能条件下的建筑工程造价新理念

节能绿色是建筑未来发展的一个方向,如何衡量节能和工程造价之间的关系就显得非常重要了,笔者就这一问题,谈了自己的一下看法和建议,并且提出了不增加节能建筑工程造价的方法。

基于节能条件下的建筑工程造价新理念

节能绿色是建筑未来发展的一个方向，如何衡量节能和工程造价之间的关系就显得非常重要了，笔者就这一问题，谈了自己的一下看法和建议，并且提出了不增加节能建筑工程造价的方法。

资本管理会计:现代企业会计的理念创新

国际会计准则理事会的《财务报告概念框架》基于资产负债观,间接计量权益,声明财务报告的设计不反映企业价值,传承以期初资本余额界定资本保全和利润计算参照点的粗略不当概念。有鉴于此,本文发掘论证了《簿记论》的资本损益观,创新提出了资本管理会计的资本成本损益观;建议以企业期末资本的原值,即应回收历史成本,精准科学地界定资本保全概念和损益计算参照点;建议以管资本为主,系统、科学、全面地区别和运用历史成本会计与现时价值会计;建议健全现代企业会计与财务会计和管理会计的一体化协同机制,并以企业资本管理作为转型升级的核心目标;建议基于企业期末资本的净值原值比,设计资本成本回报率,作为企业会计评价的主要核心指标。