生产成本扰动下差别定价闭环供应链的应对策略及协调

针对一个考虑新产品和再造品差别定价的制造商回收闭环供应链,在突发事件干扰两类产品生产成本发生扰动的情况下,研究了集中式决策闭环供应链的应对策略,以及设计可协调突发事件干扰下分散式决策闭环供应链的数量折扣契约问题。研究表明:突发事件发生后,集中式决策闭环供应链的稳定环境下新产品和再造品最优决策的调整方式不仅与两类产品生产成本发生扰动的程度相关,还与两类产品之间的相互替代系数相关;改进的数量折扣契约可通过使系统成员共担突发事件干扰的风险实现分散式决策闭环供应链的协调。通过数值算例验证了所得结论的正确性。

成本扰动与广告协同下的供应链协调

为了最大化集权供应链与分权供应链的收益,当市场零售价格与广告协同效应共同影响市场需求时,分别建立生产成本无扰动和存在扰动时的供应链系统协调模型。运用最优化决策方法,论证和分析成本扰动发生前与发生时的最优零售价格、最优广告支出和最优市场需求量,并设计包括最优批发定价策略的收益共享机制来协调渠道。理论分析和研究结果表明,最优售价和最优市场需求量取值在成本扰动鲁棒范围内不变,在成本扰动鲁棒范围以外会波动,然而最优批发价取值与成本扰动幅度成正比。数值仿真例子和图形验证了成本扰动与最优决策变量间的非线性关系。

再制造成本扰动情景下制造商竞争型闭环供应链的生产决策

为减少再制造成本扰动对制造商竞争型闭环供应链造成的危害,在制造商自身扰动、竞争对手扰动和双扰动三种情景下,研究了两个竞争制造商和一个零售商组成的闭环供应链系统中的最优生产决策。研究发现:三种扰动情景下的销售价格和产量以及对手扰动情景下的回收率决策具有鲁棒性,但自身扰动和双扰动情景下的回收率决策始终随再制造成本的扰动而变动;自身扰动和双扰动情景下的制造商利润和三种情景下的零售商利润均随再制造成本扰动的增加而减少,对手扰动情景下的制造商利润随再制造成本扰动量的增加而增加;单扰动对产量和制造商利润的决策影响最大,双扰动对价格、回收率和零售商利润的决策影响最大;制造商之间的竞争越激烈,决策鲁棒性的范围越小。

制造成本扰动下链与链竞争的定价和生产决策

为解决突发事件引起的制造成本扰动对供应链企业产生的负面影响,研究了在制造成本扰动下两条竞争供应链的Stackelberg博弈模型,比较了有无制造成本扰动两种情形下两条竞争供应链的价格和订货策略,讨论了成本扰动对两条供应链的最优定价、订货策略和利润的影响,分析了不同成本扰动范围下两条供应链的最优调整策略。研究发现,只有当扰动成本超过一定阈值时,调整订货和定价策略才是占优策略,并得出了成本扰动的鲁棒范围。通过比较成本扰动发生后调整和不调整情况下供应链的利润,研究了进行策略调整的价值。通过数值分析验证了相关结论。

非对称信息下零售商成本扰动时供应链协调机制(英文)

建立市场需求为线性需求,包含一个供应商和一个零售商的供应链模型,当零售商成本信息为非对称信息时,研究2种情形的非对称信息供应链协调机制:正常情形下非对称信息供应链协调机制和零售商成本发生扰动情形下非对称信息供应链协调机制.研究表明,当零售商成本扰动小于一个阈值时,供应链系统利用原生产计划可以保证系统稳定运行,说明原有的协调机制具有一定的鲁棒性;当零售商成本扰动大于一个阈值时,要对原来的计划进行调整.最后,通过数值分析研究了零售商成本扰动对订单数量、零售价格、批发价格以及供应链成员和系统期望利润的影响.

双渠道销售差别定价闭环供应链协调应对生产成本扰动研究

针对一个新产品和再造品存在差别定价,且两类产品通过不同销售渠道进行销售的闭环供应链,构建了一个基本的两部收费契约协调模型。随后,考虑突发事件同时干扰新产品和再造品生产成本的情况下,集中式决策闭环供应链的最优决策问题,并设计了可协调成本扰动下双渠道销售差别定价闭环供应链的两部收费契约。研究表明:在集中式决策闭环供应链中,相比于稳定环境下新产品和再造品的最优决策,生产成本扰动下两类产品最优产量的调整方式不仅与生产成本扰动的程度相关,还与两类产品之间的相互替代系数相关,且改进的两部收费契约以系统各成员共担风险的方式实现了闭环供应链协调的目的。

随机订货成本扰动下零售商鲁棒与机会约束订货策略

文章在随机需求环境下考虑了企业的融资难现状,研究了资金约束零售商在突发事件影响下的随机订货成本分布不确定且发生扰动时的多产品订货行为。构建了资金约束零售商受随机订货成本扰动情形下的多产品鲁棒订货模型与机会约束订货模型,将含扰动项的多产品订货资金约束问题转化为可求解的SOCP锥约束问题,结合算例求解分析了上述两种模型中零售商的最优策略,并与随机订货成本分布已知但无扰动情形下资金约束零售商的订货行为进行了比较。

非线性时变需求下鲜活农产品供应链应对成本扰动研究

在非线性时变需求各级成员努力增加收益的情况下,对比分析一个由生产商—分销商—零售商构成的鲜活农产品三级供应链在成本扰动前后的最优生产决策和协调问题。运用Kuhn-Tucker条件和Stackelberg动态博弈求解供应链最优生产决策和协调时应该满足的条件,运用两部收费协议协调供应链系统。结果表明:供应链成员达成一致协议,在其他条件不变时,产品的基准售价、单位努力成本、批发价、各级成员的利润均随着产品成本的上升而上升,随着k的上升而下降,随着β的上升而上升;成本扰动后,产品的基准售价、单位努力成本、批发价、各级成员的利润均以计划期对应参数的确定倍数同方向变动。

数量折扣契约下供应链生产成本扰动管理

突发事件的发生会导致生产成本发生变化,扰乱供应链的协调。而依靠数量折扣契约可以恢复供应链的协调。为此,应研究在线性需求关系下两级供应链的两个主要阶段,即第一个阶段没有突发事件发生,第二个阶段突发事件发生并导致生产成本发生变化的情况,并就集权和分权的供应链如何有效的调整批发定价策略以协调变化后的环境给出最优策略。

生产成本扰动下的风险规避双渠道供应链定价决策

为了探究生产成本扰动和风险规避对双渠道供应链决策的影响,考虑生产成本扰动和风险规避双因素,利用Stackelberg博弈对双渠道供应链定价和订购决策进行分析,在比较生产成本扰动和无生产成本扰动的基础上得到了最优定价决策。研究发现,集中供应链的零售价格和直销价格在生产成本扰动下具有一定的稳健性,其随风险规避程度的增大而减小;订购量在生产成本扰动下也具有一定的稳健性,其随风险规避的增加而增加。分散供应链中的零售价、直销价、批发价和订购量都具有一定的稳健性,因受风险规避的影响而不同,零售价、直销价格和批发价随风险规避的增大而减小,订购量则反之。无论是否出现生产成本波动,集中供应链的零售价和直销价均小于分散供应链,而订购量则相反。

考虑制造成本扰动的闭环供应链回收与协调策略

针对两周期闭环供应链,在考虑突发事件干扰新产品制造成本的情况下,在集中式和分散式决策时闭环供应链在扰乱前后关于回收决策和协调机制问题的比较,得到了扰动前后的最优回收价格、回收数量以及制造商的最大再制造节约利润和零售商的最优回收利润。研究表明:当制造成本扰动幅度较小时,集中化决策者和分散化决策者均保持原回收计划,适当调整回收价格;当制造成本扰动幅度较大时,集中化决策者和制造商愿意调整其回收决策,而零售商在正扰动幅度较大时希望保持原回收计划,在负扰动幅度较大时倾向于调整回收决策。两部收费制契约可以协调制造成本扰乱之前和之后的闭环供应链。制造商获得的固定费用在制造成本扰动幅度较小时随扰动量绝对值的增加而增加;在扰动量幅度较大时随正扰动量的增加而减少,负扰动量绝对值的增加而增加。

基于制造商生产成本扰动的不同主导权下供应链脆弱性研究

为了定量研究生产成本扰动和不同权利结构下的供应链脆弱性,分别构建集中决策、制造商主导和零售商主导的线上线下双渠道供应链和直销供应链两种供应链博弈模型。采用使供应链最优决策保持不变的制造商生产成本扰动区间长度来衡量供应链脆弱性的大小,区间长度越大,供应链脆弱性越小。结果表明:1)对线上线下双渠道供应链而言,集中决策和制造商主导时的成本扰动区间长度相等,即脆弱性相同,且大于零售商主导时的脆弱性;2)对直销供应链而言,制造商主导时的成本扰动区间长度大于集中决策时的区间长度,即制造商主导时的供应链脆弱性小于集中决策时的脆弱性,而零售商主导时脆弱性的大小与参数β、k有关。最后通过数值仿真验证了该方法的可行性。

成本扰动下服务供应链的质量承诺决策及协调研究

成本扰动会打破服务供应链的原有均衡状态,服务质量承诺作为吸引顾客的有效策略必然会受其影响而发生变化。基于此,本文将质量承诺考虑在内,构建由提供商和集成商组成的服务供应链系统,分析集中式和分散式决策下集成商成本扰动前后服务供应链的均衡决策,并设计收益共享契约进行协调。研究发现:(1)扰动较小时,服务价格、质量承诺水平和服务容量具有鲁棒性;正扰动较大时,服务价格递增,质量承诺水平和服务容量递减;负扰动较大时,服务价格递减,质量承诺水平和服务容量递增。(2)若正扰动较大,则集成商愿意调整初始决策;若负扰动较大,则提供商愿意调整原有策略。(3)集中式供应链利润和集成商利润随成本变化而改变,而提供商利润存在稳健区。(4)收益共享契约可以协调成本扰动前后质量承诺下的服务供应链,并实现帕累托最优。

需求和成本同时扰动下零售商双渠道供应链协调研究

供应链中存在一个制造商和一个同时拥有电子渠道和传统渠道的零售商,当突发事件导致供应链发生需求和生产成本同时扰动,通过K-T条件求出不同扰动区域的双渠道供应链最优渠道零售价格和生产数量。通过比较供应链沿用平稳状态下的定价和生产策略,划分出发生扰动后原策略的决策区间,得到不同扰动区间下扰动信息的价值;设计了数量折扣契约协调需求和生产成本同时扰动下的双渠道供应链。研究表明:数量折扣契约可以协调扰动下的零售商双渠道供应链,契约参数存在无穷多个组合;而平稳状态下的双渠道供应链的协调策略也可以同时给出,该契约具有一定的抗突发事件能力。

差别定价闭环供应链协调应对生产成本扰动研究

文章以一个新产品和再造品存在差别定价的闭环供应链为研究对象,考虑突发事件干扰新产品和再造品生产成本的情况,研究了集中式决策闭环供应链的应对策略,以及收益共享契约协调分散式决策闭环供应链的问题。研究表明:在突发事件干扰下,对于集中式决策闭环供应链,当两种产品生产成本的扰动程度均较小时,原稳定环境下的最优产量决策具有一定的鲁棒性;至少一种产品生产成本的扰动程度较大时,受干扰程度较大的产品应按其生产成本扰动相反的方向进行调整其原稳定环境下的最优产量决策,而另一种产品最优产量的调整方向受扰动程度较大产品生产成本的扰动程度、两种产品的替代系数以及额外单位生产或处理成本的影响。对于分散式决策闭环供应链,两种产品生产成本的扰动程度均较小时,原稳定环境下的收益共享契约仍有效;至少一种产品生产成本的扰动程度较大时,则需改进原稳定环境下的收益共享契约以再次协调闭环供应链,且改进后的契约也能够协调稳定环境下的闭环供应链。最后,通过数值算例验证了模型的合理性及契约协调的有效性。

成本扰动下零售商主导型闭环供应链生产与协调决策

在制造成本扰动下,研究了由一个制造商和一个主导型零售商组成的闭环供应链系统的最优生产决策与协调机制问题。研究发现:销售价格、产量以及回收率决策对制造成本的扰动具有一定的鲁棒性;当面临较大的制造成本正扰动时,集中化决策者和制造商都愿意调整决策,但零售商却希望保持原有决策;当面临较大的制造成本负扰动时,集中化决策者和零售商都愿意调整决策,但制造商更希望保持原有决策。两部收费制契约能够协调扰动前后的闭环供应链,但零售商获得的通道费随着制造成本的正扰动量的增加而减少,负扰动量绝对值的增加而增加。

指数需求下需求与成本同时扰动的供应链协调探究

文中在建立了二级供应链中需求为价格的指数函数Q=De-kp条件下,需求和成本同时发生扰动的供应链模型基础上,分析了此类供应链在stackelberg博奕理论下的协调问题.

需求和生产成本同时发生扰动时的供应链动态模型

分析了一个供应商和一个零售商组成的供应链,当市场需求为市场价格的非线性函数,市场需求和生产成本同时发生扰动时,建立了该供应链的动态模型.根据扰动的不同程度将模型分为4种情形并分别求出最优解.研究发现,当需求和生产成本发生扰动时,会引起生产计划的改变,而生产计划的改变会产生偏差费用,由于偏差费用的存在使原计划具有一定的鲁棒性.该模型的建立为今后根据模型进行决策、建立供应链协调机制奠定基础.

随机需求和生产成本同时扰动时供应链的协调应对

针对由一个制造商和一个零售商组成的供应链,分析突发事件导致市场需求和生产成本同时发生扰动时供应链协调问题。以博弈论为基本工具,首先分析了在随机性需求下,回馈与惩罚契约对供应链的协调作用;然后探讨了突发事件导致多因素影响时回馈与惩罚契约对供应链的协调作用。研究结果表明:稳定环境下的回馈与惩罚契约,无法发挥其协调作用。为此,提出了供应链应对随机需求和生产成本同时扰动的最优策略,使改进后的回馈与惩罚契约能够有效协调。

指数需求下需求与成本同时发生扰动的供应链模型研究

本文建立了一个供应商和一个零售商组成的供应链,需求为价格的指数函数时,需求和成本同时发生扰动的情况下的供应链模型,并分析了此条件下供应商的扰动管理决策,为研究次此条件下供应链的协调机制奠定了基础。