我国高等教育领域的“成本推动型膨胀”倾向研究

由于各种高等教育相关支持体系成本的不断增加,我国高等教育的成本也会相应水涨船高,并有可能在我国高等教育体系内出现“成本推动型膨胀”的倾向,从高等教育的学杂费与居民消费价格总指数、工业品出厂价格总指数以及职工平均货币工资总指数的回归分析中可以发现这一假设的论证。

物流业对成本推动型通胀治理的影响与对策

通过物流业发展对成本推动型通胀治理的影响效应分析,提出物流业发展是解决目前当前成本推动型通胀的最直接途径;然后剖析导致物流成本高企推高通货膨胀的外源性要素,并从整顿物流业行政成本乱象和减轻物流税负两个方面提出具体的对策建议。

宏观调控应重视成本推动型通胀

中央经济工作会议为2008年的宏观调控指明了方向：首要任务是防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀；基调是“控总量、稳物价、调结构、促平衡”。

成本推动型通胀的“雷声”响了

《中国经济时报》不久前刊登李慧莲的文章说，对于那些预测2005年中国物价走势的人和机构来说，2月里最后一天发生的事情真是让人“跌破眼镜”。在此之后，所有对中国物价走势的展望恐怕都要重新考虑了：成本推动型通胀的雷声似已隐隐响起。这件事情就是：2月28日下午，世界第六大，中国第一大钢铁企业上海宝钢在其网站上正式发布消息，说明它已接受那个普被全球钢铁企业认为是“玩笑”的价格。

社科院金融蓝皮书否认“成本推动型通胀”

中国社全科学研究院金融研究所近日公布2005年金融蓝皮书《中国金融发展报告（2005）》（以下简称《报告》）。

新一轮成本推动型通胀不能小视

从中国通胀发展的未来趋势看,尽管短期内推动物价上涨的因素可控,但长期压力难以得到根本性缓解,要素等成本推动型价格上涨将成中国新的通胀压力。2月份数据出炉,中国CPI如期回落至3.2%,低于去年同期水平和1月份的4.5%,为2010年6月以来的最低水平。然而,从未来发展趋势上看,通胀态势面临诸多不确定性,尽管短期内推动物价上涨的因素得到了有效控制,

如何解决成本推动型通胀问题

首先,从源头上解决物价上涨是问题的关键。一方面,通过最低收购价格和综合补贴政策来提高农民从事农林牧畜业的积极性,稳定供给,以保证人民正常的生活水平。另一方面,控制高能耗、高排放、高污染企业的投资水平。

今年成本推动型通胀压力大

国家信息中心政策动向课题组目前提供的报告认为，2008年受粮价、资源性产品和公共事业性产品价格上涨影响，成本推动型通胀压力较大。建议加大利率、汇率等价格型工具的使用频率，加强利率和汇率政策协调配合，以应对通胀。报告指出，物价周期性震荡上行在未来相当长时期将成为一种常态。在粮食及其他生产资料价格上涨等因素的推动下，国内农产品价格总体上将呈现不断上移趋势。同时，能源、原材料、土地、劳动力等要素成本也将成为未来推动整体价格上行的重要因素。

成本推动型通胀将成新隐患

如果生产成本大幅度增加，而生产的产品价格不能有效提高，实体经济中的企业将会背上沉重的负担，很多企业将面临亏损或倒闭的风险。

通胀的成本因素、传导机制及其区域差异——基于中国省际面板数据的实证研究

以1996～2010年我国企业生产要素和劳动力成本的面板数据,对国内成本推动型通胀的影响因素从传导机制、地区差异等方面进行了较为深入的探索性研究。研究发现,1996～2010年间劳动力工资和国际大宗商品价格是推动中国通胀的两大重要成本因素。其中,国际大宗商品价格主要通过企业生产要素价格推高我国通胀,而国际油价则通过企业劳动力成本推动国内通胀;另外中、西部地区通胀来自劳动力成本的压力较为明显,但东部地区压力相对较小;同时中部地区通胀能够有效地避免国际大宗商品价格的冲击,而东、西部地区通胀却遭受较为严重的大宗商品价格冲击。

全球化背景下中国通货膨胀特征及化解

在全球化背景下对中国通货膨胀的产生及其对宏观经济的影响进行了剖析,认为中国通货膨胀产生的根源在于不合理的经济增长结构,其他诸如原油、粮食、矿产品价格的上涨以及美元贬值等因素对中国经济的影响不过是这一根本问题在全球化背景下所引发的连锁反应。因此,在全球经济陷入衰退的环境下,既要实现物价稳定又要避免经济衰退的根本途径在于调整不合理的经济增长结构,降低经济增长对出口和投资的依赖,使国内消费需求成为经济增长的主要推动力量。

中国通货膨胀的性质及宏观经济长期稳定的对策分析

本文对2007年至2008年6月我国通货膨胀产生的根源进行了剖析,认为引发此番通货膨胀的根源在于不合理的经济增长结构,其他诸如原油、粮食、矿产品价格的上涨以及美元贬值等因素对我国经济的影响,不过是这一根本问题在全球化背景下所引发的连锁反应。文章认为,此类情况需要通过调整经济结构,减少流动性,实现物价的稳定和经济的持续增长来化解通货膨胀。

我国全要素生产率对价格总水平的影响

随着资源价格改革的不断推进,许多学者担心改革会引发社会价格总水平的提高,从而引发成本推动型的通货膨胀。本文在对1979～2008年中国全要素生产率增长率估算的基础上,分别通过理论分析和实证分析来揭示全要素生产率对平抑成本推动型通货膨胀的重要作用,从而为资源价格改革的深入推进提供参考。

对中国改革开放以来通胀原因的分析

要有效治理我国的通胀问题,首先必须要采用全面、系统的观点来分析我国通胀的原因,不能简单地认为我国通胀的原因就是成本推动或者需求拉动,在这两个因素的背后,还存在农产品供给不足、生产资料供给垄断和技术进步滞缓这些内生于我国片面的城市化和工业化发展战略、乃至基本经济制度的因素,可以说,我国改革开放以来的通胀在很大程度属于内生型的螺旋式的通胀。

外部环境与中国宏观调控两难问题

随着中国与全球主要铁矿石供应商谈判的破裂,成本推动型通货膨胀再度成为威胁中国宏观经济稳定的主要问题。最近的形势与2007年5月颇为相似——当时,美国新世纪金融公司宣布申请破产保护,

三农政策、劳动力供给和通货膨胀

中国现阶段可能发生的通胀根源在于制度变迁。乡一城劳动力流动是中国经济高速增长过程中的常见现象。2003年以来三农政策的执行导致乡一城劳动力流动的机会成本大幅提高,城镇劳动力市场只有同步大幅提高工资水平才会吸引足够的同质劳动力。如果城镇地区工资增长幅度低于劳动者预期,乡一城劳动力流动将减弱，自然产生民工荒：而工资提高可能引起成本推动型通胀。从某种程度上说,通胀的产生是中央政府三农政策执行的结果,同时也是城乡统筹发展、缩小城乡差距的必然结果。

中国新一轮通货膨胀成因浅析——结合统计指标及近年国内外宏观调控政策的分析

近期中国出现了新一轮的通货膨胀态势,CPI自2010年5月较上月增长超过3%以来连续走高,2010年10月CPI较上月增加4.4%,11月这一数字达到了5.1%。持续上涨的物价给居民生活带来了极大的压力,物价满意度创11年来新低。通货膨胀的成因主要有需求拉上型、成本推动型和输入型三大类,每一类又有其不同的构成部分。那么,究其原因,我国新一轮的通货膨胀是受哪种类型的影响,近年或内外经济形势以及应对其采取的措施对中国最近的通胀现象又有何影响。文章将以统计指标为依据结合文献资料通过对3种原因的论述分析阐述观点,得出个人看法与结论。

阶段性物价回落中的隐忧

2008年7月份物价指数的公布,使得市场对于通胀压力的担忧明显降低,尽管工业品出厂价格(PPI)同比上涨10.0%创出新高,但居民消费价格(CPI)总水平同比上涨6.3%却低于市场预期水平,而且从5月份的7.7%和6月份的7.1%持续回落,市场倾向性地预期CPI会逐步回落。