成本收益分析在ALARP原则中的应用

风险控制需要科学合理地权衡社会资源投入,不能片面追求绝对安全而忽视效率。为此,我们可以借鉴财务管理中的成本收益分析,运用ALARP(As Low As Reasonably Practicable)原则来进行运营过程中的风险管理。其要求比较风险控制的额外投入与减少的风险程度,通过边际效用等于边际成本时达到最优风险控制水平。运用ALARP原则有助于避免风险过度控制和控制不足,实现风险管理的效率最大化。

河北省畜牧业成本收益分析

河北省是畜牧业大省。2021年肉类产量达到464.3万t,居全国第6位;猪牛羊肉产量355.4万t,居全国第6位;牛奶产量498.4万t,居全国第3位;禽蛋产量386.8万t,居全国第3位。2021年猪、牛、羊和家禽的出栏率分别达到195%、94.8%、192.1%和178.6%,比2010年分别增加了29.8%、6.7%、55.4%和41%。平均每头猪和牛分别产肉77.9 kg和164.2 kg,平均每只羊和家禽分别产肉13.9 kg和1.48 kg。在2021年河北省农业产业化经营情况方面,养殖业生产基地个数66个,养殖业生产基地销售产值448.2亿元,养殖业生产基地联系农户数65.7万户。河北省畜牧业一二三产业融合不断发展,走在全国前列。

舍饲母牛养殖成本收益分析——以科尔沁牛业繁育基地为例

舍饲母牛是肉牛全产业链的基本出发点,但繁育母牛的利润与产业链的其他环节相比较低,诱发了整个肉牛产业链条利润下降,导致母牛存栏量大幅度减少,给整个肉牛产业链的发展带来了危机。因此,研究母牛养殖的成本收益,找出存在的问题,对整个肉牛产业链的可持续发展具有重要意义。文章以科尔沁牛业繁育基地为例,从成本及收益出发,分析其存在的问题,从扶持规模化养殖场、加强政策扶持、促进肉牛全产业链发展等方面提出了相应的对策建议,以促进我国肉牛产业发展。

银行发放小微企业贷款的成本收益分析与持续发展建议——以鄂州市商业银行为例

近年来,为支持小微企业良好发展,财税金融政策密集出台,既有相关扶持政策,也有支小再贷款、定向降准及宏观审慎等考核政策优惠,旨在鼓励银行加大对小微企业的信贷供给,积极引导银行在“保本微利”的基础上形成良好的小微信贷商业化运作模式。本文以鄂州市辖内商业银行发放小微企业贷款的成本收益分析为基础,剖析银行在经营小微企业信贷中存在的问题,力求给出基层银行持续发展小微企业贷款的相关建议,从根源上发挥银行主动拓展小微企业信贷市场的作用,形成金融自主支持小微企业壮大的良性循环。

阿贝西利、哌柏西利和瑞波西利一线治疗激素受体阳性晚期乳腺癌的成本-效用分析

目的从中国医疗卫生体系角度分析阿贝西利、哌柏西利和瑞波西利联用芳香化酶抑制剂(AI)一线治疗激素受体阳性(HR+)晚期乳腺癌的经济性。方法采用分区生存模型对HR+晚期乳腺癌患者20年的疾病进程进行模拟,模拟周期为4周,模型产出为总成本和质量调整生命年(QALY),以5%的贴现率对成本和效果进行贴现。通过系统检索相关临床试验进行网状Meta分析,获取阿贝西利、哌柏西利、瑞波西利联合AI的疗效参数,以MONALEESA-2试验安慰剂组的生存曲线为基础进行生存拟合和外推。计算3种治疗方案的增量成本-效果比(ICER)和增量净货币效益(INMB)以评估其经济性,意愿支付阈值为3倍我国2023年人均国内生产总值(GDP);采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析检测各个参数对结果的影响以及增量分析结果的稳健性。结果经过20年的模拟,与哌柏西利+AI方案相比,瑞波西利+AI方案的ICER为58558.38元/QALY,INMB为62988.20元;与瑞波西利+AI方案相比,阿贝西利+AI方案的ICER为264928.34元/QALY,INMB为344.84元。单因素敏感性分析显示,阿贝西利+AI方案对比瑞波西利+AI方案的增量分析结果不稳健。概率敏感性分析证实,当阈值为1~3倍我国2023年人均GDP时,瑞波西利+AI方案成为最经济方案的概率最高。结论当阈值为1~3倍我国2023年人均GDP时,瑞波西利+AI方案一线治疗中国HR+晚期乳腺癌患者,较阿贝西利+AI方案和哌柏西利+AI方案更可能成为最经济的方案。

新能源项目LCOE度电成本与IRR内部收益率的等效性分析

[目的]随着国内新能源发电行业的发展,补贴退坡和资源竞争配置等政策的实施,全生命周期平准化发电成本(LCOE)越来越被大家关注和使用,但行业内对LCOE的计算标准不一,文章主要为了解析其与内部收益率(IRR)的关系,来提高大家对LCOE度电的认识以及规范LCOE度电成本的使用。[方法]文章先对两者的特点和应用场景做了分析,然后通过两者计算公式的简化和转换,分析固定IRR反算电价和LCOE度电成本在模型上的差异和联系。最后通过某海上风电的实例分析,计算两者结果的实际差距,并分析造成这些差异的因素及敏感性。[结果]从结果来看,简化条件后两者的计算模型十分接近,两者差异仅为所得税。通过实例分析,造成IRR反算电价和LCOE度电成本差异的因素有建设期增值税抵扣、增值税和所得税的税后优惠、附加税、融资情况,且这些因素的影响方向和程度都不同。可以认为,IRR内部收益率反算电价与LCOE度电成本在原理上是近似的,但受到国内财税制度的影响,输入参数、边界条件的增加使得两者出现了差异。[结论]建议通过主管部门、行业协会等对LCOE进行适当的本地化修正,并结合环境影响成本和电力系统影响成本,使其可以横向比较不同发电形式的经济性,也可以在特定工程中,实现不同方案的经济性快速比较。

行政处罚决定相对公开原则引入成本收益分析的价值及其限度

《行政处罚法》第48条正式确立了行政处罚决定相对公开原则,其主要目的在于增强对行政执法活动的监督作用,同时附带社会风险警示和预防违法行为发生的功能。“具有一定社会影响”的限制前缀留存了较大的自由裁量空间,基于实用主义和技术理性的考量,需要引入成本收益分析方法,用以克服不确定法律概念的裁量滥用,以及补足传统比例原则的主观与空洞。但是,在行政处罚决定公开中实现利益均衡亦是有其限度的,无法实现成本收益的完全量化、难以确保数学计算的价值理性,应当嵌入“意见交换”“损益补偿”等程序性结构,为不同利益主体提供公开、平等、理性的商谈沟通平台,方可兼顾行政处罚决定相对公开原则适用的形式合法性和实质合法性。

长三角一体化背景下小麦生产成本收益分析——以皖北地区为例

一、前言长三角区域一体化发展上升为国家战略[1],这对长三角经济发展提出了更高的要求。而长三角粮食市场的发展相对滞后于其他领域,其中小麦作为长三角地区的自有粮源,沪浙和皖苏间具有较强互补性,产销合作水平较高。据调查显示,2022年,安徽省小麦的总产量位于全国第三位,皖北地区更是安徽省最大的小麦主产区,约占全省小麦种植面积的70%。

从成本收益角度分析菇农自行制棒仍是主要生产方式的原因

工厂化专业制棒是未来食用菌产业发展的必然趋势,但自行制棒仍是当前中国菇农主要的生产方式。基于12省599份食用菌种植户调查数据,分种植品种、种植规模比较分析菇农自行制棒与购买专业菌棒进行生产的成本与收益,探究菇农自行制棒仍是当前主要生产方式的内在原因。结果表明:第一,从种植品种来看,菇农通过购买专业菌棒生产香菇、平菇、黑木耳均能获得比自行制棒更高的净收益,其中平菇的净收益在三者中最高;第二,从种植规模来看,小规模香菇种植户和大规模黑木耳种植户采用自行制棒生产方式所获净收益比购买专业菌棒更高,其余菇农通过购买专业菌棒进行生产则更有利;第三,因生产习惯偏好和降低菌棒采购成本而更倾向于自行制棒,忽视了采用专业优质菌棒可能实现更高的净收益,菇农总体表现出不完全理性的特征,这为自行制棒生产方式占据主流提供了一个可能的解释。因此,建议在保障菌棒高质优价前提下加强对工厂化专业菌棒的宣传推广,充分发挥典型种植户的示范引领作用,并通过农业合作社等组织集体统一购买专业菌棒以降低采购成本,引导菇农进行生产方式转型。

成本收益分析下的违法所得征税探析——基于已有裁判文书的考察

违法所得是否应当征税的争议早已有之,传统上仅从理论层面分析并得出“应当征收”的全然结论。但在分析21篇裁判文书后发现,违法所得征税呈现出依“合法性外观”而部分征收的实践样态,与税法理论检视得出的“应当征收”单一判断相悖。从可税性理论和税收法定原则寻得对违法所得征税的理论正当性后,借助成本收益分析方法列明各项可能的成本与收益,构建分析模型并比较不同征收方案,可以释明实践中部分征收不仅系税务机关职权限制所致,也恰为符合成本收益分析的最优解。税法理论本身便包含成本收益考量,应结合成本收益分析,发掘和强化现有理论的工具价值以实现理论和实践的协调进路。

证券发行人付费模式监管改革研究——基于不同付费模式的成本收益分析

发行人付费模式是域外监管看门人的逻辑起点,但国内法学界对该模式的改革鲜有问津;金融领域的文献虽对此问题多有涉及,但对规则设计的讨论十分有限。理论分析与实证证据表明,全面转型为投资者付费模式以及付费与聘用权分离这两种颠覆性改革方案的成本过高。基于成本收益的考量,监管应该选择的路径是:一方面,允许发行人付费与投资人付费这两种模式自由发展,让投资者可在两种具有不同程度的利冲风险服务中进行选择;另一方面,可以采用成本相对较低的方式对发行人付费模式进行干预。具体有以下三种可行的方案:特定情形下的“监管机构指定看门人”,是将有限的监管资源集中应用于利冲风险最高的情形;执业质量评分机制,是对检查结果的进一步“可视化”,以通过助力声誉机制来激励看门人注重服务质量而不是迎合发行人;关键人员的强制轮换,是从时间维度上减少发行人付费模式带来的发行人与看门人之间的利益勾连。

货币联盟收益成本分析——基于欧盟视角

货币联盟是一种区域间的协定,其中欧洲货币联盟是最成功的实践,各成员国共同实施货币政策,使用共同货币。文章通过收益成本分析来具体阐述货币联盟相关理论,加入货币联盟所带来的好处与避免浮动汇率产生的不确定、汇兑差额和成本等问题;加入货币联盟的代价就是货币联盟因使用固定汇率引起的经济稳定性导致的成本。各国通过比较加入货币联盟带给本国的收益与加入货币联盟所付出的代价,做出是否加入货币联盟的选择。

我国小麦生产成本收益分析

本文采用DEA方法和回归方法,分析了小麦生产效率和农产品成本的发展趋势,并通过调查获得了小麦成本分析数据。在此基础上,本文提出了降低小麦生产成本的对策,旨在为我国小麦生产的可持续发展提供有益的参考。

企业员工培训成本收益分析

本文旨在分析企业员工培训成本与收益之间的关系。首先介绍了现代企业员工培训的必要性和重要性,然后探讨了如何衡量员工培训的成本和收益,包括直接成本、间接成本和非经济成本等方面的内容,并基于实例数据进行了定量分析。最后,本文总结了员工培训对企业的影响和收益,且强调了合理投入员工培训可以带来长期的竞争优势。

规模化生猪养殖粪便处理与成本收益分析

通过对河南省不同规模生猪养殖户(企业)的典型案例调研,提炼了不同养殖规模下,生猪粪便处理的主要模式,分规模估算了污染系数和排污量占比,并对比分析了不同养殖规模粪便处理的成本收益现状.研究发现:不同养殖规模在粪便处理方式的选择上存在较大差异,成本收益和监管力度是决定养殖户采取不同粪便处理方式的关键因素;我国生猪养殖污染排放的压力较为严重,污染治理设备投资资金压力大、缺乏配套的种植用地消化畜禽粪便、粪便循环利用的经济效益较低、有机肥市场监管不完善等问题是制约养殖户减少粪便污染的重要因素.在此基础上,本文提出了促进生猪粪便利用、减少环境污染排放的政策建议.

安徽省小麦生产成本收益分析

小麦是安徽省主要粮食作物,其生产成本收益情况不仅决定其在全国市场上的比较优势,还直接影响从事小麦生产的农民收入状况.为了促进安徽省小麦生产可持续发展,该文根据2005～ 2011年安徽省小麦生产成本收益的统计数据,采用成本比较收益分析法对安徽省小麦生产成本与收益进行了分析.结果表明：从2005～2011年,小麦生产成本从281.1元/666.7m2增加到504.7元/666.7m2,总体上呈增加趋势;除2011年外,净利润和现金收益总体呈增加趋势,但成本利润率有减少趋势.小麦生产需要的化肥费、机械作业费、种子费及农药费大幅度上涨和人工成本的迅速增加是导致安徽省小麦生产成本高、利润低的主要原因,小麦市场收购价格的上涨是小麦生产收益增加的主要因素.综上所述,提出了降低安徽省小麦生产成本和提高其经济效益的建议和对策,即改善投入结构,规模化种植,依靠科技,加大支持和投入力度.

基于条件成本收益分析的旋转备用优化配置

电力系统需要权衡可靠性和经济性以实现旋转备用的优化。基于整体均值的传统可靠性评估方法和指标,将高损失—低概率事件与低损失—高概率事件同质化,无法反映决策者的风险偏好和关注的损失范围,也无法体现旋转备用配置对极端损失情形的敏感性。文中引入条件可靠性评估的方法和指标,建立条件成本收益分析模型,在决策者关注的风险范围内优化旋转备用。通过逐时段地进行时序解耦的机组组合,确定运行成本和开机方式;再对在线机组进行状态抽样,计算条件可靠性成本,确定使该时段条件总成本最小的条件最优旋转备用容量。最后,进行一次完整约束的机组组合,将备用要求分配至机组。算例表明,决策者的主观风险偏好对最优旋转备用方案有显著影响,随着关注的损失范围由整体平均转向极端不利,系统对旋转备用的需求持续提升,甚至超出现有装机容量的提供能力。

肉鸡生产成本收益分析

在对3个肉鸡主产省进行实地调研的基础上,分别对2007年典型肉鸡饲养户的成本和收益进行了分析,并分析了发展资金、家禽保险、投入品价格、宏观经济政策和疫病防控等因素对肉鸡饲养效益可能起到的影响作用。

公务员腐败成本—收益的经济学分析

腐败的根本原因是目前的制度安排缺陷,导致腐败成为“高收益低风险”行为,而廉洁成为“低收益”行为,同时公务员缺乏对国家的“信赖感”、对退休之后生活的“安全感”和长期收益的“信任感”。防止国家公务员腐败的根本措施是通过制度创新,使腐败成为被查出概率极高,政治风险极大,经济成本极高,逃避受到法律制裁惩治的程度极小,个人及利益相关者的精神或名誉受到严重损害的行为,同时,使公务员廉洁能够获得较高的收益。

城市适度空间规模的成本-收益分析模型探讨

本文根据城市作为社会经济的子系统运行的目的是实现其经济效益的最优化的假设,从经济学的角度解释了城市适度空间规模存在的理论依据。以江苏为例,对各地级市的人口规模、空间规模与经济发展水平的关系进行了模拟。结果显示,在人口空间结构不发生根本性变化的前提下,城市最佳空间规模是存在的,不同城市的最佳规模在当前水平下差异较大,在经济水平达到较高程度时将趋于一致。目前,江苏省地级城市的最佳人口规模为280万人,最佳空间规模为2030平方公里。本文的结论对于江苏省进行地级市的行政区划调整有一定的参考意义。