中美物流市场结构对比分析——成本次可加性理论的实际应用范围探讨

本文讨论了物流行业的自然垄断的特点,以中美物流行业市场结构的差别作为切入点,结合两国物流行业发展现状,比较两国物流行业异同点,并根据所学经济学原理分析得到结论:中国物流没有形成垄断格局反而陷入低价恶性竞争,是因为中国物流市场上的信息不对称以及价格信号的过度放大导致的。提出了改进措施建议:由政府监管,建立公开数据展示平台,并标准化完善物流公司评估体系,减弱或消除物流市场上的信息不对称。并以中国物流市场为例,对"成本次可加性导致自然垄断"的理论进行了实际应用范围的探讨。

人口规模、交易成本与中西封建社会的产生

本文使用主流经济学的模型化方法,从特定的人口规模及其分布状态演绎封建社会产生和消亡的过程,并以真实的历史事实和"灾变"检验了模型。结果表明,人口规模小、居住分散以及穿越荒野的巨大成本导致封建社会政权分裂和市场缺失;当人口增长覆盖了农业区之间的荒野后,交易成本会大幅下降,封建制度因低效而终结;而人口毁灭重现地旷人稀的状况时,封建制度会再次复活。

自然垄断的经济特性和可持续性分析

从理论层面对自然垄断的经济特性和可持续性进行探讨发现,在单一产品情况下,规模经济是自然垄断的充分条件,但不是必要条件,用成本次可加性解释自然垄断显然更为全面,也适用于多种产品情况的分析。分析经济特性是分析可维持性的基础,可维持性理论对政府为自然垄断产业制定进入管制政策提供了重要依据。

论规模经济

规模经济或不经济是指企业在某一区间生产的平均成本递减或递增现象。规模报酬递增、范围经济和成本次可加性,都是规模经济的特殊表现形式。规模经济不是自然垄断的必要条件,成本次可加性才是自然垄断的必要条件。从静态的角度看,沉没成本、投入要素的不可分性和其他物理属性,是导致规模经济的主要因素;从动态的角度看,学习曲线效应,即亚当.斯密关于分工的论述,才是规模经济的根本原因。

自然垄断理论演进的综述

传统自然垄断理论以技术不变和市场需求固定为假设前提,来研究自然垄断产业的边界问题,但是随着技术进步日益加快,市场需求不断扩张,自然垄断性趋于弱化的背景下,人们开始从动态的角度来研究自然垄断产业的边界问题了。自然垄断理论的演进也带来了政府管制方式的相应调整,这对我国自然垄断产业的改革具有十分重要的意义。

浅析规模经济与自然垄断的关系

随着自然垄断产业放松管制和引进竞争机制改革的深化,传统自然垄断理论的可解释性越来越差。自然垄断理论在理论上存在过于抽象化、缺乏动态性、片面追求产出成本最低等不足之处;在实践上存在操作性和解释力不强等缺陷。回顾建立在规模经济层面上的自然垄断理论,得出结论:规模经济不是自然垄断的成因,但是自然垄断一定具有规模经济性。

大学合并的经济学分析

大学合并是近年来我国大学管理体制改革的一项重要举措,一定程度上推动了我国高等教育的发展。本文把经济学中的相关理论运用到大学合并的分析中,探究其在经济上的可行性。