油气田开发项目中经济评价方法及指标

对于石油企业而言,油气田开发项目承载着增储上产、保障国家能源安全的重要使命,作为一项至关重要的投资项目,需运用科学的经济评价方法和指标,选择出经济效益最优的开发方案,提出指导技术方案设计的投资策略。文章总结了油气田开发项目经济评价方法及指标,并通过案例分析经济评价指标在实际项目中的运用和效果。结果表明,年金净流量法和年金现值在衡量油气田开发项目的经济效益方面精准度高。此外,桶油当量操作成本和全成本以及百万吨产能投资也是衡量项目是否可以进入开发实施阶段的关键经济性指标。这些指标的综合考量,对确保油气田开发项目的经济效益和企业的投资策略最优至关重要。

石油公司降低桶油成本面临的问题与对策

为抵御低油价对生产经营带来的巨大冲击,中国的石油公司采取系统性降本、控投资降本、保规模降本、管理降本以及科技降本等做法,成效显著。但进一步降本增效,面临新区储量品质变差、已开发油田产量下降等客观现实,以及环保要求日趋严格等外部挑战,石油公司提出突破低品位、低成本三次采油技术,优化增量、做优存量降低成本;依托大数据建设提升精细化管理能力,形成降本良性循环机制;发挥石油公司一体化优势;加快数字化转型;争取国家对尾矿开采税费减免等政策扶持。

典型油气田成本分析实务研究

典型油气田成本分析是在有限资源条件下,通过对典型油气田的深入分析,将样本油气田成本的分析结论推广至其他油气田的普遍问题,从而达到成本管理的目的。本文依据成本分析基本理论,结合三种基本的成本分析方法,推演出典型油气田成本分析方法的理论及步骤,将典型油气田成本分析分为选取典型的样本油气田、桶油作业成本相关指标分析、针对主要构成因素逐一分析、获取历史数据进行对比分析四大步骤。在以上理论基础上,通过典型油气田实务案例,阐明了典型油气田成本分析的完整操作过程、分析结论及其应用;并得出了典型油气田分析的普遍性结论,证明该方法的可行性、有用性。由于案例是上市公司的海上油气田,且生产时间、设施具有典型性,加强了本案例分析结论的代表性和普遍性。本文最后列示了这一方法的优点和局限性。

中海油桶油成本管控探析--对标国际石油公司

操作费、折旧折耗与摊销是桶油成本主要组成部分。中海油的桶油操作费与国际油价、国际同业的趋势保持一致,且中海油的上涨或下跌变化幅度均超过国际同业平均幅度。2001-2017年,中海油的桶油折旧折耗与摊销同产量之间整体上处于同步关系。中海油中国公司和海外的桶油折旧折耗与摊销在2001-2015年均呈上涨态势,在2015年达到高点后下降,但仍处于高位。2010-2017年中海油中国公司油井作业费、油气水处理、维修费用在前后期上涨和下降的变化幅度基本相当。对于折旧折耗与摊销的管控,一般有直接考核和间接考核两种思路。间接考核即过程管控,通过管控影响折旧折耗与摊销的各个因素,设置关键考核指标,既要采用关键绩效指标(KPI),也要适当采用"目标和关键成果"(OKR)管理办法。为了重塑桶油成本竞争优势,建议构建具有相对竞争力的资产组合,并注重过程管控,提升精细化管理水平。

通过桶油DD&A变动公式保持和降低石油公司桶油成本

桶油成本是衡量石油公司成本竞争力的重要指标．低油价下更是如此。完全桶油成本中较为可控的是桶油五项成本，其最主要构成为桶油折旧、折耗及摊销（简称桶油DD＆A），占桶油五项成本的55％左右，因此石油公司控制住桶油DD＆A基本就控制住了桶油成本的变化趋势。通过当期和次期桶油DD＆A计算公式推导，首次提出桶油DD＆A变动公式，并应用于某虚拟自营油气田。通过石油公司滚动预算和上市储量季度评估结果，可得知其当年预期产量、储量、公共设施及钻完井投资的情况，再结合下年度预算编制过程中下年度工作量、开发和资本化投资规模情况，使用桶油DD＆A变动公式，通过Excel可以得出在不同工作量以及对应的产量规模、投资费用情景下使油气田次期桶油DD＆A维持当期水平的最低储量增长值，明确降低桶油DD＆A的努力方向，促使经济和油藏工程师共同协作、优化组合，让上市储量评估与生产运营紧密地联系起来，从而达到维持并降低桶油成本的目的。

关于炼油企业吨油加工成本的思考

炼油企业现行吨油加工成本对反映原油加工过程的成本状况存在一定缺陷,造成吨油加工成本指标纵向和横向的可比性都存在一定问题,不能很好地反映炼油企业的成本状况和盈利能力。引入了吨石油产品加工成本的概念,解决了加工成本指标横向与纵向可比的问题,反映了炼油企业真实的成本状况和盈利能力。

建立采油矿模块化成本管理体系的探讨

本文针对采油矿成本管理系统存在的弊端,建立实施一套分层次、系统模块化的成本管理系统,通过科学的管理实现成本投入的科学、合理,实现成本的有效挖潜,从而降低吨油成本。

经济评价与财务桶油成本的异同

在公司内部管理中,很多人将项目经济评价结果中的桶油成本与公司定期报告中的财务桶油成本概念和数据发生混淆,甚至将两者直接对比并由此进行项目或发展战略决策,这可能会产生不利的影响。文章通过介绍与分析经济评价与财务桶油成本的异同,建议石油公司管理人员正确认识和使用经济评价和财务桶油成本进行管理决策工作。

如何考察炼油企业的加工成本

以往，在评估炼油企业的总体规划方案时，有关部门提出要考察“吨油加工费用”，作为衡量该企业成本费用水平的指标之一。中国石化改制上市之后，炼油企业要逐渐向成本控制和生产管理中心转变，以“吨油现金加工成本”指标取代“吨油加工费用”指标将更为合适。但是，将“吨油现金加工成本”作为比较指标使用时，应该注意它的局限性。本文试图设计出一个新指标，即“吨油息税折旧摊销前利润”，综合反映总体规划方案的“吨油现金加工成本”和“吨油毛利”水平，以取代“吨油加工费用”指标。

油区措施配产整体优化方法

将全油区的增油任务最佳地分配到各种增产措施上 ,使其总体吨增油成本最低 ,使增产措施的总投资最小 ,是油区措施配产的主要目标。本研究对增产措施进行了筛选和分类 ,利用积分转换方法建立了单项措施投入—效益模型 ,以及油区措施配产多变量、多因素、多目标数学模型 ;根据非线性函数求极值原理 ,利用最小二乘法求得系统最优解方程 ,建立了最优解的扫描算法 ;最后用计算机软件实现了油区增产措施的自动优化配产 ,并进行了实际应用。该方法使用简单 ,结果可靠 ,效果明显。

图洛石油公司发展历程及其关键指标分析

图洛石油公司由于在非洲加纳、乌干达和肯尼亚三国的勘探获得巨大成功,近年来在业界广受关注。图洛公司的发展历程可概括为起步、加速、扩张和防御4个阶段。2020年,公司资产为-2.1亿美元,经营形势异常严峻。如果不含非洲三国,该公司在全球的作业者探井成功率远低于其非作业者探井成功率,在其他地区的勘探不甚成功。即使是在加纳、乌干达和肯尼亚,图洛公司的桶油发现成本也明显高于业内平均水平,单位投入产出偏少。自身开发资产少,自我造血能力差,全球范围内勘探效果不如预期,未能形成良性接替,发展后劲不足等,是图洛公司逐渐走下坡路的主要原因。

Techno-economic and Environmental Assessments of SAF from Bioamss:An Review

This review presents a comprehensive techno-economic and life-cycle assessment of sustainable aviation fuel(SAF)production from biomass.The critical need for transitioning towards environmentally sustainable alternatives for liquid fuel and aviation industry is first discussed.Key insights encompass the evolutionary progression of biofuel production from first-generation to second-generation biofuels,with a focus on utilizing non-food sources like woody biomass for enhanced sustainability.Available data from the literature on techno-economic assessments of various SAF production pathways are analyzed including production costs,conversion efficiency,and scalability.Moreover,results of lifecycle assessments associated with different SAF production pathways are presented,providing essential insights for decision-making processes.The challenges of scaling up woody biomass-based SAF production are discussed based on the assessment results,and recommendations are proposed to steer stakeholders towards a greener and more sustainable trajectory for aviation operations.

2018年全球油气勘探形势分析与启示

2018年是2014年低油价以来全球油气勘探活动最为活跃的一年,国际石油公司开始加大勘探投资,探井评价井数量和成功率均开始回升,桶油发现成本持续降低。海域勘探成效尤为突出,海域新增储量占比超过8成,揭示出一系列新的成藏组合与勘探领域。全球海域待发现资源潜力大,勘探程度低,应重点关注。中国的石油公司应积极储备勘探区块,不断完善资产进入/退出机制。随着石油公司信心逐渐恢复,未来油气勘探投资将会持续增加,特别是海域投资。2019年全球油气勘探将持续出现新亮点,勘探投资将带来较大回报。

2015年全球典型独立石油公司生产经营特点分析

2015年,国际石油价格低位运行,石油行业遭遇"寒冬",石油公司的生存发展愈加困难。选取9家具有典型性和代表性的独立石油公司作为研究对象,研究分析石油公司在应对低油价时生产经营策略出现的新变化。通过分析可知,低油价导致对标石油公司营业收入大幅下降,严重削弱了其盈利能力和可持续发展能力,并增加了生产经营风险。不过尽管如此,桶油五项成本和桶油折旧折耗与摊销(DD&A)分析显示,对标石油公司仍具有较强的生存能力,在油气勘探开发生产方面具有较大的盈利空间。但五项成本以外的其他成本导致盈利空间被压缩,甚至出现亏损。在应对低油价的过程中,维持较为充裕的现金流是对标石油公司的较优选择。尽管低油价导致现金流大幅下降,但对标石油公司仍积极采取措施增加现金流入,主要包括确保稳产增产、积极降本增效、计提资产减值和提升投资效率4个方面,这也是对标石油公司2015年生产经营方面最显著的特点。

提捞采油工艺技术在中部一区块的应用

中部一区块先后有15口探井、评价井试获工业油流或低产油流,有些井试采后产量下降很快,若采用抽油机采油,需建单井站,投资大、采油成本高。引进提捞采油工艺技术后,减少了投资,取得了显著的经济效益。

中海油与国内外典型石油公司勘探关键指标对标分析

我国海域势必成为国内最重要的油气储量产量增长领域,因此中海油的勘探业务指标备受关注。选取超大型国际石油公司、一体化国家石油公司、独立石油公司三大类14家对标公司,选取勘探投资、探井成功率、勘探新增储量、桶油发现成本、储量替代率、储采比6个关键勘探指标作为本次对标分析的对象。分析表明,中海油勘探投资比例在对标公司中相对较高且波动最小,在对标独立石油公司中自主勘探强度最强,且在所有对标公司中勘探稳定性最高;但近年来探井成功率处于相对较低的水平;近10年新增储量规模在对标独立石油公司中仅次于康菲,超过部分一体化国家石油公司;桶油发现成本在对标公司中表现相对较好,表明中海油具有较高的勘探市场竞争力;储量替代率近些年出现较大幅度波动,但整体上保持了较高水平;储采比相对稳定,在独立石油公司中仅次于康菲。针对中海油勘探业务的优势与不足,建议继续保持较高的自主勘探强度,不断增加勘探投资规模,从而促进勘探新增储量持续快速增加;勘探商业成功率相对较低要引起足够的重视,需加强基础地质研究工作,加深对地质条件和油藏特征的认识,持续攻关勘探关键技术;加大在勘探投资组合优化方面的工作,使勘探桶油发现成本保持在合理的增长区间;通过自主勘探结合并购努力提高公司储量产量规模,保障储量替代率、储采比处在合理区间。

全球典型勘探开发石油公司2015年上半年业绩分析

选取全球6家典型勘探开发石油公司,对比分析其2015年上半年业绩以及同比变动情况,考察油价下跌对勘探开发石油公司的业绩影响。通过分析可以看出,油价下跌并没有影响石油公司油气产量的增长,但使其"保油限气"和立足本土的趋势更加明显;使石油公司盈利能力大幅下降,资本支出也大幅缩减,确保现金流充裕越来越重要;使石油公司对成本控制更加敏感,纷纷采取了有效的措施降低桶油成本。

已开发低品位油藏判别方法及潜力评价

随着开发时间的延续,已开发低品位油藏会越来越受到重视,要合理利用和开发已开发低品位油藏,必须建立相关的评价标准和方法,本文通过研究,提出将吨油成本作为评价已开发油田是否为低品位油藏的唯一指标,并给出了单元吨油成本的确定方法,应用研究方法分析了胜利油田2008年底已开发陆上1034个单元的状况,总结了已开发低品位单元的主要特征。

世界产量分成合同简介

产量分成合同现已成为国际上较通行的一种石油合作开发合同形式。中国加入WTO之后,外国石油公司到中国或中国石油公司到外国以签定产量分成合同的形式合作开发石油的业务可能会较以前更多。但是。