昆士兰大学UniQuest公司科研成果商业化模式及启示

在我国科技成果产出体系中,高校是科技成果的主要研发地,但高校的科技成果转化率却不足20%。如何提高高校科技成果转化率,是我国目前科技成果转化工作面临的主要问题。通过对澳大利亚昆士兰大学UniQuest公司科研成果商业化模式,包括整体运作、管理派驻、人才招聘、项目筛选、利润分配、与投资基金合作等几方面的先进模式和成功经验进行综述,希望能对我国高校科技成果转化工作具有借鉴作用,以期形成科研队伍稳定、科研投入保障和科技成果高转化率的良性循环。

高校学生科技成果商业化应用中权属界定和利益分配研究

科技成果商业化一直是国内外的研究热点。2016年起促进高校科技成果商业化已成为中国的发展重点之一,但目前的政策和研究都倾向于关注教职工科技成果的转化,很大程度上忽视了学生科技成果的商业化应用。以高校学生的科技成果商业化为切入点,运用经济与法律交叉分析的方法建立模型,界定商业化效率最高的权利归属;通过博弈论明确产生最大化效益时高校与学生的状态,运用引入两部收费(two-part tariff)的纳什讨价还价(Nash bargaining)双边道德风险模型,制定出一种能有效推动学生科技成果商业化的利益分配模式。

高校科技成果商业化评价指标体系研究

科技成果评价旨在全面准确反映成果创新水平、转化应用绩效和对经济社会发展的实际贡献。文章从商业化视角,对科技成果转化的影响因素进行识别和提炼,构建了一个基于事实型数据,包含技术要素、市场要素、资源要素和转化支撑要素等4个维度34个指标的评价指标体系,采用因子分析法确定了评价模型及指标权重,最终根据确定的评价体系对53个科技成果进行量化评价,提出了科技成果商业化成熟度等级划分标准。文章提出的指标体系可扩展,分级结果直观有效,方便进行评估和对比,对强化科技成果高质量供给与转化应用具有重要意义。

创客关系网络、创客空间运营模式与创新成果商业化

基于创客关系网络和运营模式视角,运用结构方程分析方法对2018年中国主要地区的44家创客空间的创新成果商业化过程进行了实证考察。研究发现,从创客关系网络角度看,中国主要包括服务导向型、盈利导向型以及企业导向型等三类运营模式的创客空间;“技术指导”、“商业化指导”、“投资指导”以及“促进创客间的联系”是各类创客空间的“一般性”功能;“无法直接促进创新成果的商业化”成为各类创客空间的“普遍性”问题;创客关系网络与“创客成果商业化”功能的异质性直接导致了各类创客空间“创客成果商业化”过程的多样性。

科技成果市场化“第三范式”问题的思考——基于“职业规范”与“成果商业化冲突”的分析

基于终端用户需求的高校技术转移存在中间试验等天然短板,高校知识产权权利让渡的"科技成果转化"同样无法实现用户商品价值,教授自助创业是科技成果市场化的"第三范式"。但教授自助创业因企业资本化、教师职业规范以及科技学家精神的限制,存在技术成果商品化的职业冲突。为促使职业规范和科技成果商业化的冲突解决,文章初步分析了制度资源错位的成因,提出鼓励高校自行制定宽容瑕疵程序性制度的建议,为后续案例研究奠定了基础。

知识产权保护、创新成果商业化对工业企业创新产出影响研究

本文利用2011-2019年中国省份面板数据检验了不同地区知识产权保护强度对工业企业技术创新产出能力的影响。研究发现,知识产权保护强度对企业创新产出的影响表现为倒U型关系且存在最优门槛值,支持了"最优知识产权保护强度"假说;当地区知识产权保护较为充分且允许企业在技术市场上实施创新成果"商业化"战略时,企业未来的创新能力将有所上升,因此追求利润最大化是企业技术创新的重要动力源泉。本文不仅丰富了技术创新领域的分析视角,同时为国家完善知识产权保护政策带来积极启发。

美国政府、大学在科技成果商业化中的作用

从2003年11月11日至12月14日，在哥伦比亚大学教师学院的精心安排和组织之下，我们听取了哥伦比亚大学、麻省理工大学有关部门、院系负责人及科技研究人员七十多场专题报告和案例介绍，并走访了美国教育理事会、美国科学基金会、美国国会科学委员会以及美国卫生健康研究院等单位，就大学科技成果商业化转化过程中，美国政府、企业、技术发明者与大学的权力、责任及利益关系进行了较为深入的了解。我们的基本结论是：正确处理政府、企业、技术发明者与大学的权力、责任、利益关系，是实现大学科技成果商业化转移的前提性条件，同时也是促进大学科学研究发展以及科技成果商业化转化的重要措施。

积极推动科技成果商业化

我国科技成果商业化存在着企业技术创新能力不强、科技成果转移机制不健全、工程化和系统集成能力薄弱、产业化资金难以筹措、配套政策措施不到位和不能有效落实等突出问题。

学术成果商业化过程中的性别差异及其影响因素

随着科技与经济结合日益紧密,大学和科研机构越来越重视学术成果的商业化,学术成果商业化过程中出现的性别分层现象也引起了相关学者的高度关注。本文系统梳理了国内外学者关于学术成果商业化过程中的性别分层现象描述及对其所做出的理论解释和实证研究。进而尝试对现有学术成果商业化性别分层现象的理论解释框架进行扩展,从个体因素、社会结构性影响、组织机构因素和其他因素四个方面梳理性别分层的解释因素。最后,总结了现有研究中存在的局限性并对未来的研究重点与趋势进行展望。

“概念证明中心”:美国研究型大学促进科研成果转化的新组织模式

促进科研成果商业转化是激发区域和国家经济繁荣发展的重要渠道,但是基础研发活动与产品开发之间往往存在着一座"死亡之谷"。为了跨越"死亡之谷"、提高大学科研成果转化能力,美国兴起了一种新的组织模式——概念证明中心,旨在帮助解决大学研发成果与可市场化成果之间的空白。概念证明中心在美国已经取得明显的成效,它的成功经验对于我国科研成果转化有着重要启示。

商业平台:决定高技术创业成败的基础构架

高技术成果商业化的一般过程揭示了决定企业技术创业成败的商业基础。高技术成果商业化实现的基础和标志是高技术企业商业平台的成功建立。商业平台是决定高技术创业成败的基础构架。建立商业平台是高技术创业投资的核心战略目标。用商业平台模型解析铱星系统商业计划的沉浮,证明了它的有效性和可操作性。

21世纪世界科学技术发展趋势

20世纪以实现经济社会现代化载入史册。20世纪后半叶兴起的高技术极大地提高了劳动生产率和加速了经济的增长,新的产业革命正在酝酿之中,这就为21世纪的人类社会向更高的历史阶段发展奠定了科技基础。21世纪世界科学技术的发展将呈现以下若干趋势。

加强技术创新 增强竞争能力

介绍东华工程公司 (化工部第三设计院 )

中欧技术转移合作交流暨培训会在京召开

近日，由国家科技部火炬中心及欧盟国际技术创新协会（TII）主办的中欧技术转移合作交流暨培训会在北京召开。会议共有来自欧洲25个国家40个技术转移机构代表以及中国技术转移机构、中国创新驿站站点等近150名代表参加。火炬中心正局级调研员修小平参加会议并致辞。会议围绕中欧创新文化、创新合作、创新网络等进行了主题演讲，并就科技成果商业化、国际技术转移、开放式创新、全球创新服务网络等主题进行了交流和研讨。来自欧洲企业网（EEN）、北英格兰技术转移中心、立陶宛创新中心、博览弗罗茨瓦夫理工大学技术转移中心以及北京市科委、中关村科技园海淀园管委会、科威国际技术转移有限公司等机构的政府官员、专家学者共20余人作了报告。

西方发达国家科技政策积累的诺贝尔奖效应与启示——以美国、英国、德国为例

为优化科技政策对世界一流成果的激励作用,该文通过搜集政策文本,梳理、分析美国、英国、德国在1901年至2021年的科技政策演变过程及其所引发的诺贝尔奖效应。结果发现,西方科技计划表现出不断细化、由军用转向民用技术、探索前沿和伦理导向,注重经费投入与国内外交流,强化人才引进与培育、成果保护与商业化运作等特征,进而影响发达国家在诺贝尔奖的人才储备,对于我国科技政策改革具有一定启示。

路甬祥:中科院改革势在必行

在这场改革过程,作为院长和推动者的路甬祥备受关注。为什么要改革,改革后将达到什么样的一个效果,改革的进度怎么安排,且听路甬祥院长的一番话。

科学家参与、知识转移与基于科学的企业持续创新

大学及公共研究机构的成果商业化越来越受到重视。为了更有效地转化其基础科研成果,一种新的基于科学的企业随之诞生。这类企业与基础科学研究紧密相连,以商业化大学和公共研究机构中的成果为目的,并试图从中获取财务回报。本文选取国内著名高校成果转化的成功案例,从"知识转移与吸收"的视角研究了大学与公共研究机构的成果转化,本文的研究表明:(1)对于综合复杂性基础科研成果,成立"基于科学的企业"是实现成果转化的有效途径;(2)科学家的深度参与商业化是实现隐性知识转移的有效方式;(3)基于科学的企业与大学或研究机构建立长期合作与反哺机制,有利于企业培养知识吸收能力并形成企业的持续创新能力;(4)政府多手段的支持降低了企业风险,为企业提供良好的创新环境。