关于改革科研成果鉴定工作的一些建议

科研成果(含医学科研成果)的管理,包括了成果的申报、评价、鉴定、奖励与应用推广等一系列的内容。其中,成果的评价与鉴定,又是成果管理的一项重要工作。本文试就科研成果的鉴定问题作些讨论,并对改革成果鉴定工作提出一些粗浅的看法和建议:(一)鉴定会不是确认科研成果的唯一方式科研成果的评价、鉴定的形式和内容,国内尚无统一的标准和规定。目前,在我们国内,确认科研成果一般有两种方式:一是对于基础研究获得的理论成果,大多是以论文、报告、专著等形式反映,在文章发表后的一定时间(如一年或半年)以内,通过召开座谈会或通信的形式,由同行专家进行审议后作出评价意见,并以此来确认成果;

对科技成果鉴定工作的探讨

科技成果的鉴定是科研管理重要内容之一。它是成果过渡到推广应用的必要环节,是推动研制阶段向前发展的接力点,是专利和科技奖励工作的主要依据,也是提高研究工作质量和调动科技人员积极性的一种有效措施。因此,做好这项工作,对加强科技成果的管理,促进科学技术的发展,更好地为国民经济服务,具有重要意义。本文仅对怎样做好科技成果的鉴定工作,提出如下几点看法,供讨论研究。

对普教科研成果鉴定工作的几点思考

对普教科研成果鉴定工作的几点思考苏忱鉴定的基本涵义是辨别并确定事物的真伪或优劣。对于教育科研成果的鉴定，有些论著作了如下表述：进行教育科研成果的评价，必须首先能够确认被评价的对象是或不是教育科研成果，而后再从进行研究的目的和价值的角度给予价值判断。前...

国家体委体育科学技术成果鉴定办法

《国家体委体育科学技术成果鉴定办法》,已于一九八九年七月四日经国家体委主任办公会议通过,现予发布施行。

科技成果鉴定体制改革刍议

近几年来科技界上下,社会各方对传统的科技成果鉴定工作提出了许多批评概括起来主要有:会议多、花费大、不正之风严重、鉴定结论失真等四个方面。据权威部门估计,现在全国每年要召开大小鉴定会几十万次。其中很多鉴定会都要动用上万元的科技经费.按平均每个鉴定会开支3000元、全国每年召开鉴定会30万次计算.一年就要用去人民币9000万元.这个数目大约相当于我国三至四个中等省份一年的科技三项费用。准确性差.某科研单位1987年对本单位1986年度通过鉴定被评为国内首创、国内领先、国内先进水平的51项科研成果进行了分析、核实.发现真正够标准的不过三至五项.失真度高达90％以上由此可见传统鉴定体制存在严重问题,非改不可。怎么改?许多同志提出了建议与办法.各级科技管理部门、一些地方政府也做出了一些规定可这些建议、办法与规定大多限于增加鉴定的形式和对鉴定人员做出一些限制。如:可以搞检测、验收、通讯鉴定.

科技成果鉴定改革初探

科技成果大致可分为三类:1.理论研究成果:基础科学和应用科学的理论性研究成果。2.技术研究成果:是指可直接应用于农业、工业、商业、文教、卫生、环境保护等领域的新技术、新方法、新产品、新工艺、新材料等以及对发展上述领域的技术有直接指导或使用价值的自然资源勘查研究、技术情报研究、系统的技术经验总结等。3.重大科研项目的阶段性成果:指对国家建设有重大作用和普遍意义的研究项目,在某一阶段取得可独立应用的研究结果。

目的、形式、要求与责任——应用技术成果鉴定情况四百例分析

为了对目前应用技术成果鉴定工作中的问题及产生的原因,有进一步的定量认识,在对某市78年至81年四年鉴定的应用技术成果初步分类统计的基础上,选取了400例具有可比性的鉴定项目(每年100例,其中78年全年鉴定的成果项目只有92项),进行了水平类型、完成单位类型、项目下达单位类型、组织鉴定单位类型、鉴定时间。

国务院发布《科技成果鉴定办法》

从今年1月1日起,凡属企事业单位自行开发的一般应用技术成果、基础理论研究成果、已申请专利的应用技术成果、已转让实施的应用成果等,将不再组织技术鉴定。国务院发布的新的《科学技术成果鉴定办法》重新明确了成果鉴定的目的和原则,产格将成果鉴定的范围限制在国家、省、自治区、直辖市和国务院各部门科技计划内的应用技术成果,以及少数计划外的重大应用技术成果;鼓励科技成果通过市场竟争,以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可;进一步明确了参加鉴定工作的专家的先聘条件,责任和权利;明确了成果签定中有关各才的法律责任等。

科学技术成果鉴定办法

第一章总则第一条为了加强科学技术成果(以下简称科技成果)鉴定工作的管理,正确判别科技成果的质量和水平,促进科技成果的完善和科技水平的提高,加速科枝成果推广应用,根据《中华人民共和国科学技术进步法》,制定本办法。第二条科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对科技成果进行审查和评价,并作出相应的结论。第三条科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则,保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。第四条科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一,国家鼓励科技成果通过市场竞争,以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。

科学技术成果鉴定办法

中华人民共和国国家科学技术委员会令第19号《科学技术成果鉴定办法》现予发布,自一九九五年一月一日起施行。

技术研究成果鉴定法初探

自然科学技术研究成果(以下简称科技成果),是指科学技术研究人员进行某一课题的研究所取得的创造性成果。任何一项科技成果要想获得学术界、社会的承认,就要经历被认识,被鉴定的过程。对科技成果的鉴定,就是指对科技成果的识别并给予科学的评价。当然这里的评价,并不是指研究者对自己的成果的评价。

机械部制定科学技术成果鉴定办法

为加强机械工业科学技术成果鉴定工作的管理和保证鉴定质量,最近机械部制定了《机械工业科学技术成果鉴定办法》。该办法明确规定: 一、鉴定工作由部科技与质量监督司负责归口管理。计划内的科技成果,

省计量检测所 发挥计量技术机构作用,为实现“富民强省”做出贡献

1997年我所以“改革”为动力,以“服务”为宗旨,以“技术”为手段,逐步提高管理水平,积极改善生存环境,克服各种困难,努力开展工作。

1998年度上海市医学科技成果简介

由上海市卫生局组织的1998年度上海市医学科技成果鉴定工作,共受理申请鉴定的科研成果73项。经100余位专家评审,73项成果中有65项通过了专家鉴定,其中1项成果达到国际领先水平,25项成果达到国际先进水平;达到国内领先和国内先进水平的成果分别为20项和15项。现将其中部分成果简介如下。