基于根系发育分级的砂壤土下成熟林木根系构型分析

基于根系发育分级标准分析不同等级根系的形态特征和各级根系的生长发育策略,可以为未来成熟林木根系预测和模型构建提供参考。该研究以30多年生的两个毛白杨(Populus tomentosa)和一个刺槐(Robinia pseudoacacia)的根系系统为研究对象,通过全挖法获取研究材料,以Rose(1983)提出的发育分级标准作为根系分级标准,分析了不同等级根系的基径、根长、连结长度、根系数量等形态特征以及不同等级根系间的拓扑关系。研究结果表明:1)3个根系系统的修正拓扑指数qa、qb均接近于0,拓扑指数TI均接近于0.5,说明3个根系系统均呈现叉状分支;3个根系系统垂直分布最深达到5.7–6.4 m,水平分布最长达到7.6–13.5 m;同一树种根系存在连生关系。2)3个根系系统能够分支到7–8级根;一级根基径和长度显著高于后几级根,一级根基径是后几级根的5.79–36.92倍,一级根长度是后几级根的1.45–9.11倍;根系数量随着根系等级增加先增后减,在三级根上达到最大值。3)在前三级根中,各级根上的连结长度从根基到根尖变化不大,说明子级根在母级根上分布均匀,能够充分高效地吸收土壤资源。4)母级根对子级根的基径拟合线性方程斜率,一级根最小(平均斜率0.15),二级根和三级根的斜率相差不大(平均斜率0.34、0.35),说明一级根优先发育自身直径,达到锚固和支撑的作用,二、三级根则会优先发育子级根,通过不断增强子级根以达到高效占领土壤空间的目的。5)基径对长度的拟合线性方程斜率随着根系等级增加而增加(平均斜率从10.46增长至90.43),说明高级别根系会倾向于发展根系长度来达到探索资源、拓展空间的目的。

试论林木市场成熟理论的合理性和必要性——以广西桉树人工林为例

以广西桉树人工林为例,结合广西林业发展特点,阐述了广西发展桉树人工林的可行性和必要性,分析了低投入和高投入情况下桉树人工林年均经济回报变化规律,以确定桉树人工林的主伐年龄,验证林木市场成熟理论。

林木市场成熟与商品用材林经营的问题讨论

针对林木市场成熟概念和计算模型存在的问题进行分析与讨论,指出林木市场成熟实际上要表述的含义就是森林成熟中的经济成熟,其计算方法等同于经济成熟中的净现值法和内部收益率法。无论是计划经济还是市场经济,生态公益林成熟主要考虑防护成熟、更新成熟、自然成熟等,商品用材林成熟主要考虑数量成熟、工艺成熟和经济成熟。商品用材林生产规划布局应以规划论为主进行科学合理布局,以此追求最大经济收获并实现森林的可持续发展。

林木市场成熟概念、确定方法及其危害性分析

根据"林木市场成熟"的概念,确定"林木市场成熟龄"的关键是要准确预测"目的产品的市场价格和市场需求"何时"达到最大"!通过对《林木市场成熟理论的提出与探讨》一书中的"林木市场成熟"概念、计算模型、所有"模拟案例"和"应用实证"分析来看,该书没有探讨预测理论与方法,更没有预测"目的产品的市场价格和市场需求",论述的却是森林经营内部收益率达到最高时的年龄!由此可见,"林木市场成熟理论"计算方法所确定的"林木市场成熟龄"与其内涵是不一致的。通过进一步分析,指出:"林木市场成熟"理论既不利于发挥林业在改善生态环境、维护生态安全、提供多种林产品的作用,又会导致森林经营单位的森林经营陷入无序和混乱状态。因此,应慎防"林木市场成熟理论"给森林经理,特别是对我国林业带来的危害。

“林木市场成熟理论”的不“成熟”——评“林木市场成熟理论的提出与探讨”专著

对比分析了"林木市场成熟理论的提出与探讨"专著和已有的森林成熟方面的专著和教材的差同,指出"林木市场成熟理论"没有进行实质性的理论、自主探讨,没有研制木材价格和需求2个最大的模型,也没有求证。在《林木市场成熟理论涉及若干重大问题研究》中,所涉及的林业、森林资源可持续、森林经营等方面的问题,没有深入探讨和反映。

评“林木市场成熟理论”研究和验收中的行为与作风

从学术研究中应有的严谨态度出发,分析讨论了《林木市场成熟理论的提出和探讨》一书的抄袭等行为,和项目验收评议中的欠严谨作风。

林木市场成熟理论的提出与探讨

指出“林木市场成熟理论”有着充分的法律政策依据，针对传统森林经营理论和管理政策进行创新和调整，提出和运用“林木市场成熟理论”指导和确定商品林的经营方针、经营措施和管理政策。深入分析林木市场成熟的基本概念和内涵，认为林木市场成熟主要适用于商品林中的用材林，用其指导商品林经营具有重要意义。

对“林木市场成熟理论”问题的系统辨析

作者把"林木市场成熟理论"及其成熟龄的确定方法,放在森林经理学科的森林成熟理论与成熟龄确定方法的同一平台上,进行了科学系统的分析,从整体性上认为,商品林中的用材林,仍然适宜应用数量成熟,工艺成熟和经济成熟的理论与方法,确定其主伐年龄,比较切合我国森林成熟理论与森林经营实际情况的。"林木市场成熟理论",其内涵缺乏科学性和创新性。在中国木材供需矛盾缺口巨大、价格年度变化不可预见性的情况下,"林木市场成熟理论",在理论上和实践中,都不成熟。

林分数量成熟与林木数量成熟关系初探

本文用数学方法对林分与单株林木的数量成熟之间的相互关系作了一些理论上的探讨,得到如下两点结论:1.当林分的株数密度随年龄增大而逐渐减小时,无论是主林木部分还是全体林木,其数量成熟龄都要早于林分中单株林木的数量成熟龄。在这种情况下,不能以单株林木的数量成熟龄作为林分的数量成熟龄;2.当林分的株数密度无变化时,林分的数量成熟龄与林分中单株林木的数量成熟龄相等。以上两点结论可供用解析木法确定林分的数量成熟龄时参考。

中国国有用材林该如何经营-兼议“林木市场成熟论”的缺陷

首先阐述了森林经营理论以及中国国有林区森林经营的实际状况,分析了市场经济与林业宏观调控,然后着重对"林木市场成熟"理论进行质疑分析,指出在理论上的缺陷、采用"林木市场成熟"理论的不可行性、可能造成破坏森林的风险。同时,还对国有林区改革与"林木市场成熟"进行了分析。分析结果表明:慎用"林木市场成熟"理论。

对“林木市场成熟理论”的再认识

首先从分析"林木市场成熟理论"的关键概念入手,通过对商品林和市场2个概念的界定,指出"林木市场成熟理论"存在的诸多缺陷;然后从理想经济运行假设和现实经济运行假设2个层次进一步分析了该理论,并最终得出不能使用该理论来指导商品林的经营实践这一结论。

浅析林木市场成熟理论

随着现代林业的不断发展,人们对森林经营的认识正在不断深化,森林经营的理念也在随之变化和发展。本文提出"林木市场成熟理论"并主张用其指导商品林经营,深入分析林木市场成熟理论的基本概念和内涵,并从背景、方法、应用、成效和研究内容几个方面介绍林木市场成熟与经济成熟的区别。

结合林木市场成熟理论浅谈商品林造林

林木市场成熟理论是在数量成熟、工艺成熟和经济成熟基础上,提出的一种新的森林成熟类型和森林经营理论,不仅对提高商品林经营管理水平,增加经营收益有重要意义,而且对商品林造林工作有重要的指导作用。结合该理论,联系生产,对商品林造林工作就以市场为导向,强化措施,定向培育,从源头上做好基础性工作等方面问题进行了阐述。

天然林森林成熟确定原理及方法辩析

无论天然同龄林还是天然异龄林,森林成熟确定的原理都是在于对森林资源的投入、产出和产出效率的比较中如何取得最高产出效率,而比较的前题是投入量必须相等[1]。在同龄林的几种森林成熟确定方法的应用中,由于标准地测算过程中就已完成了林地投入量公顷化的转换,因而所计算出的各龄级年平均生长量之间都具可比性,都是产出效率的体现,因而作为森林成熟确定的依据是科学的。异龄林是林分中个体林木的相继成熟,在林木成熟的确定过程中只有通过模式转换的方法,使各径阶林木产出量统一到单位立米立木上来,如立米立木的材种出材量或立米立木的价值量后,所计算出的各径阶间年平均生长量才具可比性,才是产出效率的体现,才可以用作为木材生产服务的林木成熟径阶确定的依据。而这正是天然异龄林森林经营的关键所在。

议森林成熟理论——评市场成熟之说

指出《林木市场成熟理论提出与探讨》对我国森林经营发展历史的评价不够准确、对林木市场成熟概念的表述混乱不清、对林木市场成熟年龄确定的弊端很多,并提出如何确定用材林主伐年龄的几点思考。

广西林业经营模式研究

从资产经营模式和分类经营模式两个不同角度来看,广西林业经营模式转变卓有成效,从这两方面阐述广西林业经营模式,并指出如何有效的实现两种经营模式的调配以提高林业发展效率。最后,通过引入林木市场成熟理论,对广西林业商业林经营模式提出建议。

“柏广新现象”集中体现了林业领域的浮躁心态

被媒体炒得沸沸扬扬的"林木市场成熟理论"林木市场价格和市场需求达到最大,这是有悖于经济学常识的,不管从命名还是内容等方面看该理论都是个伪命题,经不起理论的推敲和实践的检验。在该理论的验收会上,实际上大多数学者更是强调了中国商品林发展要尊重市场经济规律,而没有给该理论太多的肯定。被媒体超常吹捧的"柏理论"不是一个孤立的事件,它昭示着多种歪风邪气,在本质上揭示了中国林业界浮躁的心态。

关于对商品林进行商品化经营的探讨

我国的森林分类经营将森林划分为生态公益林和商品林,但对于分类后的森林,特别是商品林的经营尚缺乏明确的理论指导。为此,提出了林木市场成熟理论,它是社会主义市场经济体制下关于商品林商品化经营的森林经营理论。其理论内核:一是以市场供求关系决定的市场价格来确定林木成熟龄;二是以市场需求来确定商品林经营规划。前者从时间上对林业生产进行布局,根据市场因素确定林木的成熟龄;后者从空间上对林业生产进行布局,并以市场成熟龄为基础。