中国法人属人法之制度完善--以美国公司冲突法为评判对象

法人属人法在我国涉外审判实践中存在着集体无意识地扩大适用“登记地”的倾向,导致“主营业地”条款虚置,难以有效规制外国法人人格滥用现象,进而无法充分保护利益相关者和公共利益。产生这一问题的理论原因在于成立地理论的研究缺失,实践原因在于对成立地理论的绝对化理解,立法技术原因在于未对“主营业地”立法目的予以明晰,连结点界定付之阙如,适用条件模糊不清,尚未建立有效的“安全阀”规则体系。成立地理论是英美冲突法的早期理论贡献,经历百余年的发展,其内核逐渐摆脱地域性,增加了促进自由竞争的现代化内涵。我国应建立以“登记地”为原则、以“主营业地”为例外、以强制性规则为“安全阀”、专项规制虚假外国公司的法人属人法规则体系。