全球化背景下我国企业对外直接投资的动因研究

2006年10月16日,联合国贸发会议(UNCTAD)发布了《2006年世界投资报告》。该报告指出,来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资(FD l)开始蓬勃兴起。2005年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元。特别是,中国在吸收外资保持世界第三的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势,中国跨国公司的崛起已经引起全球注目。我国对外直接投资快速增长的主要动因则是获取技术和融入全球供应链。

我国企业对外直接投资的绩效评价与主体分析

由于制度安排不当及投资主体错位,我国有企业对外直接投资宏观与微观绩效偏低,从市场体制背景、政策制度因素与民营企业自身综合优势等方面的分析表明:我国未来对外直接投资主体是民营企业而非国有企业。

我国企业对外直接投资投向哪国(地)集群?——基于浙江省样本的计数模型实证研究

当前促进企业对外直接投资是我国外经贸发展的新增长点,而企业在国外的集群则被认为是促进对外直接投资的有效手段,这一现象已经出现在浙江省企业对外直接投资行为中。本文通过构建计数模型回归方程,利用浙江省样本数据从东道国角度研究吸引我国企业对外直接投资集群的各类因素。研究发现:浙江省企业倾向于向与我国经贸关系较好、市场规模较小、人均收入较高、经济增长较快、贸易条件较便利、资源较丰富的国家进行集群对外直接投资;距离较远、政府行政较为腐败的国家也易于吸引浙江省企业的集群对外直接投资;与发达国家不同,在发展中国家东道国中,较大的市场规模和较低的人均收入反而更能吸引浙江省企业的集群对外直接投资。

我国企业对外直接投资的现状、问题及发展战略

改革开放以来 ,我国企业的对外直接投资活动有了长足发展 ,将逐步成为国际投资市场上一支重要力量。本文从我国企业对外直接投资的发展现状出发 ,探讨我国企业对外投资中所存在的问题及其发展战略。

后危机时代我国企业对外直接投资风险与对策

随着中国企业国际化经营步伐加快,中国跨国经营企业也进入了海外投资风险频发期;基于对后危机时代我国企业面临的各种风险及威胁进行深入分析基础上,该文提出加强对外投资政治风险的评估、构建我国风险评价体系与预警机制等对策,有效的防范风险,提高企业抗风险能力,促进我国对外投资事业健康持续发展。

东道国经济风险与我国企业对外直接投资二元增长区位选择——基于面板数据门槛效应模型的研究

东道国风险是我国企业对外直接投资面临的主要不稳定因素之一,因而也是区位选择时的重要考虑因素,基于此,本文研究东道国经济风险如何影响我国企业对外直接投资集约和扩张二元增长的区位选择。在比较主要东道国经济风险的基础上,本文利用面板数据门槛效应模型界定我国企业对外直接投资的市场开拓横向动机和生产转移纵向动机,通过实证研究发现,在规模扩大的集约增长维度,我国横向动机企业对外直接投资倾向于选择宏观稳定风险较低的东道国,纵向动机企业对外直接投资倾向于选择经济增长风险较低的东道国;在新设项目的扩张增长维度,我国横向动机企业对外直接投资倾向于选择经济增长风险和宏观稳定风险均较高的东道国,而纵向动机企业对外直接投资不受东道国经济风险的影响。本文的实证研究说明我国企业对外直接投资在集约增长维度属于风险规避类型,但在扩张增长维度属于风险偏好类型。

我国企业对外直接投资相关问题探索

文章就我国实施对外直接投资战略五个方面的相关问题进行了探讨 ,包括 :资金安全问题 ;政府职能发挥 ;重点产业选择 ;

国际生产折衷理论与我国企业对外直接投资优势分析

国际生产折衷理论为我们认识和分析当代跨国公司经营行为及当代国际直接投资领域中的 动向及特征提供了极为有益的启示与借鉴。利用国际生产折衷理论分析我国对外直接投资优势， 积极发展直接投资，促进我国对外直接投资的快速发展。

跨国公司竞争优势变迁与我国企业对外直接投资

跨国公司竞争优势具有动态性 ,跨国公司竞争优势的变迁主要取决于跨国公司自身经验和实力的积累 ,母国所在行业整体发展水平以及跨国公司经营环境的变化。其优势的加强既是一个历史发展过程 ,又为发展中国家的企业赶超提供了可能的机遇。我们既要尊重客观规律 ,坚持夯实产业竞争优势 ,不盲目追求跨国公司规模。又不能坐失机遇 ,忽视对发展中国家跨国公司竞争能力的培植。要以“走出去”为培植跨国公司竞争优势的基本手段 ,利用好经营环境变化给跨国公司竞争优势变迁所带来的机遇 ,积极发展中小跨国公司。

析我国企业对外直接投资的基础:集团化和集群化

经济全球化和我国加入WTO的背景,为我国企业通过对外直接投资更深地参与国际分工提供了机遇,也提出了挑战。如何把握好不同类型的市场特征,进行有效的对外投资,是每个进行海外直接投资的企业都要考虑的问题。结合不同类型的国际市场竞争特点和竞争焦点,组建不同层次和类型的企业集团或集群式投资是目前形势下我国企业“走出去”比较现实的战略选择。

区位选择视角的我国企业对外直接投资研究

对外直接投资是我国顺应经济全球化趋势,利用国内外两个市场、两种资源的重要举措。对外直接投资的区位选择是跨国直接投资的一个基本问题,没有有效的区位选择,也就不可能形成有效对外直接投资。根据邓宁的理论,区位选择具有多样性,在所有影响区位选择的因素中,东道国因素和跨国公司的企业因素最为重要。我国企业对外直接投资的区位选择应遵循一定的准则,根据企业的投资目标选择不同国家、地区和产业进行对外直接投资。

我国企业对外直接投资问题分析

我国对外直接投资取得了一定的成就 ,然而与世界水平相比还存在巨大的差距。对外直接投资的基本方式主要有两种 :新建企业和跨国并购。尽管我国企业的海外直接投资在这两个方面都有所发展 ,但同时也存在着规模小、能力弱、管理滞后和人才缺乏等不少亟须解决的问题。

我国企业对外直接投资的现状分析

改革开放以来,我国在利用外资方面取得了巨大的成就,巨额的外资流入,有力地促进了我国经济的发展.然而,与对外贸易和利用外资形成较大反差的是,我国的对外直接投资由于受资金、技术、经验、人才等多种因素的限制,发展速度太慢,规模不大,与我国的发展和经济实力极不相称.因此,如何加快我国对外投资的步伐,制定合理的境外投资发展战略。

金融发展距离与我国企业对外直接投资——基于跨国面板数据的实证研究

在中国企业对外直接投资快速增长的背景下,金融资金的支持也日益重要。文章从东道国角度出发研究中国和东道国之间的金融发展距离如何影响中国企业对外直接投资。在构建量和质维度金融发展距离的基础上,通过理论和实证研究发现:两个维度金融发展距离对中国企业对外直接投资的影响存在区别。量维度上,在金融发展程度高于中国的东道国,金融发展距离的扩大会减少中国企业对外直接投资;在金融发展程度低于中国的东道国,金融发展距离的扩大会增加中国企业对外直接投资。质维度上,在金融发展程度高于中国的东道国,金融发展距离的扩大不影响中国企业对外直接投资;在金融发展程度低于中国的东道国,金融发展距离的扩大会减少我国企业对外直接投资。

我国企业对外直接投资策略探析

随着我国综合国力的提升和企业竞争力的增强,一方面,我国已具备对外进行大量投资、实现对外开放飞跃的条件;另一方面,我国也出现人民币升值、国内通胀压力加大以及与主要贸易伙伴之间贸易摩擦加剧等情况,在这种新形势下,努力促进我国企业对外投资能进一步提升我国企业的竞争力,促进国际收支平衡,缓解国内经济发展过程中出现的经济过热、能源紧张问题,是目前我国经济发展的理性选择。

我国企业对外直接投资问题探析

提要:我国企业对外直接投资尚处于起步和发展阶段,没有宏观协调管理机构,缺乏统一规划和合理布局,存在投资结构不合理,投资管理人才缺乏等问题,为此,需完善宏观调控,加强政府服务功能;优化投资结构,提高对外投资效能;优化投资管理,提高人员素质;以此来推进我国企业海外投资事业的蓬勃发展。

我国企业对外直接投资的现状与对策研究

在经济全球化的大背景下,对外直接投资是一个国家全面参与国际分工,利用好两种资源、两个市场推动本国经济发展的重要途径。我国企业的对外直接投资活动已取得了显著的效果,但还存在着一些问题,如投资规模偏小、投资地区集中、投资的产业结构不尽合理、投资信息咨询服务体系不健全等。只有根据国内经济发展的需要确定投资的地区与行业、培育核心技术、完善信息咨询服务系统及有关法律,才能使对外直接投资朝着快速、健康、的方向发展。

我国企业对外直接投资的规模和结构分析

目前,中国企业对外投资,普遍存在着投资规模小、投资相对集中、产业的选择不当等问题,限制了企业的竞争力,加大了境外投资企业的风险,使境外投资企业面临随时被淘汰的危险。因此,我国企业应适应形势,抓住机遇,科学制定对外投资的战略,开创我国企业对外投资的新局面。

“一带一路”战略下我国企业对外直接投资面临的问题与应对策略

近年来,随着我国推进"一带一路"战略,我国企业对"一带一路"沿途国家的直接投资大幅增长。丝绸经济带沿途的大多国家是发展中国家和新兴市场经济国家,有些国家的政治经济环境还不太稳定,同时"一带一路"沿途国家的投资环境及管理体制差异较大,使我国企业对外直接投资面临较大的挑战。本文介绍了我国企业对"一带一路"沿途国家的对外直接投资的分布现状,分析了我国企业对外直接投资面临的问题,并提出了我国企业对"一带一路"沿线国家的投资对策。