我国刑法典应明确规定刑罚目的——兼谈我国刑罚目的的合理取向

一 刑法是规定犯罪和刑罚的法律。如果说刑罚是犯罪的必然结果,“在刑罚中表现了刑法的灵魂和思想”,那么,刑罚目的则是刑法的精髓。 首先,刑罚目的是刑事立法的基本准则之一,直接决定着刑事立法的方向。刑罚目的作为国家刑事政策的核心,是指国家设立、适用、执行刑罚以期望达到的主观效果。犯罪与刑罚是矛盾的统一体,犯罪决定刑罚,反之,刑罚也制约犯罪。受制于不同的刑罚目的,就有不同的犯罪体系和刑罚体系、刑罚内容以及不同的刑法修改意向和实践。

浅论罪刑法定原则及其在我国刑法典中确立的意义

浅论罪刑法定原则及其在我国刑法典中确立的意义许海波新刑法第３条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一规定标志着罪刑法定原则在我国刑法典中的正式确立。罪刑法定原则是世界各国所公认的一项刑法...

我国刑法典分则完善探略

目前,我国有关机关根据实际需要正在为修改刑法作准备工作,刑法界也正逐步开展这方面的研究。本文对我国刑法分则如何完善的问题略加探讨,提出如下建议: (一)具体犯罪条文应标明罪名 过去,立法思想上认为,刑法分则立法仅需规定罪状和法定刑即可,罪名的确定可交由司法机关解决。因而,现行刑法典分则和其他刑法分则规范中,均未标明罪名。其实,无论从理论上还是从实践中看,刑法分则条文都需要标明罪名。从理论上分析,罪状是对犯罪行为的具体表述,而罪名则是对罪状的抽象,是对犯罪的本质或主要特征的概括。

论“罪刑法定”与修订后的我国刑法典

１９９７年３月１４日，八届全国人大五次会议通过了修订后的《中华人民共和国刑法》。新《刑法》的颁布与去年修改后的《刑事诉讼法》的颁布一样，是我国社会主义法制建设发展过程中的又一件大事。对新《刑法》颁布后有关《刑法》修改方面的来稿要求，本刊将着重分析它在实践中可能遇到的问题和相应对策。

我国刑法典规定的基本原则

我国刑法典规定的基本原则樊凤林１９９７年３月１４日，八届全国人大第五次会议修订了《中华人民共和国刑法》，自１９９７年１０月１日起施行。这次修订后的刑法，总结了刑法实施１７年来的实践经验，针对同刑事犯罪作斗争的新情况、新问题，在原刑法的基础上作了大量修...

完善我国刑法典的思路

完善我国刑法典的思路马登民，蔡道通建构于计划经济基础上的中国刑法典面对改革浪潮的冲击已越发显现其滞后性的特征，适时地修改刑法以适应市场经济的客观需求和社会法制化的内在需要已经成为处于世纪之交的中国立法界的一项重要任务。未来的刑法典能否满足社会生活的实...

试论我国刑法典目前应规定的几种证券犯罪

我国的证券市场是在经济体制转轨这种特殊的时代背景下产生的,但是,规范证券市场的证券法、证券交易法尚未出台,现有的法规又较为笼统,有的已经过时,证券业自律机制尚未形成,因此,证券违法犯罪现象不断出现,在当前有上升发展的趋势。因此,加强和加速证券立法尤其是证券犯罪的刑事立法已迫在眉睫。 一、证券犯罪的概念 对证券犯罪,可作两方面的理解:广义上讲,证券犯罪是指与证券有关的所有犯罪,它既包括违反有关证券法律规定,情节严重的行为,如操纵市场行为、内幕交易行为等;也包括与证券发行和交易有关的诈骗、贿赂、挪用公款等犯罪。狭义上讲,证券犯罪仅指在证券发行。

论我国刑法典中死刑立法的演变及控制

死刑，是一种最严厉的刑罚方法，历来作为统治阶级惩罚反对统治关系行为的重要的甚至是主要的惩罚方法。我国自阶级社会以来就适用之。本文详细分析了新中国成立后，为贯彻我国一贯坚持“不废除死刑，但要少杀”的死刑政策，我国刑法典中对死刑立法的演变以及存在的问题。

刑法典确立普通管辖原则之立法研究

本文针对我国刑法典关于空间适用范围的规定中存在的局限，从世界刑法发展的趋势、打击国际犯罪的实际需要、我国缔结或者参加的国际条约规定的义务和我国单行刑法的规定等方面，分别论述了我国刑法典对某些特定的国际犯罪确立普遍管辖原则的必要性和可行性，并提出了以我国刑法典现有的规定为基础、吸收有关单行刑法的内容，在我国刑法典中增设适当条款、确立普遍管辖原则及其相关的引渡制度的具体立法建议。

论我国刑法中罚金刑的立法完善

论我国刑法中罚金刑的立法完善鲜铁可一、我国刑法中罚金刑的现状与特色我国刑法典在总则部分就罚金刑的地位（第２９条）、罚金刑的裁量（第４８条）及罚金的执行（第４９条）作了明确的规定，在分则部分用２０个条文规定２３种罪名可以适用罚金，后来全国人大常委会相继...

论加强经济刑事法制建设

当前,经济犯罪活动已经渗透到商品经济各个领域,对改革和发展商品经济危害极大。如何加强我国经济刑事法制建设以有效地打击经济领域中的犯罪活动,使我国有一个良好的经济环境和社会主义商品经济新秩序,促进改革的深入发展,已经成为摆在我们面前的一个严峻任务。

论犯罪构成的分类

《河北学刊》1983年第三期发表了我的《论犯罪构成的要件》一文,现在就与这篇文章的内容关系极为密切的犯罪构成分类问题,谈一些看法。 一、一般构成与具体构成的划分意义何在 所谓犯罪构成（以下简称构成）,就是法定的某种（或某组）具体的犯罪行为的主客观要件的总和。在犯罪构成分类问题上,传统观点所作的一般构成与具体构成的划分,只是构成概念的简单重复。无一般的犯罪、一般的构成,只有具体的确定的构成（无论从质还是从量上来说,都是这样的）。“实际上,‘一般的’（或‘抽象的’）构成这个术语的含义,并不是犯罪构成的分类,也不是犯罪构成的个别种类,而完全是另外一个意思,也就是说它指的是犯罪构成的一般概念”。构成都是具体的;以刑法典分则中规定的一个个罪状为基础对构成予以分类,乃是唯一正确的分类出发点。 二。

破坏耕地罪探讨

一、设立破坏耕地罪的必要性 多年来,我们一直忽视了对破坏耕地行为的严厉打击,以致这类违法行为愈显猖撅。

略论罪刑法定原则立法化的价值

1994年10月下旬,“市场经济与刑法的修改和完善”研讨会在广西南宁召开。与会代表围绕着我国刑法典的全面修改问题,展开了热烈的讨论。本刊认为完善我国现行刑法律对社会主义市场经济法律体系的全面架构起着举足轻重的影响,刑法理论界以此为研究重点展开学术探讨是实在的和明智的。本刊特约请参加会议的一批中青年刑法专家、学者就“我国现行刑法典的完善”为题举行笔谈讨论,分二期予以刊载,以飨读者。

环境犯罪比较研究

一、关于环境犯罪的刑事立法环境的污染和破坏，已成为全球性的公害问题，世界各国对此极为重视，国际社会为此也作出了很大努力。早在本世纪初，西方工业化国家就缔结了有关环境保护的公约，如１９１１年《在北大西洋保护海豹的公约》。此后，国际社会陆续签定和缔结了一...