战争分析仿真实验:战争工程方法学的一类实践

在战争工程方法学的指导下,基于自顶向下管理与控制的思路,将决策分析方法和计算实验相结合,提出了战争分析仿真实验方法的概念。并对战争分析仿真实验的特点、过程等问题进行了具体研究,重点阐述了战争分析问题空间的设计理念,在此基础上,简单介绍了支撑战争分析仿真实验的环境组成结构。

战争工程:走向信息时代的战争方法学

战争工程是以系统思想为指导,以信息技术为基础,以工程方法为手段,以战争管理为核心,以整体取胜为目标,对战争系统进行研究、设计、试验、管理及评估的系统工程方法。简单地说,就是采用系统工程的方法来研究和管理战争,是走向信息化时代的战争方法学。本文主要介绍了战争工程的基本概念和科学内涵,产生的原因和背景,以及科学基础和主要内容。最后讨论了与之相关的几个问题。

外军战争工程方法的的实践

随着冷战的结束,以美军为首的西方军队在军事转型和联合作战过程中大量采用了系统工程方法和现代管理手段。比如:按照战争的体系能力需要设计和规划未来军队;采用联合实验的方法验证作战概念,评估作战能力;基于效果对联合作战行动进行设计、规划、控制和评估。本文从这三个侧面介绍了外军特别是美军相关领域的实践活动,这些将为我军战争工程方法的运用提供借鉴。

关于战争工程的几个问题

战争工程是为了适应信息时代的要求而提出的。作为一个全新的军事科学和工程技术交叉的理论思想,仍然有很多问题需要我们去反复探索和思考。本文讨论了提出战争工程问题的原因,探讨了战争工程与战争艺术的关系、战争工程与军事理论的关系,以及指出了实现战争工程的方式和条件等问题。

战争工程理论基础 系统思想

战争工程将战争看成是各组分相互作用的复杂适应系统,整体上对战争进行科学研究。其理论基础是以系统科学理论和系统工程方法为代表的系统思想。在新三论、老三论这些传统理论基础上,以复杂适应系统理论、复杂网络理论、人工生命理论为代表的新理论,进一步丰富了系统思想的内容,为战争工程研究提供了新理论和新方法。本文着重阐述了战争工程中的系统思想与理论基础,以及这些理论在战争工程中的应用。由军事科学、系统科学、信息科学、复杂性科学等多学科交叉渗透构成的战争工程,必将为信息化战争研究提供新思维和新方法。

战争工程的应用基础:信息化转型

在人类社会由工业社会向信息化社会转变的历史过程中,以信息化为核心的新军事变革正加速推进战争形态的根本转变与军队建设模式的全面转型。在这一历史过程中,战争工程作为面向信息时代信息化战争的新型研究与管理方法,一方面可以促进信息化转型的步伐,另一方面又需要信息化转型的强有力支撑。信息化转型是战争工程不可缺少的应用基础。

战争工程技术基础 现代信息技术

现代信息技术的发展为战争工程的实施奠定了技术基础,本文介绍了以信息技术为核心的战争工程技术基础的基本内容,并分析了信息技术以及与信息技术紧密结合的战争模拟技术、决策管理技术、指挥控制技术对战争工程产生与发展的影响与推动作用。

战争工程:信息时代的战争方法学

战争工程是随着信息时代的进步而产生与发展起来的必然产物 ,反过来它将成为促进信息化战争和武器装备发展的新的动力。这种建立在系统理论基础之上 ,利用现代信息技术 ,以综合集成和战争模拟为主要方法和手段的战争工程思想 ,应该成为信息时代的战争方法学。本文给出了战争工程的定义 ,研究了战争工程产生的原因 ,描述了主要的特征和内容 ,并提出了需要注意的几个问题。

初论战争工程

战争工程是以系统思想为指导，以信息技术为基础，以工程方法为手段，以战争管理为核心，以整体取胜为目标，对战争系统进行研究、设计、试验、控制及评估的系统工程方法，亦即采用系统工程的方法来研究和管理战争。本文主要介绍了战争工程的基本概念和科学内涵，产生的原因和背景，以及科学基础和主要内容。最后讨论了与之相关的几个问题。

面向战争设计工程的作战任务设计建模方法

通过对战争设计工程作战任务设计建模方法的研究,首先提出了面向战争设计工程的作战任务建模框架,进而给出了作战任务模型的组成结构,即作战任务元模型、作战任务层次结构模型、作战任务关系模型,进一步明确了作战任务的影响条件。在此基础上,给出了潜艇打击舰艇编队的案例,证明了建模方法的有效性。

战争设计工程中多层次任务分解方法

战争设计工程是针对未来战争进行设计的,需要充分发挥各领域专家集体智慧。对领域专家在战争设计各个阶段执行活动的分析,是确定对领域专家选取指标体系和确定战争设计工程团队的基础。首先分析了战争设计工程(W DE)中领域专家的组成,进而给出了战争设计流程中各阶段领域专家需要完成的任务,在此基础上,提出了一种多层次任务分解方法,用于构建各领域专家在各个阶段需要完成的活动集。

基于案例推理的战争设计工程案例库研究

论述了建设战争设计工程案例库的必要性,就战争设计工程案例结果表示以及案例库建设相关问题进行了初步的探讨,构造了战争设计工程案例框架结构,给出了案例研讨结果的结果序列空间分析模型,建立了基于案例的战争设计工程案例库的案例推理机制。

面向战争设计工程的研讨信息组织模型

提出一种面向战争设计工程的研讨信息组织模型。该模型根据IBIS模型和Toulmin逻辑对专家发言进行结构化处理。根据研讨信息表达的意义,把研讨信息转换为问题节点、方案节点、意见节点和约束条件节点,并根据节点之间的逻辑关系,建立研讨图(DG)。其中,问题节点表示研讨问题和专家对意见和约束条件的质疑;约束条件节点反映专家对意见的判断。该模型是对研讨信息和它们之间逻辑关系的详细描述,最后阐述了该模型在战争设计工程专家群体研讨中的应用。

战争设计工程中基于COPIFG的过程建模方法研究

对战争设计每个阶段的活动进行分析,是确定战争设计过程各领域专家执行的活动集和确定领域专家在执行各个活动能力需求的基础,在借鉴PIFG图的基础上,通过加入活动的能力需求属性,提出利用面向能力的过程分析COPIFG对战争设计过程进行建模,通过COPIFG为确定各领域专家在战争设计过程中的能力需求提供依据。

面向战争设计工程的讨论式模拟方法

根据战争设计工程中五类异质专家群体研讨的需要,提出了一种新的专家研讨方式——讨论式模拟。首先介绍讨论式模拟的思想渊源并对其定义,然后通过将讨论式模拟与相关的几种专家研讨方式或辩论方式进行比较并给出其特点,进一步分析了讨论式模拟的一般过程,最后简要分析了讨论式模拟对系统工程师的需求。

战争设计工程中从定量到定性反思的方法

定性定量相结合是战争设计工程的技术基础,为了探讨定性定量相结合中的如何从定量到定性进行反思,提出了定量评价干预策略的一致性检验方法;研究了从定量到定性反思的实现方法。最后以一个实例说明了整个从定量到定性进行反思的过程,并证实该反思方法是有效可行的。

战争设计工程中对抗决策网络与黑板机制相结合的方法

战争设计工程是一种面向战争复杂性的分析与设计战争的方法。分析战争设计工程中异质专家研讨的需要,提出基于对抗决策网络与黑板机制有机结合的研讨方法。首先借鉴了黑板机制灵活集成异质专家智慧定性推理的能力,然后将作战效果与对抗性引入到动态贝叶斯网络中,提出对抗决策网络支持对抗策略的定量推理,根据对抗决策网络与黑板机制相关要素的相容性将二者有机结合,提出对抗决策网络黑板机制,并进一步分析对抗决策网络黑板的体系结构。最后以一个简例说明异质专家能够基于对抗决策网络黑板机制展开研讨,对战争系统进行分析与设计。

战争设计工程专家群体研讨模型

针对战争设计工程中专家群体研讨问题,根据研讨的主题以及目标,将专家群体研讨划分为三类:寻求信息研讨、质询研讨和商议研讨。在研讨类型划分的基础上,建立了战争设计工程群体专家研讨模型。该模型主要用于对战争设计工程中专家群体研讨过程建模,有利于专家对研讨进程的了解。最后阐述了该模型在战争设计工程中的应用。

基于战争设计工程的装备需求开发方法

首先分析传统需求开发方法的不足,并根据装备需求的特点,提出装备需求开发面临的主要挑战是没有确定的未来作战形态,但又必须预测未来作战形态。针对以上问题,提出了以完成未来作战任务为目标,在未来作战形态设定环境下,异质专家协同研讨的需求开发机制。最后,在该需求开发机制的指导下给出基于战争设计工程中讨论式模拟的装备需求开发方法。

战争设计工程中专家群体研讨组织研究

通过对产生战争复杂性原因的分析,对战争设计工程提出的专家群体集体研讨方法进行了研究;并重点对专家群体组成、在研讨中的作用与专家之间协作关系进行了阐述。为对抗由战争复杂性引起的诸多战争问题,提供了一种切实可行的研究方法。