期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
战争影像与战争正义性建构 被引量:1
1
作者 吴逸飞 《贵州大学学报(社会科学版)》 2008年第6期62-69,共8页
正义战争理论是近代国际法的重要基础,战争影像与战争正义性建构关系密切。本文提出战争影像应包含各种传递有关战争信息的图像样式,并基于近现代正义战争理论,简要讨论了战争影像与开战正义、交战正义建构的关系,涉及战争影像的真实性... 正义战争理论是近代国际法的重要基础,战争影像与战争正义性建构关系密切。本文提出战争影像应包含各种传递有关战争信息的图像样式,并基于近现代正义战争理论,简要讨论了战争影像与开战正义、交战正义建构的关系,涉及战争影像的真实性、战争影像与科学主义、战争影像与正义双向性,以及个人化战争影像新的传播方式与既有战争正义性建构模式的互动。 展开更多
关键词 战争影像 战争正义性 集体指示 科学主义
下载PDF
人工智能时代的“数据霸权”与战争正义性问题审辨
2
作者 张煌 杜雁芸 《思想理论战线》 2022年第6期92-98,141,共8页
人工智能时代“数据霸权”的伦理挑战,发端于科技领域,辐射至战争领域。数据霸权引发美国等少数霸权国家对大数据资源的垄断,在科技伦理层面挑战了数据权利和数据利益的分配正义,进而在战争层面利用“数据霸权”频繁发动战争,挑战战争... 人工智能时代“数据霸权”的伦理挑战,发端于科技领域,辐射至战争领域。数据霸权引发美国等少数霸权国家对大数据资源的垄断,在科技伦理层面挑战了数据权利和数据利益的分配正义,进而在战争层面利用“数据霸权”频繁发动战争,挑战战争正义原则。少数霸权国家在军事行动中对于大数据分析决策技术的高度依赖,导致大数据对人类的反向操控,冲击了科技伦理的自主原则,进而导致战争伦理中区分原则和相称性原则的异化,危及人类的尊严和基本权利。数据霸权造成的一系列责任事故和责任分配困境,体现出大数据研发人员面临“负责任研究”精神缺失的风险,这种风险辐射到战争伦理层面,导致“不负责任”的战争文化盛行和军人武德精神的沦丧。围绕上述冲击与挑战,有针对性地提出约束“数据霸权”的伦理规范,为治理当前国际大数据技术军事应用所造成的伦理失范问题提供理论依据。 展开更多
关键词 数据霸权 人工智能时代 战争正义性 战争伦理
原文传递
《人民日报》对越自卫反击战中有关正义性的宣传策略研究 被引量:1
3
作者 程君 《东南传播》 2014年第7期163-165,共3页
对战争正义性问题的证明是战争中赢得道义力量的前提。《人民日报》对越自卫反击战期间(1979年2月17日至1979年3月16日)有关战争正义性的塑造围绕不得不采取战争行动的正义性、开战正义性和交战正义性三方面进行。本文用内容分析法进行... 对战争正义性问题的证明是战争中赢得道义力量的前提。《人民日报》对越自卫反击战期间(1979年2月17日至1979年3月16日)有关战争正义性的塑造围绕不得不采取战争行动的正义性、开战正义性和交战正义性三方面进行。本文用内容分析法进行探析,归纳总结其在实现宣传目标上所呈现的宣传策略,为新媒体环境下的战争宣传提供思考。 展开更多
关键词 对越自卫反击战 战争正义性 宣传策略
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部