西方正义战争理论的两个重要范畴:诉诸战争的权利(jus ad bellum)和战争法规(jus in bello)

西方正义战争理论旨在从道德的角度对人类战争实践进行反思和批判,它包括两个既相互联系又相互区别的方面:诉诸战争的权利(jusadbellum)和战争法规(jusinbello)。这一理论不仅能加深人们对战争中道德问题的认识和省察,而且有利于促进战争伦理学的发展,为战争法规则的丰富和发展提供基本的理论依据。

“战后法”法律建构初探

战争法分为诉诸战争的权利和战时法两个部分,分别调整发动战争和进行战争两个阶段,而恢复和平与战后重建阶段缺乏足够的国际法,战后阶段如果得不到妥善处理,势必会严重影响国际和平与安全。由于历史原因造成的战争法结构缺陷可以用"战后法"来补救,因为"战后法"反映了国际法的发展趋势,有助于消除潜在冲突、达到持久和平。近年来关于"战后法"的讨论日益增多,但在概念、性质、内容、原则等方面争议颇大,尚未形成共识,需要进一步研究。

卢梭国际政治思想辨正

卢梭关于国际政治的思想比较容易引起误解,一方面,他的论述虽然深刻,却散见于各种著作与残篇;另一方面,其理论立场复杂,既洞察政治现实,又致力于探讨这些现实背后更深层次的人的自然本性及政治权利原理。把卢梭归入现实主义者或理想主义者之列,都是失之简单的做法。对于作为国际政治最大痼疾的战争状态,卢梭没有轻易设想应当如何完全摆脱,但对何为合法战争则尝试加以探讨,这可看作是一种旨在缓解战争紧张状态的理论努力。