面向战争设计工程的作战任务设计建模方法

通过对战争设计工程作战任务设计建模方法的研究,首先提出了面向战争设计工程的作战任务建模框架,进而给出了作战任务模型的组成结构,即作战任务元模型、作战任务层次结构模型、作战任务关系模型,进一步明确了作战任务的影响条件。在此基础上,给出了潜艇打击舰艇编队的案例,证明了建模方法的有效性。

战争设计工程中多层次任务分解方法

战争设计工程是针对未来战争进行设计的,需要充分发挥各领域专家集体智慧。对领域专家在战争设计各个阶段执行活动的分析,是确定对领域专家选取指标体系和确定战争设计工程团队的基础。首先分析了战争设计工程(W DE)中领域专家的组成,进而给出了战争设计流程中各阶段领域专家需要完成的任务,在此基础上,提出了一种多层次任务分解方法,用于构建各领域专家在各个阶段需要完成的活动集。

基于案例推理的战争设计工程案例库研究

论述了建设战争设计工程案例库的必要性,就战争设计工程案例结果表示以及案例库建设相关问题进行了初步的探讨,构造了战争设计工程案例框架结构,给出了案例研讨结果的结果序列空间分析模型,建立了基于案例的战争设计工程案例库的案例推理机制。

面向战争设计工程的研讨信息组织模型

提出一种面向战争设计工程的研讨信息组织模型。该模型根据IBIS模型和Toulmin逻辑对专家发言进行结构化处理。根据研讨信息表达的意义,把研讨信息转换为问题节点、方案节点、意见节点和约束条件节点,并根据节点之间的逻辑关系,建立研讨图(DG)。其中,问题节点表示研讨问题和专家对意见和约束条件的质疑;约束条件节点反映专家对意见的判断。该模型是对研讨信息和它们之间逻辑关系的详细描述,最后阐述了该模型在战争设计工程专家群体研讨中的应用。

战争设计工程中对抗决策网络与黑板机制相结合的方法

战争设计工程是一种面向战争复杂性的分析与设计战争的方法。分析战争设计工程中异质专家研讨的需要,提出基于对抗决策网络与黑板机制有机结合的研讨方法。首先借鉴了黑板机制灵活集成异质专家智慧定性推理的能力,然后将作战效果与对抗性引入到动态贝叶斯网络中,提出对抗决策网络支持对抗策略的定量推理,根据对抗决策网络与黑板机制相关要素的相容性将二者有机结合,提出对抗决策网络黑板机制,并进一步分析对抗决策网络黑板的体系结构。最后以一个简例说明异质专家能够基于对抗决策网络黑板机制展开研讨,对战争系统进行分析与设计。

战争设计工程中基于COPIFG的过程建模方法研究

对战争设计每个阶段的活动进行分析,是确定战争设计过程各领域专家执行的活动集和确定领域专家在执行各个活动能力需求的基础,在借鉴PIFG图的基础上,通过加入活动的能力需求属性,提出利用面向能力的过程分析COPIFG对战争设计过程进行建模,通过COPIFG为确定各领域专家在战争设计过程中的能力需求提供依据。

面向战争设计工程的讨论式模拟方法

根据战争设计工程中五类异质专家群体研讨的需要,提出了一种新的专家研讨方式——讨论式模拟。首先介绍讨论式模拟的思想渊源并对其定义,然后通过将讨论式模拟与相关的几种专家研讨方式或辩论方式进行比较并给出其特点,进一步分析了讨论式模拟的一般过程,最后简要分析了讨论式模拟对系统工程师的需求。

战争设计工程中从定量到定性反思的方法

定性定量相结合是战争设计工程的技术基础,为了探讨定性定量相结合中的如何从定量到定性进行反思,提出了定量评价干预策略的一致性检验方法;研究了从定量到定性反思的实现方法。最后以一个实例说明了整个从定量到定性进行反思的过程,并证实该反思方法是有效可行的。

战争设计工程专家群体研讨模型

针对战争设计工程中专家群体研讨问题,根据研讨的主题以及目标,将专家群体研讨划分为三类:寻求信息研讨、质询研讨和商议研讨。在研讨类型划分的基础上,建立了战争设计工程群体专家研讨模型。该模型主要用于对战争设计工程中专家群体研讨过程建模,有利于专家对研讨进程的了解。最后阐述了该模型在战争设计工程中的应用。

基于战争设计工程的装备需求开发方法

首先分析传统需求开发方法的不足,并根据装备需求的特点,提出装备需求开发面临的主要挑战是没有确定的未来作战形态,但又必须预测未来作战形态。针对以上问题,提出了以完成未来作战任务为目标,在未来作战形态设定环境下,异质专家协同研讨的需求开发机制。最后,在该需求开发机制的指导下给出基于战争设计工程中讨论式模拟的装备需求开发方法。

战争设计工程中专家思维收敛过程的建模与分析

专家意见能否达成共识是战争设计工程中的一个关键问题。首先从复杂理论视角对专家思维过程的适应性、聚集性、非线性进行分析,接着将专家群体划分为两类并且运用马尔科夫转移矩阵对研讨过程建模,提出并证明了两类专家群体思维收敛的充分必要条件,得到群体思维收敛不仅与研讨过程中专家之间的关系影响矩阵有关,而且与专家的初始意见有关。最后通过计算机仿真进一步探索了群体思维收敛过程的影响因素。

战争设计工程中专家群体研讨组织研究

通过对产生战争复杂性原因的分析,对战争设计工程提出的专家群体集体研讨方法进行了研究;并重点对专家群体组成、在研讨中的作用与专家之间协作关系进行了阐述。为对抗由战争复杂性引起的诸多战争问题,提供了一种切实可行的研究方法。

面向战争设计工程的作战信息建模方法

首先对战争设计工程研究问题的思路进行了分析,给出了问题中存在的作战信息的结构。按照作战信息的结构,从实体、关系、任务、过程、交互5个方面,给出了作战信息的结构化、形式化建模的规范,主要为异质领域专家在理解问题、认识问题、表达解决思路中提供一定程度上的帮助,提高了战争设计工程的研究效率。

战争设计工程

战争设计工程是战争工程的重要组成部分,也是最重要的核心环节,它运用现代系统工程方法论与相关支撑技术手段,完成对战争复杂系统设计。本文从必要性、科学内涵、支撑技术、实例分析以及相关问题的角度论述了战争设计工程的有关问题。

战争设计工程技术研究

在机械化战争向信息化战争发展过程中需要新的战争问题研究方法.战争设计工程把"设计"和"工程化"的思想引入到战争问题研究中,克服了以往研究方法中军事理论研究和装备研究分离的缺点,能够综合集成军事研究各领域专家的智慧.文章对战争设计工程的基本思想、基本流程和关键技术进行了初步阐述.

战争设计工程中领域专家智慧集成框架

信息时代的战争系统属于典型的开放式复杂巨系统.在解决战争复杂系统问题时,不同领域的专家具有不同的视角,战争设计工程通过有效集成五类领域专家的智慧来解决单一视角的局限性,保证了对战争复杂系统认识的完整性.在分析战争设计工程中五类领域专家智慧集成过程的基础上,建立异质群体专家智慧集成的有效互动模型,给出基于流程的领域专家智慧集成框架,明确了战争设计流程中各阶段领域专家的分工与协作关系,确保了五类领域专家智慧的有效集成.

战争设计工程中定性定量相结合方法研究

定性定量相结合方法是战争设计工程的技术基础,如何有效地运用定性定量相结合去解决战争复杂系统的设计问题,是战争设计工程的关键.在战争设计工程的基础上,分析了战争设计工程中定性定量相结合的特点,论述了战争设计工程中定性定量在任务逻辑上、专家上和人与计算机上的分工机制及战争设计工程中定性定量的结合模式,给出战争设计工程解决问题的技术路线.

战争设计成果的问题树表述法

借鉴故障树技术,构建战争设计工程专家研讨结果即战争设计成果的问题树表述模型;采用问题树描述问题、子问题间的逻辑关系,建立一种自上而下,由战争设计顶层问题到可以明确判定能否解决的原子问题的演绎分析方法;进一步对问题树的数学描述以及定性分析进行探讨;最后给出一个比较切合实际的案例。

面向设计的武器装备作战需求论证方法

信息化战争进程的加快,使得武器装备作战需求论证具有更强的时效性、难预测性。从面向未来的视角,提出了基于设计的武器装备需求论证方法,给出了作战需求论证的基本流程,并对流程中各个阶段参与的专家、需要完成的主要任务、专家和任务之间的关系等进行了分析。

战争复杂系统面临的挑战

首先从战争复杂系统的复杂性分析入手,从情景、认知、核心利益零和对抗、干预策略、内部协调性、不可重复性等角度深入分析了引起战争系统复杂性的8个因素,并给出了8个因素之间的层次关系。在此基础上,从战争复杂系统在方法论、方法以及技术方面的挑战出发,指出战争复杂系统研究所面临挑战中最重要的四大集成问题,即战法与装备集成、未来情景与干预策略集成、异质群体专家智慧集成和定性分析与定量分析集成,并给出了应对四大集成问题的有效方法——战争设计工程。