官方道歉的“负担”:历史叙事在促进和解方面的作用

第二次世界大战虽已结束70多年,但各个参战国家之间并未达成真正意义上的和解。近几十年,尽管由国家官方推动、支持的正式道歉被视为重建国际纽带的有效手段之一,但其在推进国家间和解方面的有效作用仍有待讨论。经诸多研究证实,公民社会在联结公民与其历史记忆、历史反思等方面扮演着重要的作用。由于公民社会对于二战后历史责任讨论的参与目前仍局限于日本,本文将通过探讨德国与意大利政府有关战后责任承担与战后和解的建设性历史经验与所遇难题以分析2016年奥巴马与安倍晋三对广岛、珍珠港的官方互访在重启日本战后叙事以及美日两国政府话语与形象建构,推进公民社会在日本未来讨论中的重要作用。本文将重点讨论安倍晋三和奥巴马所使用的措辞和形象,如果在国家媒体和官方辩论中得到很好的构架,可能会成为“记忆的策动者”,推动民间社会进一步、更深入地参与这一关乎日本未来的重要讨论。

战后“和解”与中日关系中的“1979年体制”

大平正芳首相推动的对华经济合作所构筑的"1979年体制",成为中日两国之间实现战后"和解"的核心内容。"1979年体制"蕴含的深层意义在于,战后长期处于敌对状态的中日两国,通过确立《中日联合声明》和《中日和平友好条约》的法律框架,超越战后赔偿这一环节,以日本提供对华经济合作支持中国现代化事业的方式,共同推进化敌为友、实现"和解"的历史进程。