简述日本战后改革

第二次世界大战结束后,以美国为首的盟军,在占领日本期间,强迫日本政府对宪法,议会制度、土地制度、财阀、司法和教育等进行了一系列的改革,以后被总称为“日本战后改革”。 战后改革使日本最终完成了明治维新时期未能完成的资产阶级民主革命任务,同时又成为现代日本资本主义发展的一个新起点,为日本战后经济的高速发展、实现国民经济现代化奠定了坚实的社会基础。 探讨日本的战后改革,具体可从政治、经济等方面去分析,主要如下:

解构日本战后经济民主化改革“三大支柱”

解散财阀、农地改革、劳动改革,被称为日本"战后经济民主化改革的三大支柱",它以战前的相关法律、政策和社会变动为基础;冷战开始后美国对日政策的转变所产生的影响,使美国对日经济民主化改革的政策并未得到自始至终的贯彻,其目标并未实现。因此,认为"战后初期日本的政治经济民主化改革,是一次从思想意识到政治、经济诸制度方面较为彻底的变革"的观点值得商榷。

浅议日本战后农地改革——兼评《日本社会历史转型期的土地问题研究》

战后日本农地改革在日本土地制度发展史上是划时代的重大变革,更是使战后日本社会发生重大转型的关键性变革。在日本战后农地改革法的出台、制定和实施过程中,地主阶级逐渐淡出历史舞台,宣告了日本地主土地所有制的终结。同时,由于农地改革是日本政府自上而下推行的,特别是通过GHQ的强制命令实现的,因此,战后农地改革也存在某些问题和不足。

日本战后改革中的财产税法及其政策价值

1946年,在美国占领军的主导下,日本政府制定并实施了激进的财产税法,借此没收了包括天皇、贵族、财阀、豪商等在内的大地主、大资产阶级的绝大部分财产。作为战后改革的重要内容之一,1946年财产税法为顺利推动解散财阀、农地改革、民主改革等提供了重要制度前提,一定程度上重构了战后日本的社会生产关系。战后改革后期,美国对日政策转变导致的战后改革"不彻底性",战后体制对战前体制、战时体制的"连续性",并不足以改变战后改革的性质。

战后日本家族制度的改革

明治维新之后，日本在经济领域迅达实现了近代化，但是社会改革却明显滞后。近代日本的家族制度基本上继承了封建传统，在近代化过程中影响甚广。它在政治上助长了天皇专制主义，家族制度的延伸与扩大，导致日本特有的国家主义泛滥成灾，在经济上造成近代资本主义企业的畸形发展，是滋生法西斯军国主义的土壤。因此，对家族制度进行改革，是战后民主改革的重要任务。通过战后民主改革和新瓦法的制定，废除了封建家族制度，否定了“家”对个人的合法控制，使家庭逐渐向民主化转变，自幕府时代以来的封建家族制度迅速瓦解，从而痛苦而又艰难地完成了本来在明治维新时就应该完成的社会近代化的任务。

试论日本的战后改革(下)

(二) 推动战后改革的动力是什么?是由谁来领导这一改革的? 如前所述,战后改革是资产阶级民主主义改革,理应由日本的资产阶级民主主义者来领导,并由它来完成。他们曾经开展自由民权运动、大正民主运动,力图改革日本的政治制度。这种努力虽然直接或者间接地推动了日本社会的发展。

试论日本的战后改革(上)

1945年8月日本帝国主义无条件投降后,反法西斯盟国对日本实行军事占领,对日本的政治、经济、军事、教育、司法等进行了改革。史称此次改革为战后改革。对这次改革,日本史学界众说纷纭,莫衷一是。五十年代,日本史学界一般地否定或者低估战后改革的历史意义。

美国占领军在日本战后民主改革中的作用问题再探讨

第二次世界大战结束后初期,美国占领军在日本人民和反法西斯盟国的推动下,按照美国的基木政策,对日本的政治、经济、军事、教育等方面进行了一系列带有资产阶级民主主义性质的改革。以战后改革为基本标志,日本开始由一个军事封建帝国主义国家转变为一个资产阶级民主主义国家,战后社会经济也得到了迅速的恢复和发展。关于关国占领军在日本战后改革的作用,国内外史学界众说不一,本文亦拟就此作一粗浅探讨。

日本战后改革与美国的战争犯罪处理政策

惩罚战争犯罪和肃清军国主义是日本战后改革的重要内容,是在美国的主导下进行的。从惩治战争犯罪政策的出台,到东京审判的具体实施,美国都发挥了关键作用。美国为战后日本的民主改革做出了最大贡献,也是惩治日本战争犯罪和肃清军国主义的最大功臣。当然,美国在上述政策制定和实施过程中也存在一些问题,特别是占领后期,其对日政策从遏制改造日本转为扶植日本后,其惩治日本战争犯罪和肃清军国主义的政策大打折扣,为日后日本政治右倾化留下了祸根。

日本战后改革中的财产税法及其政策价值

日本战后改革研究中的论争、反思与疏漏第二次世界大战战败后,在美国占领军主导下,日本政府通过实施财产税法、解散财阀、农地改革、教育改革、劳动立法等措施,推动了战后民主改革。战后初期,日本学界对战后改革给予了高度评价,强调日本战后改革是资产阶级民主主义革命。

日本战后改革时期的财产税政策

1946年,在美国占领军的授意下,日本政府制定和实施了具有革命性质的财产税政策。通过征收25%~90%的财产税和100%的战时债务补偿税等,日本政府以法律形式没收了天皇、贵族、大财阀、大地主的绝大部分财产,从根本上瓦解了明治维新以来确立的军事封建帝国主义的经济基础,从而为顺利推动战后改革开辟了道路,为战后日本经济恢复和高速增长创造了有利的社会环境,确立了日本'一亿中流'社会形成的制度基础。

二战后日本民主化改革探究

二战结束后,日本作为战败国,在以麦克阿瑟为主导的美国占领军督促下,在政治、经济、教育等方面开展了一系列民主化改革。由于后期美国对日政策的调整,使得改革的进展并不是很彻底。但此次改革仍打击了日本法西斯军国主义,建立了资产阶级民主制度,对日本资本主义的发展具有重要意义。

战后民主改革与日本政治的现代化

日本政治的现代化是日本资产阶级革命运动的产物,它起步于明治维新,成长于自由民权运动和大正民主运动,但夭折于昭和初期。日本政治现代化可说是历程曲折,道路坎坷。直到战后初期,日本进行了民主化改革,现代资产阶级民主政治原则下的政党内阁制才确立,日本才真正完成了政治现代化的历程。

战后初期日本金融改革与主银行体制的延续

战后初期的日本金融改革,是在盟军统帅部要求摧毁日本军国主义经济基础和战后初期日本经济濒临崩溃的双重背景下进行的。金融改革在摧毁战时金融的基础上,进一步试图将日本金融"美国化",但因美国体制在日本"水土不服","美国化"最终归于"日本化"。本文在论述日本金融改革的基础上,考察战时日本金融的状况,得出战时形成的主银行体制在改革期间并未被中止,而是依然延续的结论。

战后日本改革的不彻底性及其影响

第二次世界大战后,日本在美国的主导下进行了一系列民主改革。改革在日本历史上具有一定的进步意义,但是由于一系列国际形势的变化,美国从其国家利益出发从根本上改变了其最初的对日政策,致使这场改革进行的极不彻底,这对日本政治、经济、军事以及国民思潮产生了深远的影响。

战后初期日本金融改革与主银行体制的延续

战后初期的日本金融改革,是在盟军统帅部要求摧毁日本军国主义经济基础和战后初期日本经济濒临崩溃的双重背景下进行的。金融改革在摧毁战时金融的基础上,进一步试图将日本金融"美国化",但终因美国体制在日本"水土不服","美国化"最终归于"日本化"。本文在论述日本金融改革的基础上,考察战时日本金融的状况,得出战时形成的主银行体制在改革期间依然延续的结论。

论日本战后型经济体制的形成——兼评"1940年体制"

近年来,随着日本经济的长期低迷和日本经济改革的持续进行,如何重新审视和评价战后日本经济改革成为学界关注的问题。战后改革及其经济改革之主体是否为美国占领当局,战后日本经济体制如何形成,其是否等同于"1940年体制"等问题成为研究焦点。日本战后型经济体制经历了一个萌芽、生长、基本定型和走向衰败的若干阶段,是一个发展的过程。战时期只是战后型经济体制形成的一个重要阶段,战时经济体制的某些要素对战后体制产生了重要影响,但两者具有本质区别,不能混为一谈。

日本历史上三次大改革与哲学思想

日本社会的发展与其历史上几次成功的社会大改革密切相关。论文着重从日本哲学思想在日本历史三次大改革中所起的作用看其内在联系，加深对日本改革的理解和认识。日本的改革，都不是固步自封地在固有传统中做文章。每次改革都瞄准当时世界上最先进的科学文明。改革的基准不只是以自己的过去和现状为参照，而是以世界水平为衡量标准。

日本社会学家桥爪大三郎谈中日改革比较

日本东京工业大学副教授、社会学家桥爪大三郎1992年9月访问中国时曾在天津社会科学院以“中日两国现代化的比较研究”为题发表演说。