战国兵器铭文辨伪

战国兵器铭文为数众多，价值亦大，见于著录者有一定数量的后世伪作。拣选发现的二十余条伪铭加以考辨，以供学习、研究者参考。

战国兵器命名及相关问题两则

《殷周金文集成》11914号距末上的两字,以往学者在字形释读上有误,通过观察最新的照片,这两个字应当释作"圣守","圣"字可以通假作"亭",那么"圣守"就应读作"亭守",按照器物命名惯例,这件器物当改称作"圣守"距末或"亭守"距末。《文物》2011年第9期刊布的一件楚国铜矛,发表者未能正确释读出器主名,只能释读作"竞□"。然而从发表的图片可知,器主的名字当是从"力"从"又"从"畏"声的一个字。典籍中"竞"可以通假作"景","畏"可以通假作"翠",因此,这件铜戈的器主乃是战国有名的楚国将军"景翠",这件铜戈当改称为"景翠矛"。

战国秦兵器考订七则

本文对新见的4件战国秦兵器四年相邦樛游戈、三十八年上郡守庆戈、四年戈、十四年少府工佗铍进行考订,认为前两件为伪器。四年戈的年代有秦武王四年(前307年)和秦昭襄王四年(前303年)两种可能,并对铭文进行了补证。十四年少府工佗铍的器形为剑而不是铍,应当改称为“十四年少府工佗剑”,其形制与战国晚期楚式剑类似。此外还对三十二年蜀假守肖戈、汉中左工戈、二十二年临汾守■戈、二十六年守戈4件兵器的年代进行了补证。

秦“还攻代,虏代王嘉”史地考——燕辽东“真番障塞”线赵国考古现象分析

经过二十余年田野考古调查,首次发现燕辽东长城"真番障塞"线,在此线及边塞地带屡现赵国遗迹,并出土大量战国晚期燕赵秦青铜兵器。针对这一特殊考古学文化现象,通过运用史料分类法、二重证据法等研究方法,提出秦灭赵战争可分为中原灭赵(前229—前228年)、迫燕代"东保于辽东"(前227—前226年)和辽东亡代(前222—前221年)三个战役阶段:第一阶段,秦军取得了"以王迁降,邯郸为秦"的辉煌战果;第二阶段,"秦将李信追击燕王,王急,用代王嘉计,杀太子丹,欲献之秦。"第三阶段,秦又"大兴兵,使王贲将,攻燕辽东,得燕王喜。还攻代,虏代王嘉。"考证秦灭代主战场,当发生在燕"真番障塞"线即今鸭绿江中上游地带。

“安右矛”订补

《集成》著录传世之"安右矛"三件,编号11488—11490,本人曾于2011年《东周有铭兵器考释三则》一文中讨论过其中的一件(编号11490)。本文对前文做了修正,认为此器的铭文当释读为"安平右"为妥,是器当为战国早期齐国兵器,齐之安平即是春秋纪国之""。

宁夏彭阳出土“二十七年晋戈”考

宁夏彭阳县出土的“二十七年晋戈”^①，其铭文后又著录于中国社会科学院考古研究所编著《殷周金文集成》第17册（中华书局1992年出版，以下简称为《集成》）第11215号。据介绍，戈援断面呈菱形，中部起脊，内部有透雕纹饰。铭文刻于胡部，计九字（“二十”、大夫为合文）：