春秋战国史中几个问题的探讨

本文论证了以下三个问题：一、春秋时期诸侯国改革的性质，认为这些改革无一例外地都是在维护旧制度前提下所作的改良，主要目的是调整贵族与平民之间的关系，加强对平民与奴隶的统治；二、春秋战国时期由奴隶制向封建制过渡的途径问题，本文对史学界流行的“两种途径论”，即自上而下的改革与自下而上的革命两条道路的论点提出异议，认为无论三晋田齐或秦楚燕都是走的同一条革命道路，只是表现形式和成败不一而已；三、战国时期地主阶级内部的阶层分化与斗争，这是本文首次提出的一个颇有探讨价值的问题，认为最早一批代表封建地主阶段掌权的是由奴隶主贵族阶级旧阵容中分化出来的“封建化贵族”，随着土地买卖和私营工商业、高利贷的兴起，从社会底层分化出来了一个地主阶级的新阶层，他们的代表提出了“等赋”、“尚贤”、“仁政”等口号，要求实行权利的再分配，为秦国统一中国，奠定了的社会基础。

试论郭沫若战国史剧的楚文化蕴涵及表现

郭沫若写于四十年代初期的战国史剧(《棠棣之花》、《屈原》、《虎符》、《高渐离》)的反秦问题是一个曾经被提出而又没有得到深入研究的问题.这个颇有意义的问题,由于观察视角的局限被搁浅了.我们的兴趣不在问题本身,而在文化意识充分觉醒的研究背景下的重新审视.本文力图从郭沫若的创作与楚文化的深层联系入手,深入阐发战国史剧的文化意义.这样,反秦问题自然会了了分明了.

郭沫若战国史剧创作的文化根寻

郭沫若的战国史剧(《棠棣之花》、《屈原》,《虎符》、《高渐离》)的反秦问题长期以来由于观察视角的局限被搁浅了。本文试图从作品蕴涵的楚文化因素入手,打开郭沫若史剧创作的一个深层奥秘,这样,反秦问题之意义也就了然分明了。一楚文化是崇尚自然的,这与南楚故地“有江汉川泽山林之绕”(《汉书·地理志》)

人才流动的必要性——学习《春秋战国史》

春秋战国时代是我国历史上由奴隶制社会向封建社会大转变的时期,各种矛盾错综复杂。各种斗争激烈持久,各派政治力量活跃,人才辈出,各家纷呈,曾一度出现百家争鸣的局面。在我国文明史上留下了辉煌灿烂的一页。当时既是生产关系发生巨大变革的时代。

先秦史诗巨作——国家出版基金项目十卷本《战国史》出版发行

由著名历史学家李学勤、孟世凯、晁福林担任学术总顾问,我校李学功教授担任专家组组长,并与中国社科院研究员宫长为联袂主编的十卷本《战国史》,由黑龙江人民出版社隆重推出。据了解,十卷本《战国史》是中国先秦史学会专家团队,历十年寒暑,克服重重困难为学界奉献的战国历史研究的新成果。该成果获2019年国家出版基金项目资助。

日本战国史——第三章 信念的继承者——丰臣秀吉(之二)

已经隔了很久了,上次我们说因为秀吉的“及他人所不及”使他在织田家的地位迅速的提高,这其中自然又免不了受到别人的冷眼和排挤,可他都坚持下来了。而秀吉真正成为信长的心腹是在“金岐撤退战”后的事。因为浅井长政的叛变,是织田军旋入了浅井和朝仓家的包围网,面对这种不明朗的形式,信长决定撤退。这时,又是秀吉站了出来,加上德川家康的合作,把追兵牢牢的钉在了后面,是信长有充分的时间撤退。信长不是傻子,秀吉的所作所为他都看在眼里,这和后来秀吉的连升都是分不开的。接下来发生的事是让秀吉万万没有想到的。1682年,就在秀吉担任姬路国主远征四国与毛利家大战的时候。

日本战国史

“日本战国史”连载到今天,已经有两个月之久了。首先,STORM要感谢长久以来支持STORM的读者们(STORM鞠躬),谢谢你们能够耐着性子把“战国”看完。STORM也原想多多的介绍一番,不过由于资料短缺等种种原因,还是决定暂时结束连载。而且毕竟日本战国时期的名将实在太多了,就算是出本书也不一定说的完,所以STORM只对—些对历史较有影响的人进行介绍。如果说织田信长是战国史上最伟大的人,丰臣秀吉是最努力的人,德川家康是最幸运的人。那么,毛利元就大概就是日本战国史中最聪明的人了。毛利氏的先祖是镰仓幕府政所首脑大江广元之子大江季光,季光在担任了相模国毛利庄地头一职以后,这一族就世世代代都改姓毛利了。室町幕府时代,将军足利尊氏任命毛利时亲为安艺国吉田庄的地头,毛利家便移居吉田郡山城。到了毛利元就这一代,毛利家只是一个拥有安艺吉田庄一万石领地的小小土豪罢了。

日本战国史

第一章:风起云涌的动乱时代要是说起有关日本战国的游戏,真可以说是数不胜数。就以《光荣》来说,一系列的《信长野望》就足以“一石激起千层浪”;而《太阁》系列游戏又把日本热带进一个新的高潮。甚至于玩家们对此类游戏的热情大大超过了《三国》(咳,这不怪大家,“别人家的饭菜香”嘛^o^)。其实也很简单,主要是大家对日本——这个据说是与我们有着同样祖先,而如今却与我们的生活方式、历史等许多方面都有很大差异的小国的好奇心。

日本战国史 第三章 信念的继承者——丰臣秀吉(之一)

嗨,大家好!STORM又来了。这次为各位带来的是本日战国历史上的又一传奇人物:他可以说是从最下层做起,一直爬到最顶层的典范了;虽然不像信长那样,拥有气度不凡的外表和不可一世的态度,嘴里还是说着:让我这个笨人试试等谦逊的话,可事实上,却拥有着不为人知的伟大抱负和野心,凭着与生俱来的天份和不懈的努力终于达到事业的顶峰。他就是:丰臣秀吉。(又叫作日吉丸、木下藤吉郎、木下秀吉、羽柴秀吉) 秀吉出生在天文五年(1536年),尾张国爱知郡中村(现名古屋市中村区)的农民木下弥右卫门的家中。他在自己的传记《关白任官记》里写到,他的生日是天文六年(1537年)丁酉二月六日。

日本战国史 第二章 天生的霸主—织田信长

嗨,大家好。STORM又回来了。通过上次的介绍,大家一定会对日本的战国历史有了一点初步的了解,从本次起,我将逐次为各位介绍在日本历史中起举足轻重作用的大名。不过因为受手头资料的限制,无法做到面面俱到,特请各位仁兄谅解。(如果大家有好的资料,可以发给STORM,STORM在此深表感谢)。好了,下面就正式开始吧! 这次要带给大家的是战国史中最伟大的人物——织田信长(至少STORM是这样认为),之所以这么说。

日本战国史 第四章 新时代的创造者——德川家康

请大家坐好,STORM老师的历史课又要开始了。看过前几期的朋友们其实不难发现,我们介绍日本战国史的顺序是按照当权者的统治时期来写的。战国的政权从最开始白手起家打天下的织田信长传到了天下的继承者丰臣秀吉的手中,紧接着又转到了德川家康的户头下,这也真是难以预料。真不知道信长若是九泉下有知又会做何感想了。不过其实不管是丰臣秀吉还是德川家康,他们天下统一都和信长脱不了关系,秀吉如此,家康更是如此。说到德川家康,大部分玩家:无论是否喜欢日本战国,都应该对这个名字有所了解(历史课上学过嘛)。这个对日本历史的发展起着决定性作用。但是对这个创建了“德川幕府”,并统治了日本几百年(当然不是他一个人统治)的人,真正了解的玩家大概就不多了。

你不知道的战国史——从辽宁省博物馆藏敦煌唐写本《春秋后语》谈起

在辽宁省博物馆(以下简称"辽博")的"又见大唐"展览中有一件出自封闭近千年的敦煌藏经洞的展品,名为唐写本《春秋后语》残卷。在汇集了《簪花仕女图》《万岁通天帖》《仲尼梦奠帖》等名品的展览中,虽不被观览者瞩目,但笔者却以为其为古佚书《春秋后语》增添了新的内容,可补史之阙。

《战国史的爱与痛》

这本《战国派儿——战国时期的人与事》是郑连根先生《春秋范儿——春秋时期的人与事》的姊妹篇,以其评论家与文史学者的视角,串联起2000多年前遥远的历史碎片,却组成一面鉴人的明镜,照亮当下。对历史人物和兴衰时变的叹惋之心,也已经跃然纸上,这是一部名副其实的战国史的＂爱与痛＂。作历史,最难在史观。司马迁一部《史记》亦不过胜在＂成一家之言＂。

关于楚、越战争的几个问题——与杨宽等先生商榷

战国时期的楚越战争,主要见于《史记·越世家》的一段记载。清代以来,一些学者结合有关史料,对楚、越之战特别是楚灭越之役开展讨论,提出了一些新的看法,深化了人们的认识。其中具有代表性的,主要有杨宽《战国史》(上海人民出版社1980年版第330页)、蒙文通《越史丛考》(人民出版社1980年版第30—40页)、李学勤《关于楚灭越的年代》(《江汉论坛》1985年第7期)、何浩《楚灭国研究》(武汉出版社1989年版第307—311页)、杨宽《关于越国灭亡年代的再商讨)(《江汉论坛》1991年第5期)等。但是,各家之说尚相去甚远,表明离问题的最后解决还有一段距离。受到上述讨论的启发,我们也有了一些想法,现刊布出来,希望能得到指教。

困兽犹斗:新史料所见战国前期的郑国

过去由于史料的限制,学界对于郑国在战国前期的历史了解得十分有限。结合清华简《系年》等新史料来看,郑国在最后的百年间面对大国的侵略仍作出了殊死抵抗。郑繻公虽被迫参与了三晋封侯的献俘之会,但并未真正依附。楚声王之时,郑与秦楚相盟,有效地阻止了三晋称霸中原的谋略。楚声王死后,郑国又乘机败楚师于桂陵,取回了战略要地榆关。也正因由此,郑国招致了楚国的报复而遭受重创。郑繻公死于国内的子阳之乱,导致国势急转直下。郑康公即位后郑国被韩魏蚕食,终于退出了历史舞台。

战国时期的食邑与封君述考

封君问题是战国时期政治、经济生活中的一个重要问题。 研究战国封君问题的专文,解放以来仅有两三篇,新近再版的杨宽同志的《战国史》辟专目作了概述。我们这篇文章就同志们未曾论及或论而不详以及有分歧的问题,再作一些探讨和补充。

战国起始年代辨析

本文首先就目前学术界确定和采用战国起始年代存在的混乱状况进行了较为系统的钩沉。其次对这种混乱状况的源头作了简要分析。最后认为，战国起始年代的确定和采用应以历史事实为依据，并建议今后在编纂有关著作时。