期刊文献+
共找到47篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
安倍内阁对华“战略对冲”政策及中国的对策思路
1
作者 蔡亮 《日本研究》 2013年第2期65-71,共7页
受美国"亚太再平衡"战略的推进、东盟"大国平衡"策略的运用及日本"新国家主义"思潮的泛滥等因素影响,安倍晋三并未像2006年首次上台那样为改善中日关系刻意在参拜靖国神社问题上采取模糊立场,而是矢口否... 受美国"亚太再平衡"战略的推进、东盟"大国平衡"策略的运用及日本"新国家主义"思潮的泛滥等因素影响,安倍晋三并未像2006年首次上台那样为改善中日关系刻意在参拜靖国神社问题上采取模糊立场,而是矢口否认钓鱼岛存在主权争议,并借该问题制造舆论,渲染"中国威胁",还重拾"价值观外交",积极拉拢东盟相关国家,构筑包括印度、澳大利亚等国在内的"民主安全菱形",拉美国入局牵制中国,积极构筑对华的"战略对冲",意图用"以包围迫谈判"的方式,逼使中国就范。对此,作为中国的对策思路,亟需战略定力与政策弹力的相辅相成,运用"两手对两手"的方式,积极实施对日"反对冲",以进一步提高中国对日战略布局的能力。 展开更多
关键词 安倍新内阁 战略对冲 钓鱼岛问题 中日关系
下载PDF
从新加坡站台“南海仲裁案”看对冲战略的成败
2
作者 方柏华 党屹 《南亚东南亚研究》 2023年第5期26-40,152,153,共17页
面对中美战略竞争的不断加剧,中国周边地区的中小国家普遍采用对冲战略来应对体系结构变迁不确定性下的种种风险。从客观效果来看,一个国家的对冲行为能否维持其中间立场是决定其对冲战略成败的重要因素。在对冲的三边互动关系中,一个... 面对中美战略竞争的不断加剧,中国周边地区的中小国家普遍采用对冲战略来应对体系结构变迁不确定性下的种种风险。从客观效果来看,一个国家的对冲行为能否维持其中间立场是决定其对冲战略成败的重要因素。在对冲的三边互动关系中,一个国家的对冲行为应当不能体现出过分地向某一国倾斜,否则将会引发其他大国的猜忌、怀疑乃至防备、回击。一个国家通过对冲行为来维持中间立场的成效受到三边互动中的对冲条件与对冲路径两个方面的影响。在对冲条件不充分的情况下,一个国家采取风险转嫁的对冲路径,将会瓦解自己的中间立场形象,从而招致对冲目标国的防备与回击。通过2016年新加坡站台“南海仲裁案”而导致中新关系出现低谷这一事件,长期在南海争端中扮演协调者的新加坡,因在对冲条件不充分的情况下,选择“联美遏华”的风险转嫁路线,导致新加坡中间立场的彻底瓦解,从而带来了对冲行为的失败。通过对冲成败机制的探讨,在中美战略竞争全面展开的当下,中国在处理周边国家关系上应当保持战略克制与积极有为的平衡,为周边国家的对冲战略留有余地,保持总体稳定的发展环境,不断夯实中国崛起的国际道义基础。 展开更多
关键词 对冲战略 战略行为 中新关系 对冲成败 南海问题
下载PDF
中美战略竞争背景下的韩国对华战略分析——以对冲战略为视角
3
作者 刘天竹 郭锐 《东疆学刊》 2023年第4期36-41,共6页
国际秩序在中美战略竞争、新冠疫情蔓延、俄乌冲突等因素影响下发生了巨大变革,中韩关系也在政治、经济、军事、外交等方面面临新的挑战,韩国的对外政策包括对华政策,随着政府换届、执政党轮替而出现政策摇摆变化,因此分析韩国对华战略... 国际秩序在中美战略竞争、新冠疫情蔓延、俄乌冲突等因素影响下发生了巨大变革,中韩关系也在政治、经济、军事、外交等方面面临新的挑战,韩国的对外政策包括对华政策,随着政府换届、执政党轮替而出现政策摇摆变化,因此分析韩国对华战略具有重要意义。以对冲战略为理论视角,从理论和政策层面上,深入分析韩国在中美竞争背景下的对华战略,韩国基于中美相对实力的变迁、不确定环境及可能产生风险的研判、国家利益的考量,经过成本-收益的综合评估确定对华采取对冲战略,提出在中美战略竞争环境下稳定中韩关系,可以进一步在朝鲜半岛无核化等问题上发挥积极作用,在既有合作空间下拓展更广阔的领域,构建起面向未来的中韩关系。 展开更多
关键词 中韩关系 中美战略竞争 对冲战略
下载PDF
安倍新内阁对华“战略对冲”政策的发展与中国应对 被引量:2
4
作者 蔡亮 《国际关系研究》 2013年第4期3-14,共12页
安倍晋三重新当选首相后,并未像2006年首次执政那样为改善中日关系刻意在参拜靖国神社问题上采取模糊立场,而是借钓鱼岛问题渲染"中国威胁",重拾"价值观外交",积极拉拢东盟相关国家,构筑包括印度、澳大利亚等国在内... 安倍晋三重新当选首相后,并未像2006年首次执政那样为改善中日关系刻意在参拜靖国神社问题上采取模糊立场,而是借钓鱼岛问题渲染"中国威胁",重拾"价值观外交",积极拉拢东盟相关国家,构筑包括印度、澳大利亚等国在内的"民主安全菱形",拉美国入局牵制中国,构筑对华的"战略对冲",意图用"以包围迫谈判"的方式,逼使中国就范。本文认为,这主要受美国"亚太再平衡"战略的推进、东盟"大国平衡"策略的运用及日本"新国家主义"思潮的泛滥等因素影响,因此作为中国的对策思路,亟需战略定力与政策弹力的相辅相成,运用"两手对两手"的方式,积极实施对日"反对冲",进一步提高中国对日战略布局的能力。 展开更多
关键词 安倍新内阁 战略对冲 钓鱼岛问题 中日关系
原文传递
南亚小国的战略对冲与中国的南亚地区政策选择 被引量:8
5
作者 冯立冰 连昌惠 《外交评论(外交学院学报)》 CSSCI 北大核心 2022年第4期87-109,I0003,I0004,共25页
在中国推进高质量共建“一带一路”以及美日印澳借“印太”框架制衡中国的大背景下,南亚地区在中国周边战略中的重要性凸显。中国的南亚地区政策受到中印关系调整及小国战略对冲等因素的影响和挑战。本文以尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国... 在中国推进高质量共建“一带一路”以及美日印澳借“印太”框架制衡中国的大背景下,南亚地区在中国周边战略中的重要性凸显。中国的南亚地区政策受到中印关系调整及小国战略对冲等因素的影响和挑战。本文以尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国在中印之间的战略对冲为案例,分析三国面对中印竞争的心态以及进行战略对冲过程中的差异性选择。本文认为,威胁认知和经济预期是影响小国战略对冲的主要自变量,而地区结构、大国竞争的性质和强度、小国相对能力的差异决定了小国的威胁认知和经济预期。在双向对冲的语境下,小国战略对冲的策略组合主要有四种,分别为双向合作、双向制衡、偏向型合作与偏向型制衡。由于南亚小国对中印两国的威胁认知和经济预期不同,陆锁国尼泊尔倾向于“偏向型合作或制衡”,海岛国家斯里兰卡经历了从“偏向型制衡”到“双向合作”的转变,未来有进行“双向制衡”的趋势,陆海复合型的孟加拉国在中印之间奉行较为稳定的“双向合作”策略。对此,中国应在实践中进一步明晰南亚政策选择,在协调中印巴关系的同时,强化与南亚小国的多领域合作,并超越美印排他性“小圈子”、“小集团”的冲突与竞争逻辑,通过消极安全配置谋求积极经济利益,推动与南亚国家的制度化合作进程。 展开更多
关键词 小国外交 战略对冲 南亚地区 中印关系 尼泊尔 斯里兰卡 孟加拉国
原文传递
澳大利亚的对华对冲战略 被引量:19
6
作者 韦宗友 《国际问题研究》 CSSCI 北大核心 2015年第4期54-67,132,共14页
As an influential middle power in the Asia-Pacific region, Australia feels ambivalence toward the intensified competition between China and the US. To maximize its national interests, Australia has adopted a "hed... As an influential middle power in the Asia-Pacific region, Australia feels ambivalence toward the intensified competition between China and the US. To maximize its national interests, Australia has adopted a "hedging strategy" towards China, the impact of which on the bilateral relationship is of profound concern. 展开更多
关键词 澳大利亚对华政策 对冲战略 中澳关系
下载PDF
中美战略竞争背景下韩国的对华战略:基于对冲概念框架的分析 被引量:10
7
作者 韩献栋 赵少阳 《国际论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第3期97-118,158,159,共24页
对冲是指国家行为体(主要是中小国家)为应对所感知到的威胁和不确定性而采取的一种包含一套混合、多元的政策组合的外交安全战略。基于对中美战略竞争背景下自身所处国际环境的评估,对冲战略成为近年来韩国对华的主导战略。这一战略以... 对冲是指国家行为体(主要是中小国家)为应对所感知到的威胁和不确定性而采取的一种包含一套混合、多元的政策组合的外交安全战略。基于对中美战略竞争背景下自身所处国际环境的评估,对冲战略成为近年来韩国对华的主导战略。这一战略以积极接触为主,以分散投资、出口市场多元化以及军事安全上的间接制衡为补充。但是这一战略并不十分稳定,不仅受到美国对华战略、中美关系形态的影响,也受到韩国国内进步与保守政治分化的影响。在中美战略竞争态势日趋明显的情况下,中韩两国都需要思考如何使两国关系尽可能不受中美关系的影响而保持稳定这一重要课题。为此,中韩需要进一步在制度层面稳定和发展两国的经贸关系,并在朝鲜半岛问题上加强合作,推动半岛无核化进程与和平进程取得进展。同时,还需要建立制度性战略沟通机制,培育互信,管控潜在的风险,以维护中韩关系的长期健康稳定发展。 展开更多
关键词 对冲战略 威胁认知 积极接触 间接制衡 中韩关系
下载PDF
泰、新、越对中美的对冲战略比较研究 被引量:3
8
作者 朱陆民 田超男 《重庆社会主义学院学报》 2015年第2期65-68,共4页
美国重返东南亚与中国的崛起改变了东南亚国家的区域安全环境。因政治回旋余地差异,东南亚国家在应对中美这两个大国时采取了不同的对冲战略。泰国在平衡中美力量过程中使用了强劲型对冲战略。新加坡由于对美国的依赖形成了谨慎型对冲... 美国重返东南亚与中国的崛起改变了东南亚国家的区域安全环境。因政治回旋余地差异,东南亚国家在应对中美这两个大国时采取了不同的对冲战略。泰国在平衡中美力量过程中使用了强劲型对冲战略。新加坡由于对美国的依赖形成了谨慎型对冲战略。越南由于缺少平衡中国力量的预期而使用了脆弱型对冲战略。 展开更多
关键词 对冲战略 中国 美国 泰国 新加坡 越南
下载PDF
印度对“一带一路”倡议的对冲战略发展变化 被引量:3
9
作者 涂波 张元 宗蔚 《南亚研究季刊》 CSSCI 2018年第2期84-93,6,共10页
自莫迪政府上台以后,印度从表态和反制措施两方面来对"一带一路"进行"对冲",并随着时间推移不断进行发展变化。本研究运用"对冲"理论分析了印度对于中国"一带一路"倡议所采取"对冲"... 自莫迪政府上台以后,印度从表态和反制措施两方面来对"一带一路"进行"对冲",并随着时间推移不断进行发展变化。本研究运用"对冲"理论分析了印度对于中国"一带一路"倡议所采取"对冲"战略的发展变化及其影响,并提出了相关建议。 展开更多
关键词 一带一路 对冲战略 中国 印度 亚非发展走廊
下载PDF
权力不对称与战略反对冲:海洋安全竞合 被引量:3
10
作者 赵斌 《学术前沿》 CSSCI 北大核心 2020年第23期47-57,共11页
海洋安全作为西方主要大国国家安全不可或缺的组成部分,其理念溯源于西方近代化以来的安全叙事,几乎贯穿于西方大国崛起及其全球战略布局全过程。权力不对称是国际问题研究中常见的一种结构态势,涉及大国与小国之间的复杂互动,战略对冲... 海洋安全作为西方主要大国国家安全不可或缺的组成部分,其理念溯源于西方近代化以来的安全叙事,几乎贯穿于西方大国崛起及其全球战略布局全过程。权力不对称是国际问题研究中常见的一种结构态势,涉及大国与小国之间的复杂互动,战略对冲通常可作为小国规避冲突风险的一种行为选择。美国致力于在亚太、印太地区构筑有利于其国家安全利益和全球战略的海洋安全秩序,通过地区和国家间互动,形成了既独特又多元的权力不对称结构。处于中美海洋安全竞争合作进程中的中国海洋外交,应重视战略反对冲,实现和平发展,建设海洋强国。 展开更多
关键词 权力不对称 战略对冲 海洋安全
下载PDF
冷战后越南与菲律宾南海对冲战略差异研究 被引量:5
11
作者 邓佳 《南洋问题研究》 CSSCI 2019年第2期73-85,共13页
作为经济军事力量弱小的国家,越南和菲律宾都通过实施对冲战略规避与中国在南海对立相争而导致对华关系恶化的风险,但是结果却不尽相同。中越邦交恢复正常后双边关系大局几乎不受南海问题影响,而冷战后中菲两国关系不时被南海问题绑架... 作为经济军事力量弱小的国家,越南和菲律宾都通过实施对冲战略规避与中国在南海对立相争而导致对华关系恶化的风险,但是结果却不尽相同。中越邦交恢复正常后双边关系大局几乎不受南海问题影响,而冷战后中菲两国关系不时被南海问题绑架。文章认为越菲两国南海对冲战略的策略结构差异导致了不同结果的出现。越南的南海对冲战略以低对抗性的接触策略为主,而菲律宾以高对抗性的平衡策略为主。两国南海对冲战略的策略结构差异反应出越南和菲律宾对中美这两个大国不同的看法。这样的看法建立在越菲两国在过去与大国长期互动的实践基础之上。越南以史为鉴,高度重视中越关系大局和平稳定,在南海问题上坚持对中国的接触策略,同时奉行"战略自主"的外交原则,避免再次卷入大国政治。菲律宾习惯于依赖美国提供的安全保障以及美国在国际问题上的影响力。长期以来菲律宾对美国在南海问题上的介入怀有脱离实际的期待。美国推出"亚太再平衡"战略后菲律宾有恃无恐,在南海问题上大胆地执行了"亲美"路线。 展开更多
关键词 南海问题 对冲战略 中越关系 美菲同盟
下载PDF
新加坡对华“对冲战略”的实践与失衡 被引量:2
12
作者 张宇权 冯甜恬 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第3期129-136,共8页
面对日益崛起的中国,在2009年之前,新加坡一直奉行一种介于完全的制衡和追随之间的"对冲战略",即新加坡在经济和外交上与中国保持深度接触,却在安全和战略上与中国保持距离,以实现风险的最小化和利益的最大化。但在2009年美... 面对日益崛起的中国,在2009年之前,新加坡一直奉行一种介于完全的制衡和追随之间的"对冲战略",即新加坡在经济和外交上与中国保持深度接触,却在安全和战略上与中国保持距离,以实现风险的最小化和利益的最大化。但在2009年美国宣布重返亚太之后,新加坡对华"对冲战略"逐渐失衡,新加坡开始在经济、政治、军事三个方面追随美国制衡中国,其外交中的"联美制华"的色彩日益浓厚。新加坡对华"对冲战略"失衡主要是因为中国的崛起给新加坡带来了巨大的体系压力,引发新加坡对中国的忧虑,而新加坡自身的脆弱性又加深这一忧虑,在美国"亚太再平衡"战略的诱导下,"后李光耀时代"的新加坡领导人做出了错误的战略判断,偏离了原来的对华"对冲战略"。这种失衡的"对冲战略",导致中新关系恶化和新加坡自身的战略空间被压缩,最终损害了新加坡自身的国家利益。 展开更多
关键词 对冲战略 新加坡 外交 美国 中国
下载PDF
从制衡到对冲:加勒万河谷冲突后印度对华战略演变 被引量:3
13
作者 李红梅 《南亚研究季刊》 CSSCI 2021年第2期1-19,155,共20页
本文主要考察了加勒万河谷冲突发生以来印度对华战略的转变过程。莫迪上台以来,虽然学界就印度对华奉行对冲战略逐渐形成共识,但本文研究发现,加勒万河谷冲突以后的一段时期里,印度对华政策实际上经历了从对冲到制衡再到对冲的演变过程... 本文主要考察了加勒万河谷冲突发生以来印度对华战略的转变过程。莫迪上台以来,虽然学界就印度对华奉行对冲战略逐渐形成共识,但本文研究发现,加勒万河谷冲突以后的一段时期里,印度对华政策实际上经历了从对冲到制衡再到对冲的演变过程。本文首先从概念层面,对制衡战略与对冲战略进行界定与比较,建立了主要的分析框架。在此基础之上,将加勒万河谷冲突以来印度对华战略划分为两个阶段:第一阶段,从2020年4—10月,印度对华主要奉行了制衡战略;第二阶段,从2020年10月至今,印度对华战略又重新调整为了对冲战略。印度战略行为调整的动因,本文认为这与国际战略环境的变化、印度对中国实力与意图认知的调整、印度国内局势变化等因素有关。 展开更多
关键词 对冲战略 印度 加勒万河谷冲突 战略演变
下载PDF
身份困境与对冲的扩展:中美战略竞争下日本对华政策的新动向 被引量:6
14
作者 王广涛 俞佳儒 《边界与海洋研究》 2021年第4期73-90,共18页
对冲战略是考察中美战略竞争下日本对华政策动向的有益视角。当前关于对冲战略和日本对华对冲的研究或是低估了对冲战略内部的多样性,或是模糊了对冲和制衡之间的界限,或是无法解释不同领域内对冲的不同形态。对冲战略包含非极端性、相... 对冲战略是考察中美战略竞争下日本对华政策动向的有益视角。当前关于对冲战略和日本对华对冲的研究或是低估了对冲战略内部的多样性,或是模糊了对冲和制衡之间的界限,或是无法解释不同领域内对冲的不同形态。对冲战略包含非极端性、相反性和避险性。"双层对冲模型"将对冲分为总体性对冲和议题内对冲,而对冲的具体选择则取决于体系层次的对抗性和单位层次的身份匹配。2017年以后日本对华政策进行了调整,日本在政治安全领域与中国身份较不匹配,因此强化了对华政策的对抗性;而在经济领域内与中国身份较为匹配,因此加强了对华关系的合作性。总的来说,日本对华总体性对冲的对冲性质更加明显。 展开更多
关键词 对冲战略 日本外交 中日关系 南海 “一带一路”
下载PDF
“21世纪海上丝绸之路”背景下印度海权战略布局的调整 被引量:1
15
作者 李新雅 时殷弘 《国际论坛》 北大核心 2023年第2期123-136,159,160,共16页
自2013年中国正式发起“21世纪海上丝绸之路”倡议以来,印度基于对中国战略意图的研判,采取了三方面的海上战略调整以对冲中国在印度洋的“21世纪海上丝绸之路”倡议。首先,不断强化与美、日、澳三国的战略协作,积极响应“四方安全对话... 自2013年中国正式发起“21世纪海上丝绸之路”倡议以来,印度基于对中国战略意图的研判,采取了三方面的海上战略调整以对冲中国在印度洋的“21世纪海上丝绸之路”倡议。首先,不断强化与美、日、澳三国的战略协作,积极响应“四方安全对话机制”的构建与升级,希望借助域外力量牵制中国;其次,拓展在印度洋地区的重要国际航道和战略节点,企图减少中国在印度洋地区的军事活动和军事存在;最后,提出替代性政治和经济援助方案,逼迫其邻国降低对中国的经济依赖,抵消中国在其周边国家不断提升的影响力。印度在对中国“21世纪海上丝绸之路”倡议的战略目的研判态度上较为谨慎;在构建联盟策略的选择上,倾向于军事整合程度显著低于同盟性质的联盟体系;在执行中倾向替代性而非进攻性海权拓展方案。这反映其对华战略实施具有明显的对冲而非对抗性特征。即便如此,印度的一系列操作已使印太地区的地缘环境更加复杂。美国对于拉拢印度构建“印太”区域互联互通显得更具信心,中国途经印度洋的军事及各类商业船只也面临被监控、拦截、封锁的风险。 展开更多
关键词 印度 中印关系 印太战略 21世纪海上丝绸之路 对冲战略 四方安全对话
下载PDF
印度尼西亚对华对冲战略分析 被引量:1
16
作者 吕军 《江南社会学院学报》 2018年第2期36-40,80,共6页
面对中国崛起及越来越复杂的亚太地区形势,印度尼西亚对华政策表现出较为明显的对冲特征。一方面,印度尼西亚继续加强对华政治、经济关系;另一方面,深化与美国的经济和军事关系,并注意加强与日本等地区大国的经济与安全关系以及地区制... 面对中国崛起及越来越复杂的亚太地区形势,印度尼西亚对华政策表现出较为明显的对冲特征。一方面,印度尼西亚继续加强对华政治、经济关系;另一方面,深化与美国的经济和军事关系,并注意加强与日本等地区大国的经济与安全关系以及地区制度建设,提升外交战略空间,确保经济繁荣与国家安全。在印度尼西亚对华对冲战略影响下,两国之间的经济人文合作有望持续加强,但政治和战略互信仍将受到制约。 展开更多
关键词 对冲战略 印度尼西亚 中国崛起 亚太再平衡 威胁认知
下载PDF
对冲视角下的克林顿政府对华战略
17
作者 吴向荣 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2021年第5期120-128,共9页
和平发展、相互依存的冷战后国际环境以及美国面临的多维战略目标促使克林顿政府在成本-风险-收益的综合评估后对中国实施对冲战略。一方面坚持对华接触、协调、合作,力促中国政治、经济体制转型,另一方面对华防范、牵制、施压,软硬兼... 和平发展、相互依存的冷战后国际环境以及美国面临的多维战略目标促使克林顿政府在成本-风险-收益的综合评估后对中国实施对冲战略。一方面坚持对华接触、协调、合作,力促中国政治、经济体制转型,另一方面对华防范、牵制、施压,软硬兼施两手并用,对冲逻辑清晰、分明。对冲战略使中美“斗而不破”,互利共赢,但美国维护霸权地位的目标必然导致冷战后中美关系龃龉不断,也必将随着中美实力差距的缩小难以为继。 展开更多
关键词 克林顿政府 中美关系 对冲战略
下载PDF
越南对中美“对冲战略”的实施及其限度
18
作者 朱陆民 黄海滨 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2021年第5期43-47,76,共6页
在中美战略竞争升级的态势下,越南为维护国家经济发展利益和抵消安全威胁,倾向于在中美之间奉行一种“对冲战略”。主要表现为,加强与中国经贸合作;深化与美国安全合作;借助东盟力量约束中美。与此同时,越南对中美“对冲战略”在具体实... 在中美战略竞争升级的态势下,越南为维护国家经济发展利益和抵消安全威胁,倾向于在中美之间奉行一种“对冲战略”。主要表现为,加强与中国经贸合作;深化与美国安全合作;借助东盟力量约束中美。与此同时,越南对中美“对冲战略”在具体实施上有其局限性,或将导致战略实施走向失败。 展开更多
关键词 对冲战略 中越关系 美越关系 南海问题
下载PDF
对冲视角下的欧盟南海政策 被引量:8
19
作者 吴向荣 《南洋问题研究》 CSSCI 2020年第3期82-94,共13页
文章从对冲视角审视欧盟的南海政策,认为欧盟介入南海争端的目的是对冲相关风险,维护自身安全利益,在国际经贸格局重组中占据有利地位以及护持和强化国际海洋规则引领者的地位。欧盟综合运用多样化对冲措施,在向中国显示一定外交影响的... 文章从对冲视角审视欧盟的南海政策,认为欧盟介入南海争端的目的是对冲相关风险,维护自身安全利益,在国际经贸格局重组中占据有利地位以及护持和强化国际海洋规则引领者的地位。欧盟综合运用多样化对冲措施,在向中国显示一定外交影响的同时继续坚持对华合作基本战略,兼顾了与东盟的合作关系以及与美国的盟友关系,从而维护其利益并在一定程度上提高了国际影响力和海洋话语权,但也给南海局势、中欧关系带来了复杂影响。中国应趋利避害加强与欧盟、东盟各国的合作,因势利导塑造南海地区稳定的战略格局。 展开更多
关键词 对冲战略 国际安全对冲 国际经贸对冲 国际海洋规则对冲
下载PDF
安全结构与利益竞争视阈下的中印印度洋战略互动 被引量:1
20
作者 仇华飞 孙雪 《同济大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第6期30-42,共13页
印度洋安全结构呈现由中印美“战略三角”构成的弹性均势。印度由于处在“战略三角”中的“支轴”,其对华战略选择具有灵活性。当中国的战略行为对结构冲击度小且双方利益兼容度高时,印度通常采取接触策略;当中国的战略行为对结构冲击... 印度洋安全结构呈现由中印美“战略三角”构成的弹性均势。印度由于处在“战略三角”中的“支轴”,其对华战略选择具有灵活性。当中国的战略行为对结构冲击度小且双方利益兼容度高时,印度通常采取接触策略;当中国的战略行为对结构冲击度小且双方利益兼容度低时,印度通常采取约束策略;当中国的战略行为对结构冲击度大但双方利益兼容度高时,印度倾向于防范策略;当中国的战略行为对结构冲击度大且双方利益兼容度低时,印度倾向于制衡策略。若要缓解中印在印度洋的对立局面,需从减轻结构压力和扩大共同利益两方面进行考量。如果将结构诱因作为对外政策的自变量,利益要素就是连接两者的干预变量,其可能加强也可能减弱体系诱因对单元行为的作用。以安全结构和国家利益两个变量的双重视角分析中印在印度洋的战略互动可以发现:印度在印度洋对华总体采取对冲战略,这是一种由接触、约束、防范、制衡四种不同类型的策略构成的战略手段。 展开更多
关键词 印度洋 安全结构 对冲战略 战略互动
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部