WTO与中国服务贸易自由化战略性政策选择

一、引言 国际服务贸易是国际贸易出现的新领域,根据1986年乌拉圭回合服务贸易谈判形成的<服务贸易总协定>(GATS),服务贸易是指跨越国境的服务和消费,以及生产要素的跨越国境的移动,具体包括四种形式:1、从一缔约方境内向任何其他缔约方境内提供服务,即过境交付,如通过电讯、邮电或计算机网络等方式提供的视听、金融服务等;2、在一缔约方境内向任何其他缔约方的服务消费者提供服务,即境外消费,如旅游、留学等;3、一缔约方在其他任何缔约方境内通过提供服务的实体介入而提供服务,即商业存在,如开设饭店、律师事务所等;4、一缔约方的自然人在其他任何缔约方境内提供服务,即自然人流动.

经济全球化下中国对外贸易的战略性政策分析

随着全球化时代的到来,知识经济正在不断渗透到全球的各个领域。中国作为一个典型的发展中大国,在经济全球化进程中,面临着良好的机遇和巨大的挑战。如何在新的环境下,进一步维护和扩大中国的贸易利益已成为一个世纪性的课题。

战略性新兴产业政策与企业ESG表现

“十四五”时期,国家对战略性新兴产业制定了更全面的规划和更长远的目标,持续加强对战略性新兴产业的政策支持。瞄准企业ESG表现为切入点,以2007年-2021年沪深A股上市公司为研究样本,实证检验战略性新兴产业政策对企业ESG表现的影响和作用机制,评价战略性新兴产业政策的实施效果。结果发现,战略性新兴产业政策显著提升了企业ESG表现,上述结论经过一系列稳健性检验后依旧成立。机制检验发现,战略性新兴产业政策通过促进企业绿色技术创新、缓解融资约束以及吸引分析师关注来提升企业ESG表现。进一步研究发现,在董事长与总经理两职分离的企业中以及在经济政策稳定性高的环境中战略性新兴产业政策对企业ESG表现的提升效果更为明显。

战略性贸易政策与出口绩效的关系研究——基于我国省际效应视角

战略性贸易政策的主要理论观点在于强调出口贸易优势的形成机制不仅取决于出口贸易体的内生禀赋条件,政府的出口政策支持系统也非常重要。就我国省际贸易发展的内在动因与政策条件而言,省际战略性贸易政策具有不同的禀赋特征,省际出口绩效差异性显著,东部省际政府战略性贸易政策水平及其效率高,而内陆省份战略性贸易政策水平及其效率均要落后于东部省份,处于国际贸易分工价值链的低端。本文在分析省际政府战略性贸易政策与出口经济的博弈机制及现阶段省际出口绩效主要特征的基础上,通过建立计量因素模型进一步分析。结果表明省际政府战略性贸易政策对省域出口发展具有显著的差异性作用。

日美半导体产业竞争中的国家干预——以战略性贸易政策为视角的分析

半导体产业作为高技术产业,具有明显的学习效应、外部经济和规模报酬递增效应,其良好的发展对一国的经济增长有着不可估量的潜在贡献。半导体产业的战略特征决定了其市场结构是寡头垄断的,并且仅靠市场机制来解决半导体产业发展过程中的问题是远远不够的,因此一国政府应用战略性贸易政策进行干预的动机大大加强了。作为经济大国,美日政府在半导体产业的发展中扮演着重要的角色,通过公共采购、进口关税、R&D补贴、专利保护等方式扶持本国半导体产业,从而在一定程度上替代了企业,成为国际竞争的主体。

R&D投入——中国战略性贸易政策的选择

加入WTO以后,我国必须继续降低关税壁垒、大幅度削减非关税壁垒、进一步开放市场,我国的对外贸易必须纳入WTO的规则与框架。同时,我国正处于经济转型阶段,市场经济的各方面制度尚不完善,经济总体实力还不强,国有企业的改制和民营企业的成长还有待时日。因此,在对外贸易领域里,我国政府制定的贸易政策应该在WTO的规则与框架内,以本国经济利益为基本出发点,有利于本国企业参与国内外两个市场日益激烈的竞争,不断提高国际竞争力和服务于我国经济的成功转轨。本文讨论了战略性贸易政策中的重要方面,即R&D投入政策的模型和实例,指出实行战略性R&D投入政策是一个符合国际惯例的现实选择,有利于我国对外贸易和国民经济的长远利益,并提出相关的政策建议及需要注意的问题。

经济全球化、国际贸易与中国政策选择——基于战略性贸易政策理论的分析

经济全球化成为国际经济发展的趋势,世界市场基本形成,市场结构逐渐演变为跨国公司的垄断竞争或寡头竞争,成为一种典型的不完全竞争格局。中国在全球化进程中面临着良好的机遇和巨大的挑战。布拉德和斯宾塞等人以规模经济和不完全竞争为前提提出的战略性贸易政策理论可以给中国国际贸易政策的选择和制定提供方向性的指导。中国应该综合考虑自己的国情及国际市场经济法律环境,恰当应用战略性贸易政策提升本国企业的国际竞争力,实现由贸易大国向贸易强国的转变。

我国战略性贸易政策的实施风险

战略性贸易政策的实施可以为一国带来垄断利润,但是在战略性贸易政策实施过程中存在着扭曲的规模经济风险、竞争模式风险、资源竞争风险、信息风险、国外报复风险、政府行为的非理性风险等。因此在中国战略性贸易政策的实施过程中应注意一些具体问题,以克服因条件的不完备而带来实施效果的弱化。

国际R&D竞争、资本结构与战略性贸易政策

随着经济全球化的发展,战略性贸易政策的实施必须考虑到资本结构方面的因素。在Spencer和Brander研究的基础上引入资本结构变量,并构建一个三阶段的博弈模型对战略性R&D补贴政策的效果进行分析。分析结果表明,考虑资本结构后,战略性R&D补贴的效果将大为削弱,当外资所占比例较高时,战略性R&D补贴政策不一定是出口国的最优贸易战略,理论上应该选择对R&D活动征税的政策。针对战略性R&D补贴政策在我国的运用情况,就如何更好地发挥这一政策的效果提出了相应的政策建议。

中国汽车产业战略性贸易政策效果的实证研究——R&D补贴政策与出口补贴政策之比较

本文采用了战略性贸易政策实证研究中的“校正模型”及经修正的R&D补贴模型, 以中国的汽车产业为研究对象,对运用于汽车产业的R&D补贴政策和出口补贴(即出口退税)政策的效果进行了实证研究。结果表明,R&D补贴政策能以更小的补贴成本产生更大的国民福利,是优于出口补贴的更为有效的政策工具。因此,我国政府应加大对战略性贸易产业的R&D补贴力度,促进战略性贸易产业的成长。

战略性环境政策的研究述评

在贸易自由化的约束下,战略性贸易政策中的直接出口补贴将受到世界贸易组织规则的限制。战略性环境政策研究了政府是否有动机,通过降低环境标准给予出口企业以环境补贴,攫取外国厂商的垄断利润。战略性环境政策就是战略性贸易政策在贸易自由化下的扩展,是一国是否实行环境倾销的理论基础。本文回顾了战略性环境政策的基本模型和扩展模型,表明战略性环境政策的应用是有相当限制的。

战略性贸易政策与我国自主创新的发展战略

战略性贸易政策理论兴起于20世纪80年代,它以不完全竞争的市场结构和规模收益递增为理论基础。战略性贸易政策的理论和实证为我国在自主创新过程中实施战略性贸易政策提供了借鉴。在我国自主创新的发展战略中,首要的是要营造以战略性R&D投入政策为主的战略性政策环境。

战略性贸易政策下的关税保护理论与实证分析

在战略性贸易政策指导下,一国可以通过对其较集中的战略性产业实施有效的关税保护措施,实现垄断利润从国外向国内转移。文章结合战略性贸易政策下的关税保护理论,通过对我国具有战略性意义的产业的关税保护水平的实证分析,得出我国关税有效保护结构的非适应性结论,同时提出相关的政策建议。

论战略性贸易政策的产业基础

本文从国际产业分工方案比较研究和战略性贸易政策的产业设计方案分析入手，对我国战略性贸易政策进行了探讨，指出我国战略性贸易政策扶持的重点应放在传统的规模经济产业上；对成熟的规模经济产业，主要运用国内市场，改善贸易条件；对发展中的规模经济产业。

战略性贸易理论与中国政策选择

战略性贸易政策理论是目前国际贸易学和国际政治经济学最为活跃的理论之一。它从不完全竞争的世界市场出发,并结合规模经济理论来解释国际贸易前沿问题。本文主要研究战略性贸易理论产生的历史背景,剖析战略性贸易政策理论的基本观点,结合中国改革开放的实际,探讨战略性贸易政策在中国的意义和应用。

日本家电产业战略性贸易政策实践及对中国的启示

日本政府为了使本国新兴产业快速获取国际竞争力,采用促进企业技术创新及联合创新、实现规模化生产等为目标的战略性贸易政策,在家电产业的主要表现为鼓励企业之间的研究开发联盟、价格联盟,直接或间接的资金支持、政府牵头的技术攻关等手段,为日本家电产业的迅速扩张和国际竞争力的获取提供了基础。中国家电产业的战略性贸易政策实施应该学习日本贸易产业政策的灵活性,以战略性贸易政策促进家电产业的自主创新。

基于战略性贸易政策理论的“战略性自主创新政策”研究

在对战略性贸易政策重要成果综述的基础上,提出引入自主创新对战略性贸易政策理论在中国进行应用具有重要的意义,并构建了一个战略性自主创新政策理论的基本框架。

战略性贸易政策理论的产生、发展及研究展望

战略性贸易政策理论兴起于20世纪80年代,以不完全竞争的市场结构和规模收益递增为理论基础,以战略性出口政策、战略性进口政策和进口保护促进出口的政策为主要观点。其基本结论为:政府可以通过一定的贸易干预政策改变本国厂商与外国厂商之间的博弈关系,使博弈的结果有利于本国厂商,从而提高国民福利。20多年来对战略性贸易政策理论的扩展、反驳和修正促进了理论的发展。未来的研究将更注重理论的深化和实证的丰富。

我国煤炭行业出口政策的效果评价——基于战略性贸易政策理论的实证分析

在外贸战略转型期,各行业出口政策的调整备受关注,我国煤炭行业的出口政策便由出口退税转变为征收出口关税。原有政策的效果评价和政策调整的成因探析,将对相关产业的贸易和产业政策的制定或调整提供参考和借鉴。