核威慑的正当性及其限度——源自小约瑟夫·奈核伦理思想的启示

核威慑的正当性问题是核伦理学关注的核心主题之一。核武器存在的最大价值是它的威慑功能。基于自卫的核威慑是正义的,但应该受到限制。核威慑正当性来自它能够避免核战争的爆发,从而维护人们的正当权益、最大幸福和共同命运。核威慑的外在限度在于目的、手段和结果三维度的条件性约束。核威慑的武力特质、为人民服务的价值特质以及始终存在的核威慑战略破产的可能性则成了它的内在限度。核威慑限度的存在,要求我们在国际政治的现实处境里务实谨慎地实施核威慑战略,并在道德的伦理界限和公共理性的政治范畴内审视约束它的运作。

冷战时代美国核威慑战略演变与思考

冷战时代美苏两国在核威慑战略上的相互博弈历程也反映了两个超级大国追求"绝对安全"的不懈努力。美苏战略原则的主要分歧并非主要由理解上的差异造成,尽管这种差异真实地存在。这些原则所针对的实际情况和结构情况,才是分歧的主要原因。对相互的立场作多少澄清,都消除不了因各自的安全需求不同而造成的根本利益分歧。

围绕核威慑战略的争论

美苏两个超级大国都奉行核威慑战略,对与之对立的国家以使用核武器相威胁,扬言对敌人的挑衅将予以惩罚,让潜在的敌人知道进行任何规模和类型的战争将不能从中得到好处或得不偿失。这种战略认为核武器是战争的决定因素,军事力量的构成也应以核武器为中心配置。这种战略是有利于国际安全的稳定因素,还是不利国际安全的不稳定因素?国际上有争论,国内学者的意见也不完全一致。

美国核威慑战略咄咄逼人——评美国《核态势评估》秘密报告

美国是世界上第一个制造出原子弹，并第一个使用原子弹袭击别国的国家，也是世界上到目前为止，唯…使用过核武器的国家。美国在核武器技术的先进程度和核武器拥有的数量、质量上，一直处于世界领先地位。几十年来，美国在争霸世界和对外扩张中，始终奉行核威慑战略，用其无与伦比的核力量恫吓别国，以达到其侵略扩张、称霸世。

冷战时期美国的军事战略与军事思想

冷战时期,美国形成了为其全球战略服务的各种军事战略,包括"遏制战略"和各种核威慑战略,如大规模报复战略、灵活反应战略、限制损伤战略、确保摧毁战略、现实威慑战略、总体威慑战略、有限核威慑战略和新的灵活反应战略。与此相适应,军事思想也发生了很大的变化,强调"空军第一"、"争夺制海权"、"质量建军",并形成了新的作战思想。这些战略和军事思想使美国赢得了冷战的胜利,但是也产生了许多问题。

美国军事航天技术与战略力量建设

当前，美国的战略威慑已由单一的核威慑战略转变为核威慑战略和信息威慑战略并重。军事航天技术将成为美国未来核威慑力量的基础，军事航天装备将成为美国未来信息威慑力量的核心。由于军事航天对美国的重要性和空间系统本身固有的脆弱性使控制空间成为美国的战略选择，关国军事航天的进一步发展将逐步形成一种新的战略威慑力量：空间威慑。

大战略:技术战略时代的挑战

现有的作为国家战略层次的大战略理论大多建立在传统地缘战略思维的框架之内。随着美苏冷战的结束和全球范围内高新技术的发展扩散,技术正展现前所未有的塑造性力量,在大战略层次上影响世界的面貌。

美国核战略的演变

几经修改的核战略核战略仍是当前美国整个军事战略的主体。然而,自从40年代末美国提出这一战略思想以来,随着国际局势的变化和核技术的进步,至少经历了4次大的修改和转变。一、50年代的大规模报复战略当时苏联虽已掌握了生产原子弹的技术,但美国在核武器方面处于全面优势,在战略空军方面更占压倒优势。艾森豪威尔总统1953年上台伊始便提出了“大规模报复战略”,并于1954年1月由国务卿杜勒斯正式予以宣布。“大规模报复战略”既是美国的核战略,又是美国总的军事战略。

美国核战略的演变及走向(下)

美国核战略在冷战结束后的大调整主要经历了布什政府的“地区防务战略”和克林顿政府的“塑造－反应－准备战略”两个阶段。50年来，美国核战略的演变调整主要围绕着十大矛盾展开。今后美国核战略的调整趋势是：近期内，进一步减少对于核武器的依赖，继续推进核裁军和防扩散进程；从长远看，美国不仅不会放弃核威慑战略和核威慑力量，而且一旦需要时仍可能走回头路，重新加大对于核武器的依赖。

试析美国核威慑战略演变的特点

回顾过去五十多年美国核威慑战略演变的历程,人们经常为它的纷繁复杂和变化多端而困惑。本文试图从核威慑的三个重要组成部分:对象、手段和效果出发,对美国核战略的变化做一些概括。在这一过程中,当前美国政府的核战略实际上成为暗含的参照系。

从反核威慑战略到最低核威慑战略:中国核战略演进之路

当前学者们对中国核战略的争论焦点在于,没有任何一种现有核战略定义能够完全涵盖中国核政策的特点。本文认为,正确理解中国核战略,需要摆脱现有核战略理论概念体系的束缚。只有从中国核战略产生和发展的具体时代背景中寻找线索,才能认识到,中国核战略经历了从反核威慑战略到最低核威慑战略的巨大转变,而中国长期大规模备战核战争遗留下来的物质遗产和思想基础,仍然对中国核战略产生着巨大的影响力。中国学者应从中国核战略实践出发,参与构建主流话语体系,为核战略学科建设做出自己的贡献。

试论信息时代的核威慑战略思维

经济全球化、政治多极化、军事信息化正在成为信息时代不可阻挡的历史潮流。在这一大的背景下，全球战略形势和中国的核安全环境发生了显著变化，要求我们必须以新的核威慑战略思维应对挑战。

后冷战时代的中美核关系分析

冷战结束以来,中美两国在核能、核不扩散、核裁军与战略核力量等领域的核关系得到发展,核关系成为两国联系的纽带。追求战略稳定与平衡是两国核关系的焦点。美国的导弹防御和太空武器化政策,影响着中国核裁军与战略核力量的现代化。美国需要理解中国在战略核力量上一定程度的模糊性,不可能做到美国所认可的透明度。虽然两国在不首先使用核武器政策上存在分歧,在防扩散领域缺乏互信,且在防扩散手段上存在差异,但是两国在核能、防核扩散、"零核"理念等领域的合作有着广阔的前景。

20世纪60、70年代美国对中国核武器研制对策调整

冷战以来中美之间长期存在的敌视和猜忌使美国政府认定,中国拥有核武器会对其国家安全和全球战略利益构成巨大威胁。对美国政府解密外交档案的研究表明,尽管美国对中国发展核能力的对策制定一直受冷战格局和意识形态等诸多因素的羁绊,但最终仍完成了从敌视到承认的政策转变,体现出随着国际形势的变化美国在核政策上不得不转而采取较为现实和灵活的态度。

印度核能力发展

文章从印度核生产技术稳固发展,核材料渠道不断拓展,核威慑战略理论逐渐清晰,战略核力量指挥机构日臻完善,核打击力量体系不断发展,核打击能力日益提高,几个角度分析了印度核能力的发展。

我国“两弹一星”的发展历程

出于职业的敏感,我注意到,今年人大代表议政中,在谈及许多话题时,总要这样设问——中国假如直到今天还没有原子弹、导弹、人造卫星,那在国际舞台上会处于什么样的地位?

“家与国”素材押题方向与速用

1958年,中国核潜艇工程立项上马。黄旭华被选中参加中国核潜艇的研制。面对一穷二白的现状,黄旭华提出,要骑驴找马,没有条件,创造条件也要干。他带领团队只用了不到10年时间,就研制出国外几十年才研制出的核潜艇,并冒着生命危险亲自参加核潜艇极限深潜试验。1988年9月,中国导弹核潜艇成功在水下发射潜地导弹,标志着中国成为世界上第五个真正拥有海基核打击、核威慑战略力量的国家。为了核潜艇这个绝密工程,黄旭华隐姓埋名,30年没回过老家。他说,对国家的忠就是对父母最大的孝。

美国部署在南朝鲜的核武器及其前景

长期以来,美国政府既不证实又不否认其在南朝鲜部署的战术核武器。但据外刊报道,在过去的40年中,美在南朝鲜部署了大量战术核武器,从而成为东北亚地区不安全与不稳定的因素。随着国际形势的变化,美国部署在南朝鲜的战术核武器已逐渐失去威慑和使用价值,美国会否在短期内撤出这些核武器,人们还有待于观察。

军备控制谈判中的苏美欧三角关系——从“欧洲零点方案”到“全球双零点方案”

今年来,美苏军备谈判紧锣密鼓。苏联相继提出的三个“零点方案”,使双方在有限领域内达成协议的条件日益成熟。双方近期谈判进程的大体构想是,争取在取得初步成果的情况下,实现年内戈尔巴乔夫和里根最高级会晤并最后拍板。