西方战略贸易政策理论对发展中国家的意义

兴起于西方发达国家的战略贸易政策理论,为政府对贸易实行干预、保护和促进产业发展提供了较为现实的理论框架。虽然发展中国家成功实施战略贸易政策还存在相当程度的障碍,但也不应否定其在局部领域有选择实施的可能性。尤其在当前发展中国家市场开放程度逐渐加大、而传统的外贸发展战略又日益显露出局限性的情况下,发展中国家更应重视战略贸易政策的理论内涵和思想方法,以实现开放经济条件下产业的顺利发展。

战略性贸易政策理论初探

０年代末以来，以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力，其中战略性贸易政策理论更由于与实际经济政策的紧密联系而受到极大的关注。本文分析了战略性贸易政策的博弈理论基础，介绍了它在实践中的应用。

战略性贸易政策理论的经济分析

首先对战略性贸易政策理论的两个基本理论进行剖析,即利润转移理论和外部经济理论;其次,在这两个基本理论的基础上,指出战略性贸易政策理论近几年不断从各种领域进行扩展,主要有不完全信息和信息不对称、内生决定的产品耐久性、中间产品的引入、激励与竞争等;最后,提出中国在外贸发展战略上,可以借鉴地应用这一理论。

战略性贸易政策理论述评

战略性贸易政策理论因较好地解释了当今发达国家间水平型产业内贸易现象且促进了美日等发达国家的经济增长而深受诸多学者的肯定,但同时也受到广泛的质疑和批评。对战略性贸易政策理论及其最新研究成果进行重新梳理,并与重商主义、幼稚工业保护政策的比较分析。研究出:战略性贸易政策其实质是一种新保护贸易政策,是一种国际垄断资本主义政策,是一项国际竞争政策。

从比较优势 竞争优势到创造优势——论战略性贸易政策理论的本质

战略性贸易政策理论作为新国际贸易理论的重要组成部分,打破了古典自由贸易理论的基本假定,给国际贸易理论的研究提供了崭新的思路,本文从比较优势、竞争优势到创造优势,提出了战略性贸易政策理论的本质是为企业创造比较优势和竞争优势。

试析战略性贸易政策理论的理论基础

战略性贸易政策理论以规模收益递增和不完全竞争的市场结构为前提假设，较之传统的比较优势理论或资源禀赋理论，它能更好地解释二战后国际贸易领域里出现的新贸易现象。战略性贸易政策理论有“利润转移”与“外部经济”两个思想派别，并以博弈论、产业组织理论和国家经济干预思想为其理论基石。战略性贸易政策理论主要研究当代国际贸易产生的原因及战略性贸易政策的应用等问题。战略性贸易政策的理论和应用具有一些约束性条件。

战略性贸易政策理论的新发展与新评价

文章通过对战略性贸易政策理论及其新发展的梳理,通过对美国二战后贸易政策演变的分析,与重商主义和幼稚工业保护论进行比较研究,最后得出:战略性贸易政策的实质是一种保护贸易政策,是一项国际垄断资本主义政策,是一种国际竞争政策。

战略性贸易政策理论的评价

战略性贸易政策理论的学术价值体现在对传统贸易理论基本假设的突破上,并引入了市场结构因素;其实践价值体现在对各国贸易政策制定的指导上,尤其是贸易政策与产业政策相结合的特点和战略因素引入贸易政策的制定。但是该理论也有消摘要:极的影响和缺陷,主要体现在经济和政治两个方面。

战略性贸易政策理论在中国的适用性分析

战略性贸易政策理论认为,在规模经济和不完全竞争条件下,一国政府适当运用关税、补贴等贸易措施,将有助于提高自身的福利水平。实施战略性贸易政策必须具备相关条件。无论从理论方面还是实践方面,中国都有应用战略性贸易政策理论的必要性。

国际贸易新理论及对中国外贸政策的启示

本文对二战后特别是70年代以来出现的一些国际贸易新理论作一综述。这些新理论是国际贸易规模和结构深入变化的产物,符合世界经济发展的潮流,对我国如何应对加入WTO后的挑战,扩大对外贸易。促进产业结构调整,加速经济发展,具有很强的现实意义。

新贸易保护主义产生原因及对策

新贸易保护主义，其实质与传统贸易保护主义一脉相承。所不同的是，新贸易保护主义是在经济全球化和国际竞争日益加剧的背景下，以战略性贸易政策理论为指导，利用WTO的相关协议和本国法规和贸易政策，限制进口以保护本国弱势产业和就业免受外国商品的竞争和冲击，同时通过补贴、税收优惠以及政府与部门的合作计划促进国内高科技产业发展，创造比较优势，提高高科技产品的国际竞争力，从而维护本国在国际体系中的主导地位和经济利益。

战略性贸易政策理论与我国高技术产业的发展

战略性贸易政策理论是20世纪80年代美国在面对世界经济地位改变、整个国际贸易领域出现新的特征,以及产业经济学中应用新的分析工具这三大背景时提出来的,主要是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下,可以凭借生产、出口补贴或保护国内市场等政策手段，扶持本国战略性工业的成长，增强其在国际市场上的竞争能力。

财政补贴与外向经济发展

本文从理论和实践两个角度分析财政补贴与外向经济发展问题,从国际经验比较中得出了一定的启示,并在中国加入WTO这一背景下,提出了外向经济发展中的中国财政补贴所面临的挑战、改革及其应对的策略。

贸易保护政治经济学的产生及其最新发展

传统的自由贸易理论认为，自由贸易能够最大限度地增加世界福利，因而应该是各国政府的最优政策选择。但在现实中，贸易保护主义一直盛行。对此，新贸易理论和战略贸易政策理论做出了解释，其核心是“利润转移理论”和“外部经济理论”。“利润转移理论”认为，在不完全竞争市场结构下存在超额垄断利润，而政府单边的贸易支持措施就可以使本国企业获得此项超额利润，只要该利润超过政府付出的成本，就可以增加本国福利。“外部经济理论”认为，如果存在市场的不完全以及外部效应等市场失灵的情况，政府适度的贸易干预政策可以纠正这些市场失灵造成的扭曲，增加本国福利。上述理论似乎为政府的贸易干预和保护措施提供了合理的辩护。但在现实中，这些贸易干预和保护政策是否能够真正提高本国的福利却遭到了质疑。“利润转移理论”面临着如何测算政府支持政策的经济效应和成本的困境，即使是非常有效率和决策能力的政府也难以保证政策的成功。而“外部经济理论”中的市场扭曲也很难度量，况且贸易干预和保护政策往往并不是纠正市场扭曲的最佳政策选择，相反却有可能造成其他生产和消费的扭曲，其效应甚至不如一些直接生产或消费补贴措施。因此，将贸易政策仅仅作为提高一国福利的手段来解释存在明显缺陷。于是，经济学家们开始尝试从全新的角度来解释贸易政策的产生和变化。这是贸易保护政治经济学理论产生的重要前提。